Какие-то невероятные страсти творятся между сторонниками и отвегающими ЭКО.

Аноним: Кореляционная связь означает, что взяли группу детей, зачатых эко и группу детей, зачатых естественно и в группе детей эко развитие шизофрении оказалось значимо больше, чем в др группе.

Значительная корреляция между двумя случайными величинами всегда является свидетельством существования некоторой статистической связи в данной выборке, но эта связь не обязательно должна наблюдаться для другой выборки и иметь причинно-следственный характер. Часто заманчивая простота корреляционного исследования подталкивает исследователя делать ложные интуитивные выводы о наличии причинно-следственной связи между парами признаков, в то время как коэффициенты корреляции устанавливают лишь статистические взаимосвязи.
ну вот как то так

я За. Сама на эко собиралась в своё время. В итоге обошлось, но со стимуляцией.

Аноним: Расскажите это тем кто воспринимает инфу вштыки

они имеют право усомнится в безоговорочном перерастании корреляционной связи в причинно следственную .

Легко быть против и приводить статистику, когда забеременела и родила естественным путём.
А вот посмотрела бы я на этих противников, если бы они зачать не смогли. Бегом бы на ЭКО побежали и всё свои речи про божий промысел бы забыли.
Я если, что ЭКО не делала, но людей понимаю.
Это прогресс называется, если бы все по пещерам сидели вечно против, то до сих пор на лошадях бы ездили и лечились кровопусканьем.
А ещё вы против чего? Против кесарева сечения? Против узи? Против зачатия в иной позе нежели миссионерская?

Аноним...: Ну в качестве предположения, может в организме какие то процессы препятствующие зачатию(возможно именно в данный период).

так это не предположение , а очевидный факт , как этот факт может способствовать идеалогическому запрету использовать эко.
у меня в организме, например, есть препятствие выработке гормона щитовидной железы , я применяю л- тироксин , по~~ вашей~~ логике противников эко я добровольно и идеалогически должна от него отказаться ибо не судьба мне дальше жить. значит не судьба

Люля: не спроста им Бог не дает.

а у меня в 7 лет был аппендицит гнойный и начало перитонита. 100 лет назад я б гарантировано умерла. И брат мой тоже от того же в 9 лет. То есть у моей мамы неспроста бог всех детей отнял бы? Бред же вообще....

Четаржу: получается, что любое медицинское вмешательство есть нарушение естественного отбора.

так то да

Аноним...: А причем тут моя логика, я же написала

ладно не вашей , исправлю на логику противников эко. я думала это вы.

Лагерта: он у всех есть от рождения

Вообще-то у всех от рождения аппендикс) А вот аппендицит(он же воспаление аппендикса) у особых счастливчиков, таких, как я например)

Аноним: Если в "забугорных" работах это обычно выборки хорошего объема,

это датские ученые были. И там имелась ввиду не только шизофрения, но и другие психические расстройства. Так что мимо все
В общей сложности, ученые из Дании проследили за судьбой 2 430 826 детей

Haruka,
Ну пусть так мне пофик)) я против ЭКО, а аппендикс уже вторичен))

Лагерта,
Почему против, чем оно вас задевает?

Аноним: Что именно мимо?

ваши умозаключения.
А насчет датских ученых ничего против не имею