Тема закрыта

Причина: Тема потеряла свою актуальность

мастопатия. Сегодня была у врача. Ставит мне диагноз рак.

Как же так у вас опухоль образовалась быстро? Всегда считала, что беременность и роды благоприятно действуют на молочные железы. Мама моя в 40 лет начала лечиться, сначала одна операция, потом другая, потом третья, в итоге сказали удалять полностью обе груди, стадии были 1-2. Один врач предложил ей родить. Она в 44 года родила сестру и долго кормила, до 1.6 точно. Все удачно сложилось. Может и не рак был, давно это было. Вы же совсем недавно родили? Как же так... У меня тоже груди все в кистах больших и маленьких, но на маммографию не отправляют, в 40 лет говорят идти. Надо, наверное, все-таки сделать, раньше очень грудь болела, потом перестала, сейчас пью дюфастон, уже полгода болит и увеличилась на 1.5 размера. Говорят на фоне гормонов сильный рост бывает новообразований. Вы после родов гормоны пили?

Анонимно обследование прошла бы в России, а на лечение с готовым диагнозом уехала бы уже за границу

Диагноз, поставленный в РФ, никому ни о чем в Израиле не говорит, вообще.
Максимум его могут рассмотреть, как предварительный. Лечение по диагнозу, поставленному в РФ, точно никто не будет назначать лечение заграницей. Не доверяют они нашим специалистам, все перепроверяют сами.
Безусловно, можно и даже нужно привезти блоки на пересмотр, диски ПЭТ-КТ, КТ, МРТ, качественные маммографические снимки.
Если устроит качество этих записей, то опишут по ним. Если нет- придется все переделывать в Израиле.
На анализы наши никто не смотрит там, вообще.

аноним Как же так у вас опухоль образовалась быстро? Всегда считала, что беременность и роды благоприятно действуют на молочные железы.

Прогестерон и Эстроген являются канцерогенами для женского организма.
Не так давно я приводила здесь ссылку на статью канадского гинеколога со статистикой.
При беременности уровень этих гормонов в женском организме стремительно увеличивается, поэтому беременность чаще и является провоцирующим фактором конкретно в развитии РМЖ.
Молодой возраст является отягчающим обстоятельством в развитии опухолей молочной железы, как правило в этом возрасте обнаруживаются высоко-агрессивные, быстро-растущие опухоли с высокой степенью активности раковых клеток ( показатель Ki) . И главная опасность не в размере опухоли, а в ее способности к быстрому метастазированию:(
Поэтому, буквально каждый день на счету. Важно , как можно быстрее остановить процесс распространения раковых клеток в организме, локализовать. Для этого и делается химия.

Kacya Прогестерон и Эстроген являются канцерогенами для женского организма. Чего-то вы не то написали.
Kacya При беременности уровень этих гормонов в женском организме стремительно увеличивается, поэтому беременность чаще и является провоцирующим фактором конкретно в развитии РМЖ. Мда?. А поделитесь, плиз, ссылкой на статью канадского гинеколога, не нашел в этой теме.

Если бы гормоны так негативно влияли их бы не назначали врачи. Да грудь от гормонов увеличивается, но это не означает что приводит к РМЖ.

Мастерс Прогестерон и Эстроген являются канцерогенами для женского организма.
Чего-то вы не то написали.

Сама в шоке пребывала(( Сейчас поищу и выложу. Очень познавательная информация.

Ну и еще несколько для общего развития, в том числе про "безопасность" гормональных контрацептивов, про "подводные камни" при использовании новейших вспомогательных репродуктивных технологий и прочая:
lib.komarovskiy.net/o-bezopasnosti-gormonalnyx-kontraceptivov.html
lib.komarovskiy.net/progesteronovaya-naciya.html.
lib.komarovskiy.net/kommercheskie-diagnozy-v-ginekologii.html
lib.komarovskiy.net/category/specialistam/akusherstvo-ginekologiya-mammologiya/kniga-gormonoterapiya-v-akusherstve-i-ginekologii-illyuzii-i-realnost-berezovskaya-e

уважаемая Касуа. Насколько я помню ,Комаровский не является врачом гинекологом и не является врачом - эндокринологом. Его мнение-это его мнение и не обязательно является правильным. Поэтому глупости не пишите. Все очень индивидуально. Много женщин ,которые никогда не принимали ни ок ,ни препараты прогестеронового ряда ,но , к сожалению больны РМЖ.

Мое образование списали на мои роды ((( гормоны , вернее их всплеск .... но моя проблема в кишечнике ... (((

Kacya lib.komarovskiy.net/15-progesteron-i-rak.html Ну, доктор Комаровский совсем не канадский, а украинский, и не совсем гинеколог. И пишет он не про весь прогестерон и эстрогенЫ, как канцерогены, а про некоторых "представителей" этих гормонов(чаще экзогенных) - как возможных канцерогенах. Статьи весьма интересные, спасибо!
Можете сами почитать ещё эту статью:
www.hpvinfo.ru/cancer/Tumors-of-reproductive-bodies/glava-3.html
Тут подробно расписано, какие метаболиты эстрогенов являются канцерогенами. Не обращайте внимания на упоминаемых проиводителей и продукты, к сути описываемых процессов это отношение не имеет.
А по поводу:
Kacya При беременности уровень этих гормонов в женском организме стремительно увеличивается, поэтому беременность чаще и является провоцирующим фактором конкретно в развитии РМЖ. Риск развития онкологии в период беременности повышается не столько из-за повышения уровня гормонов, а из-за практически "автоматического" снижения уровня защиты иммунной системы матери, чтобы не был поражён эмбрион, и он был выношен. Беременность - это, вообще, иммунный парадокс. Плод для организма матери является инородным телом (гены-то и папы и мамы), но её иммунная система его не "бьёт", .
P.S. Именно по причине снижения компетентности иммунной системы онкологи не приветствуют планирование беременности у женщин, перенёсших онкологическое заболевание.

Аноним

простите, что не совсем в тему, а можно про кишечник уточнить, (можно в лс, чтобы не засорять)

Аноним

Уважаемый аноним, Вы смотрели ссылки?:)
Будьте добры, обратите , пожалуйста, внимание , что это не мнение Комаровского)) Он лишь приводит ссылки и выдержки из книги Березовской Е.П. :" Гормонотерапия в акушерстве и гинекологии: иллюзии и реальность"
Безусловно, и ее мнение - это одно из мнений . На истину в последней инстанции она не претендует.
Можно вопрос : вы врач, пациент , родственник пациента или ..... ?

Мастерс

Написала выше насчет автора))
В ее книге есть список литературы, которую она использовала.
Насчет снижения иммунитета во время беременности, соглашусь с Вами.
Но опять же, у кого- то происходят сбои в иммунной системе и вне беременности, что дает раковым клеткам " зелёный свет"...
Вот еще одна из версий возникновения онкологии:
www.germannewmedicine.ca/documents/Five%20Biological%20Laws%20-%20Russian.pdf

Автору от этого не легче, не будем засорять тему. Думаю гормоны автор не пила в ближайшее будущие т.к. кормила грудью.

Аноним

Соглашусь с вами, что мы отошли от темы .
Простите , автор.

А про диагностику скажу ; у нас мужу поставили 3ю степень, в Израиле 4ю, если бы лечили 3, то результат был бы нулевой, вернее мужа бы уже небыло.

аноним Как же так у вас опухоль образовалась быстро? Всегда считала, что беременность и роды благоприятно действуют на молочные железы

очень быстро и сразу размером с яйцо

аноним Может и не рак был, давно это было. Вы же совсем недавно родили?

думаю, что это был не рак. Ни один нормальный врач не посоветует онкобольной рожать. Моему младшему 1,5года

аноним Говорят на фоне гормонов сильный рост бывает новообразований. Вы после родов гормоны пили?

нет, не пила, и вообще никогда не пила

Kacya Если устроит качество этих записей, то опишут по ним. Если нет- придется все переделывать в Израиле.

у меня взяли только мрт молочных желез, которые делала в угмк

Kacya Не доверяют они нашим специалистам, все перепроверяют сами.

это точно

Kacya Молодой возраст является отягчающим обстоятельством в развитии опухолей молочной железы, как правило в этом возрасте обнаруживаются высоко-агрессивные, быстро-растущие опухоли с высокой степенью активности раковых клеток ( показатель Ki) . И главная опасность не в размере опухоли, а в ее способности к быстрому метастазированию:(

слова Демидова. Сказал, что у него сейчас две беременные с раком лечатся

ЯнаЯ. Израиле 4ю, если бы лечили 3, то результат был бы нулевой, вернее мужа бы уже небыло.

метастазы у него где были?

ЗДРАВСТВУЙТЕ всем! Вчера мне сообщили, что биопсия из молочной железы опять показала предраковые клетки. Таким образом, мне предлагают взять биопсию из печени. В воскресенье. Думали-думали, всяко-разно думали, придется брать из печени, никуда не денешься. Боюсь очень протыкать тело и печень колоть. есть риск кровотечения, перед этим будут брать анализ крови на свертываемость. процедура под контролем узи либо какого-то аппарата типа томографа.Врач сказали что опытный. А я боюсь. Но врач считает, что нужно срочно назначать лечение, т.к.время идет, и уже по биопсии печени назначать химиотерапию. Кому-нибудь брали биопсию печени? Как это делается в России?

Аноним автор темы Сразу в тот же день на узи

Автор, а куда вы на узи ходили? В любую клинику или на определённого спеца шли?
сама озадачена таким вопросом и не знаю куда лучше пойти.

узи брюшной полости делала в угмк

Аноним автор темы

А педраковые клетки это ,как понять?У моей мамы был рак груди14 лет назад.И то же было подозрение на метастазы в печени ,сделали к-т с контрастирование оказались гемангиомы.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы