ВИЧ- это Ложь, с заложенной в ней информацией.

Анонимный никнэйм

желчь у тебя в желчном пузыре

я недавно общалась с врачом инфекционистом,кот ведет вичевых,меня в т ч....ниче так,нормальная женщина...ну на своей волне,конечно,просила меня одуматься.Я сказала,что подумаю Я поняла...из всего надо стараться извлекать пользу....вот надо мне было массаж поделать(шея хрустит),так они меня быстро и без очереди к неврологу, а тот на массаж отправил))) и вообще я теперь в очереди в поликлинике не стою(если мне надо пройти какого-то врача),медсестра меня везде проводит))) и мне пофиг,что они там себе думают! Главное -для меня польза есть!

это чтоб в очереди никого не успела изнасиловать)))))))

ЕленаЯ

наверное))

Сама такая Будьте добрее.

Спасибо за совет.Это никогда не лишнее....и правда надо стараться быть добрее,учиться прощать,любить людей...........вам того же желаю!

Сама такая Столько грязи не видела....читать некоторые посты в вашей теме просто неприятно (больше не буду). Осуждаете врачишек, которые гоняются за вами с таблетками...Никого не обвиняю, не осуждаю - выбор ваш. Будьте добрее.

Давать советы то же что и сбрасывать камни с горы, выполнять их - поднимать камни на гору. Желаю Вам самой выполнять свои советы, особенно когда Вам плюс влепят и начнут гоняться с таблетками и пророчить смерть Вам и Вашей деточке, а потом еще и ретровир вольют пока Вы от наркоза отходить будете. В тот самый момент будьте добрее к врачам. Ничего личного, никакой злости к Вам у меня нет, так написала, чтобы Вы попытались представить в каких условиях приходиться быть добрее. А так совет Ваш принимаю и пытаюсь следовать ему.

Сама такая (больше не буду

какой кошмар! как же мы без Вас! Давайте, модераторы, баньте меня. вы же на каждое мое язвительное слово замечания делаете. можете меня вообще удалить, но я останусь при своем мнении,здорова, жива и благополучна. и думаю многие меня здесь поддержат. (только, кому то я не по нутру оказалась...или не по зубам...) на всякий случай со всеми прощаюсь - девочки и мальчики: здоровья вам и терпения! авось не забанят.

Сама такая Осуждаете врачишек,

ага! но Вы даже не пытайтесь вникнуть - почему. все равно это для Вас непостижимо.

Сама такая Столько грязи не видела.

А Вы не там пришли Грязь искать... тут не грязь, тут нечто другое. (хотя если Вам так приятно, можете так думать)

Всем привет друзья по несчастью) Я расскажу вам как обстоят дела в Латвии с этой проблемой. 7 лет назад .когда становилась на учет по беременности, сдав стандартные анализы, получила вич+. Я из благополучной семьи, никогда не употребляла наркотики, проституткой не подрабатывала и.т..д) вообщем все понятно, но на тот момент, из за отсутствиии информации и в шоковом состоянии наделала глупостей. Гинеколог в гос.поликлинике от меня отказалась, сказала чтоб не приходила больше, так как не знает что со мной делать. Таких случаев у неё якобы не было.. Сказала ехать в спид центр, и там мне помогут. Что я и сделала. Там перездав анализ, мне сказали, что болею я давно, и все очень плохо. Если не буду пить лекарства, то мне и ребенку смерть. Вообщем 4-е месяца до родов все послушно пила, в конце просто не могла встать с кровати..мне было очень плохо..потом еще несколько лет потребовалось восстановить огранизм после ядов. Родила по их правилам- кс, с капельницами, ребенку сироп благо только в роддоме, дома мы его выкинули.. грудью не кормила(((( После родов больше там не появлялась, со спид центра мне не звонили..Прошло 7 лет и я снова беременна, очень долго не могли с мужем решиться на второго ребенка..В этот раз я столкнулась с такой проблемой, пошла к частному врачу, на вирусы отказалась сдавать анализы..и что делает мой частный врач!!! она позвонила в спид центр и по моим данным пробила всю информацию про меня...( эти дебилы уже по телефону разглашают информацию..Врач взяла и расписала мою карту почти на каждом листе, что я позитивная.без анализов( когда я захотела ее сменить.пошла к другому частному врачу.сказала что напишу отказ на все анализы во время беременности..на что та ответила, либо вы сдаете анализы, либо я вас не наблюдаю( даже за деньги люди отказываются оказывать мед.помощь. вот как у нас работает система! либо ты делаешь все по правилам и рожаешь в роддоме, либо ты рожаешь в поле. третьего варианта нету! я в ужасе, мне скоро рожать..и руки опускаются. от безысходности..

viktorija81

привет,сколько ты с мужем,он плюс или минус?не переживай рожать в поле точно не будешь,примут,попробуй договорится на платные роды,поезди по роддомам,может получится договорится.а так если что можно как не обследованная рожать.как вообще самочувствие,сдавала ли ты еще на вич?

Мы с мужем 12 лет вместе, он естественно -. Ребенка я никуда не водила проверять, как то вообще забыла про свой статус, и что нужно куда то ездить, что то проверять, пить какие то таблетки, пока не забеременела снова( Теперь на меня платный гинеколог давит на каждом приеме. что нужно отвезти срочно ребенка в спид центр,проверить.. что у меня могут быть проблемы, если я не проверю его.. и т.д. я тут подумываю вообще больше не ходить к гинекологу, мне еще 3.5 месяца ходить..потом потерять карту, и ехать так рожать..не знаю..я уже согласна дома рожать..говорила с одной акушеркой, рассказала про сомнительный диагноз в 2007 году..та отказалась, сказала, что после кесарева не возьмется со мной рожать..еще и этот +... все боятся, относятся как к скоту..думаю на весь этот мед.персонал большое давление тут оказывает система...
Больше на сдавала на вич..у нас тут все эти анализы делаются в одном месте, сразу в спид центр везут кровь..а я там на учете..смысла нету.единственное может анонимно сдать..хотя смысл.я просто уверенна на 500% что у меня ничего нету..а с этим анонимным анализом я никому ничего не докажу(

Да уж,как все наши истории похожи....а как ты отбивалась от наблюдения в сц с ребенком первым,как в поликлинике дела обстояли,не отправляли неужели в сц,или отказы?А у вас один роддом?может на чистоту разговаривать и в отделение обсервации,я рожала в обычном роддоме но в отделении обсервации,и разумеется платно,взяли без проблем,отношение хорошее было,не кто как тебе слова плохого не сказал-да и попробовали бы-за себя научилась стоять уже-слава Богу!

Автор: Cal Crilly

Обратная транскриптаза на самом деле является маркером клеточного роста.

На протяжении многих лет война против ВИЧ / СПИД была войной против обратной транскриптазы и со "средневековыми результатами" мы имеем лекарства от СПИДа, которые останавливают рост клеток, от чего люди просто разваливаются.

Вот исследование, которое показывает, что Невирапин остановливает рост клеток.

"Эндогенная, не теломерная обратная транскриптаза (ОT) кодируется двумя классами вторичных ... элементов генома, ретротранспозонами и эндогенными ретровирусами, и является существенным компонентом способа ретротранспозиции обоих типов элементов . Экспрессия ОT-кодирующих генов как правило, подавляется в непатологической, окончательно дифференцированной клетке, но активна в ранних эмбрионах, зародышевых клетках, эмбриональных и опухолевых тканях , все они имеют высокий пролиферативный потенциал ( то есть постоянно делятся). Для того чтобы выяснить, является ли обратная транскрипция функционально вовлечена в контроль клеточного роста, дифференциацию в эмбриогенезе, мы провели эксперименты в которых инактивировали (уничтожили) эндогенную активность ОT. ОT подавлялась в нормальных и трансформированных (раковых) клеточных линиях, при помощи воздействия невирапина, ненуклеозидного ингибитора ОT. Эндогенная ОT параллельно блокировалась в мышиных эмбрионах путем микроинъекций антител против ОT. Оба эксперимента дали резкое торможение пролиферации (деления клеток). Мышиные эмбрионы замерли в предимплантационном этапе. Трансформированные (раковые) клеточные линии подверглись существенному снижению темпов роста клеток, и индукции дифференциации. Кроме того, ингибирование индуцирования ОТ изменяет профиль экспрессии генов как в культивируемых клеточных линиях так и в предимплантационных эмбрионах. На основании этих исследований сделан вывод о том, что эндогенная ОT начинает появляться в качестве ключевой функции и играет роль в нормальных и патологических процессах развития. "
Эндогенная обратная транскриптаза: медиатор клеточной пролиферации и дифференциации .
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15237222

2004 год не 1984 год

Невирапин - препарат рекламируемый как чудо антиретровирусный препарат рекомендуемый беременным женщинам, но вызывающий мутации.

"Кроме того, ингибирование индуцирования ОТ изменяет профиль экспрессии генов как в культивируемых клеточных линиях так и в предимплантационных эмбрионах. "

По словам СПИД- исследователей, прогностическое значение белков GAG и ENV принадлежащих ВИЧ несколько запутанное?

"Мы изучили реакции антител на белки Env и Gag антигенов вируса иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1) в нескольких когортах ВИЧ-1-инфицированных: долгосрочные нонпрогрессоры, с прогрессией болезни, с острой фазой сероконверсии, и получателей ингибиторов протеазы ВИЧ -1. Мы сделали вывод, что реакции антител на белки антигенов Env и Gag дифференциально регулируются и что вирусная нагрузка в плазме изменяется в диапазоне измерений (от 500 до 10 (8) копий РНК в мл) и не влияет напрямую на появление антитела на эти ВИЧ-1 белки. Мы предлагаем количественную оценку концентрации в плазме крови ВИЧ-1-специфического иммуноглобулина G, который может быть более 1 мг / мл и антител против gp120 и p24 в то время как иммунный ответ на ВИЧ-1 стабилизировался после сероконверсии. Обсуждается парадокс, что отсутствие антител против Gag белка (которые, в лучшем случае, имеют ограниченную противовирусную активностью) указывает на прогрессирование заболевания, в то время как присутствие антител против Env (которые обладают антивирусной активностью) имеет ограниченную (или не имеют) прогностического значения. "

Дифференциальное регулирование антител к Gag и Env белкам вируса иммунодефицита человека типа 1.
(1997)

Обратная транскриптаза "принимает активное участие в раннем формировании эмбрионов, половых клеток, клеток эмбрионов и опухолевых тканей"

Мы находим антитела против ENV и GAG белков в нормальной плаценте.

"Ранее сообщалось, что моноклональные антитела, направленные против оболочки ВИЧ-1 и GAG белков реагируют с нормальными человеческими ворсиноками трофобласта".
jvi.asm.org/content/71/4/2799.abstract

Экспрессия эндогенных перекрестно реагирующих антигенов ВИЧ-1 в нормальных человеческих клетках вневорсинчатого трофобласта.
(1995)

Мы находим плацентарный HERV-W ретровирус во всех тканях и если посмотреть внимательно то env и gag гены есть везде, где растут клетки??

"Мы исследовали структурные гены (gag, pol и env) человеческого эндогенного ретровируса из семейства (HERV-W) из 12 нормальных тканей человека и 18 линий раковых клеток человека с помощью поиска ОТ (ПЦР). Для gag и pol генов, их образцы экспрессии показали специфичность для тканей или клеток, в зависимости от образцов, тогда как ген env был выражен во всех тканях и раковые клетках".
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7473433

Экспрессия эндогенного ретровируса человека семейства HERV-W в различных тканях человека и раковых клетках.
(2004)

Меланомы.

"В дополнение к структуре белков Gag и Env и обратной транскриптазы, были описаны два регуляторных белка (Rec и NP9)".
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15105536

Экспрессия человеческого эндогенного ретровируса K в меланоме и в линии клеток меланомы .
(2005)

Рак предстательной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15899808

Идентификация HERV-K Gag антигена рака простаты SEREX используя аутологичную сыворотку пациента и ее иммуногенность.
(2008)

Опухоли половых клеток
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2935773/

Специфичность антител, направленных против белка Env человеческих эндогенных ретровирусов у больных с опухолями половых клеток.
(1996)

Рак яичников.
«Праймеры ПЦР к белкам Env ВИЧ-1 имеют ДНК на 90% гомологичную (схожую) с белками gp41 ВИЧ-1 в синцитиях и раковых клетках яичников, но не в нормальных клетках яичников».
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8813125

Гигантские синцитии и Вирусоподобные частицы в клетках карциномы яичников изолированных от асцитической жидкости.
(1999)
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC95670/
+

Экспрессия множества человеческих эндогенных ретровирусов и белков на поверхности оболочек при раке яичников
(2007)
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17013901

Рак молочной железы

Экспрессия человеческого эндогенного ретровируса при раке молочной железы.
(2001)

Рак шейки матки

"В ходе исследования мы извлекали белки из цервиковагинальной слизи (ЛПМ) у женщин с цервикальной интраэпителиальной неоплазией (ЦИН) которая может показать связь с риском прогрессирования рака шейки матки. Мы неожиданно обнаружили ВИЧ белки gag и env гликопротеины в (ЛПМ) от женщин с ВИЧ-отрицательными серологическим статусом. "
"ИБ (Иммуноблот) и ИК (Инфракрасная спектрометрия) доказали наличие ВИЧ-1 gp41 и р24 антигенов в четырех ЛПМ, они так же были идентифицированы методом масс-спектрометрии, и определены как белки принадлежащие ВИЧ. Несмотря на отрицательный серологический статус у пациентов с антигенами ВИЧ в ЛПМ в биопсии шейки матки обнаружили РНК ВИЧ а в ЛПМ и антигены ВИЧ p24. Пациенты у которых обнаружили р24 белки в ЛПМ были ПСА (Простатический специфический антиген- опухолевый маркер) отрицательным. Все 20 пациентов оставались ВИЧ серонегативными на протяжении всего исследования. Женщины у которых обнаружили ВИЧ белки и РНК были сравнительно старше ".
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11410490

Антигены вируса иммунодефицита человека ВИЧ у ВИЧ-отрицательных женщин с ЦИН (цервикальной интраэпителиальной неоплазией)

Волчанка и другие аутоиммунные заболевания активируют экспрессию ретровирусных белков gag и env поэтому активность обратной транскриптазы при таких заболеваниях можно только увеличить всего за несколько часов работы за компьютером.

"Измерения при помощи иммунологических анализов свидетельствуют о повышении частоты появления антиретровирусных антитела против 2 пептидов, полученные из гена env типа С-подобного класса, который включает в себя ERV-9 и HERV-H, а также против 2 пептидов из области gag человеческого Т-лимфотропного вируса типа I-связанных с эндогенными последовательностями 1, у пациентов с СКВ ".
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19292595

Селективная реактивность антител к пептидами эндогенных ретровирусов человека и невирусным поли (аминокислотам) у пациентов с системной красной волчанкой.
(1996)

"Хоть этиология системной красной волчанки (СКВ), остается неясной, есть существенные косвенные доказательства, что развитие СКВ зависит от экологических, генетических и ретровирусных факторов. Больные СКВ производят высокие титры антител к различным белкам ретровирусов, в том числе Gag, Env, Nef ВИЧ и HTLV, в отсутствии явной ретровирусной инфекций. Мы рассматриваем факторы, связывающие HERVs в СКВ и различные процессы использующиеся эндогенными ретровирусами в этиопатогенезе СКВ. В частности, мы рассмотрваем роль HTLV-1 и его связь с эндогенными последовательностями (HRES-1) в СКВ. "
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8843855

Эндогенные ретровирусы при системной красной волчанке: кандидаты на роль вирусов вызывающих волчанку.
(2002)

Если внимательно рассмотреть генетические дивергенции (различия) белков gag и env «ВИЧ» то мы обнаружим что они очень разные, Претендуя на фиксацию передачи последовательностей экзогенных ретровирусов мы только, можем утверждать, что мы не можем отличить «ВИЧ» и наши собственные ретровирусы.

Генетическая вариабельность белков gag и env ВИЧ типа 1, штаммов циркулирующих в Словении + Генетическое разнообразие ВИЧ типа 1 в сельских районах на востоке Камеруна + Генетический анализ штаммов ВИЧ-1 в сельских районах на востоке Камеруна указывает на эволюцию второго поколения рекомбинантых форм и циркулирующие рекомбинантные формы и т.д..

Расистские научные предположения…

"Штаммы ВИЧ-1 имеют диверсифицированный (разнообразный) характер по разным странам из-за мутаций и рекомбинаций, так как их первоначальная передача к человеку произошла много десятилетий назад в Центральной Африке в первой половине 20-го века (между 1915 и 1941)."
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11846452

Обновленная информация о ВИЧ-1 разнообразии в Африке: десятилетие в обзоре.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22627605

Если говорить на простом языке, то тесты на вич являются формой магии вуду. Для того, чтобы иметь нулевую вирусную нагрузку, нужно остановить рост всех ваших клеток, это называется смертью. Для этого вам нужно использовать антиретровирусные препараты, остановить клеточный рост и любую ретровирусную деятельность.

CD4 тест с другой стороны является мерой артериального воспаления так как высокой уровень Т-клеток связан с воспалением , а воспаление связано с ростом клеток.
cardiovascres.oxfordjournals.org/content/81/1/11.abstract

Так что вирусная нагрузка не имеет ничего общего с потерями CD4 Т-клеток.

Альфред Хассиг иммунолог и бывший глава швейцарского банка крови отметил, что:

"Иммунная система человека создана функционировать против инородных (не-я) структур. Бернет, Медвар и Джерн-нобелевские лауреаты, полностью проигнорировали самую главную функцию иммунной системы человека. Организм человека избавляется от 1 миллиарда клеток тела каждый день. Одна часть нашей иммунной системы - Т-клетки из вилочковой железы - отвечает за очистку этого самоизмененного материала. В здоровом организме иммунные функции антител, вырабатываемых В-клетками, а также цитотоксические или клетки- очистки Т-клетки, остаются в равновесии. "

В 2011 году они написали :

"Уже давно признали, что атеросклеротические бляшки могут содержать множество компонентов иммунной системы, такие как дендритные клетки, Т-лимфоциты и, в меньшей степени по отношению к лимфоцитам- иммуноглобулины, воспалительные цитокины и комплементы участвующие в работе иммунной системы и в модуляции атерогенеза.

Иммунные механизмы в развитии атеросклероза и потенциал вакцины против атеросклероза.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21616039

В целом CD4 Т-клетки присутствующие в крови участвуют в артериальной регенерации, адаптивная иммунная система реагирует на повреждения кожи, легких и кишечника.

Они составляют только 2% от общего объема Т-клеток в крови, другие 98% находятся в лимфатической ткани.

Измерение показателей крови и клеток CD4 не дает никаких гарантий, что изменения и результаты связаны с инфекцией, что количество CD4 клеток в крови не связаны с изменениями в артериях.

Антиретровирусные препараты создают воспаление, отравляя стенки артерий, таким образом увеличивает количество Т-клеток которые отправляются на ремонт этих повреждений, вызванных лекарствами от СПИДа, но антиретровирусные препараты остановливают рост клеток и организм не может исцелиться.

Путают людей и так называемые альтернативные методы лечения, которые, как правило, направлены против снижения воспаления и соответственно получают снижение количества Т-клеток, поэтому заполучив здоровые артерии можно уменьшить количество Т-клеток.

Очень низкое содержание Т-клеток означает либо очень низкое содержание жиров, так как Т-клетки увеличиваются вместе с холестерином или это означает что, артериальный кровоток замедляется в результате закупорки. Так же слишком большая физическая нагрузка может привести к падению показателей или использование кортикостероидов длительное время является крупнейшим риском Т-клеточной недостаточности.

Обычно человек обращается в больницу с какими либо симптомами воспаления. Часто высокий уровень Т-клеток указывает на лейкемию (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20846097), рак или аутоиммунные заболевания, эти заболевания, могут перекрестно реагировать с тестами на антитела к ВИЧ (http://www.virologyj.com/content/7/1/81/) и врач говорит пациенту что «ВИЧ» является причиной лихорадки (воспаления).
www.nature.com/ki/journal/v68/n2/full/4496146a.html

Человек уходит, меняет свой образ жизни и диету, начинает принимать антиоксиданты, такие как витамин С, которые уменьшают воспаление и количество Т-клеток в крови снижается. Люди избегают диеты с высоким содержанием жиров и Т-клетки уходят, потому что им для существования нужны хорошие липиды (жиры).
www.pnas.org/content/early/2012/01/13/1114965109

Окисленные жиры также заставляют Т-клетки уходить, поэтому не ешьте прогорклого жира.
jasn.asnjournals.org/content/18/1/331.full

Когда врач видит снижение количества Т-клеток то говорит, что это проделки ретровируса. Если в этот момент вирусная нагрузка растет, то это означает, что растут клетки и происходит их обновление, идет процесс заживления, который может быть совершенно нормальным, если это допустим выход токсинов от еды.

Пациент принимает лекарства от СПИДа и вирусная нагрузка снижается, потому, что яд дезориентирует контроль над организмом и вызывает повреждения (http://toxsci.oxfordjournals.org/content/117/2/524.full). Это заставляет Т-клетки подняться, на срок до того момента пока лекарства от СПИДа не разрушат костный мозг (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1364702/) и Т-клетки не смогут больше рождаться вообще .

Таким образом, чтобы поддержать свое здоровье, вы должны избегать лекарств, питаться продуктами содержащими антиоксиданты для того чтобы уменьшить воспаление, так же вам необходимо потреблять достаточное количество хороших жиров для поддержки баланса Т-клеток и оставить врачей довольными вашими анализами.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21307290

Примечание автора статьи.

У женщин больше репродуктивной ткани в организме чем у мужчин, и поэтому эндогенные ретровирусы у женщин наиболее активны. Они подвержены большему риску получить этот диагноз и погибнуть от лекарств против СПИДа.

Женщины получают 3 раза дозу AZT во время беременности.

Если представить, что клетки могут повреждаться от антиретровирусных препаратов , то у женщин по сравнению с мужчинами это более широкая область повреждений. Можно понять, почему женщины умирают быстрее на лекарствах от СПИДа и страдают больше - потому, что повреждение органов репродуктивной ткани это ткани груди и вся область матки по сравнению с областью мужских репродуктивных тканей сосредоточенных в яичках.

Основной причиной потери CD4 клеток стало использование кортикостеройдов.

Саркома Капоши первоначально была обнаружена у мужчин, которые использовали попперс, затем они принимали высокие дозы кортикостероидов для уменьшения воспалительных процессов, причину их иммунной недостаточности видели в СПИДе хотя можно было обвинить и кортикостеройды.

Больные гемофилией проходят лечение кортикостероидами и фактором VIII (фактор свертывания крови) при таком лечении всегда будут проблемы с иммунной системой.

Фактор VIII нуждается в термической обработке для инактивации скопившихся ретровирусов донора, тем временем СМИ посеяла панику среди населения, говоря что он полон ретровирусов и мы используем его все время. Однако но инактивируется с термообработкой.

Как только больным гемофилией начали ставить фальшивый диагноз с помощью тестов на антитела к ВИЧ, они начали получать AZT который разрушал их костный мозг, и отравлял их организм.

Саркома Капоши после терапии идиопатической тромбоцитопенической пурпуры кортикостероидами.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2861229/

Саркома Капоши у двух пациентов после лечения ревматологических заболеваний низкими дозами кортикостеройдов.
rheumatology.oxfordjournals.org/content/39/11/1294.full

Саркома Капоши, связанная с системной терапией кортикостероидами.
www.elsevier.es/sites/default/files/elsevier/pdf/103/103v98n08a13109222pdf001_2.pdf

Дисбаланс железа, может приводить к инфекциям и анемиям, а так же перегрузка железом является одной из основных причин лечения оппортунистических инфекций, ВААРТ не может вылечить анемию.

Только люди с раком, лейкемией или аутоиммунным заболеванием могут временно остановить деление и рост своих клеток и извлечь из этого выгоду.

АРВ или просто цитотоксические лекарства, направлены не против ретровирусов, а и против роста и деления клеток.

Как сказал Альфред Хассиг в 1997 году: антигены «ВИЧ» принадлежащие только «ВИЧ» -это ложь, и что это заразно также ложь.

« Серьезные ошибки допущенные в работе со СПИДом, на наш взгляд кроются в:

Доктор Галло сам описал свои ошибки очень хорошо и подробно в своей книге «Охотники за вирусами». Он ложно интерпретировал структуру клеточной оболочки актина, содержащей гликопротеины p40, gp120 и gp160, как принадлежащую исключительно иностранному агенту, как экзогенную, и связал ее с ретровирусной инфекцией. Но если это, как было показано выше, эндогенные ретровирусы которые существует во всех нас в определенной степени, то ложная оценка привела к смертельному лечению вируса спида такими веществами как AZT. К тому времени АZТ фактически был неудавшимся лекарством от рака ! Изначально это только подчеркивает беспомощность и отсутствие видения проблемы, с которым этот вирусолог- исследователь рака подошел к теме СПИДа "

Иммунолог, профессор Альфреда Хассиг состоял в Попечительском совете Международного общества по переливанию крови с 1980 по 1986 год, и его президентом с 1982 по 1984 годы.

Он сказал: "Если причиной болезни являются цитотоксические повреждения от так называемого противовирусного лечения, то я считаю, что это правовой вопрос и причина для судебных разбирательств, которые следует обсудить с адвокатом".

Источник: umlingo.wozaonline.co.za/The+Viral+Load+28AIDS29

vedmed

Спасибо, оч хорошая статья... Только проблема в том, что в сц и наших поликлиниках не признают таких врачей как иммунологи... И их заключения никто не берет в расчет...

Да,статья отличная! Спасибо!

vedmed

Воробышек Да уж,как все наши истории похожи....а как ты отбивалась от наблюдения в сц с ребенком первым,как в поликлинике дела обстояли,не отправляли неужели в сц,или отказы?А у вас один роддом?может на чистоту разговаривать и в отделение обсервации,я рожала в обычном роддоме но в отделении обсервации,и разумеется платно,взяли без проблем,отношение хорошее было,не кто как тебе слова плохого не сказал-да и попробовали бы-за себя научилась стоять уже-слава Богу!

Нынешний педиатр не в курсе моего +. После рождения ребенка, я записала его к нашему участковому педиатру, а через 2-недели переписалась к педиатру не с нашего района, но все равно рядышком.. и все выписки из роддома, с ужасными надписями маркером..остались у первого педиатра..никто не звонил 7 лет..сейчас попробую тоже самое проделать со вторым ребенком...
У нас есть два роддома с отделением патологии..и еще несколько простых роддомов в других городах..буду конечно пробовать договориться с ними...но что то меня не покидают мысли, что тут совсем все печально..мне вчера делали узи..доктор надела перчатки..по локоть) я таких даже не видела.. хорошо ,что не в скафандре..все очень боятся заразиться...необразованные дураки! а считается одним из самых сильных узистов в стране(

viktorija81 Всем привет друзья по несчастью)

Здравствуй подружка по несчастью:( я тоже из Латвии ,могли бы в личке поговорить,у меня гинеколог кстати хорошая в этом плане... абсолютно спокойно относится к диагнозу...

viktorija81 После рождения ребенка, я записала его к нашему участковому педиатру, а через 2-недели переписалась к педиатру не с нашего района, но все равно рядышком.. и все выписки из роддома, с ужасными надписями маркером..остались у первого педиатра..никто не звонил 7 лет.

мы после рождения пошли в частную практику ,там о диагнозе знали ,какая то маленькая отметка была в виде 4-букв.. но я ее размыла духами быстренько.. потом нас принимала другая врач она была не в курсе,позже я переехала и сменила врача и из карты вырвала справку из роддома.. сейчас карта чистая,никто ничего не знает и с Сц никто не тревожил ети 6 лет.. тфу тфу тфу... ребенка тоже не возила .. и рожала в Роддоме в отделении патологии

Правда о прививках - это должна знать каждая мама!

Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его
функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье.

А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией".

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.

Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз...

Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук.

Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.

2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.

Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?

За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.

Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.
Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал".

Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне". Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр - это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой.

Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром.

Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые не привитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети...

Опубликовано в газете "Правда о прививках", №4, 2006 г.
vk.com/spida_net

politikus.ru/video/9538-gennadiy-onischenko-govorit-pravdu-o-privivkah.html правда от Онищенко про прививки.