ВИЧ - миф или реальность???

Может быть кому то нужна такого рода помощь - Tue, 22 Mar 2011 15:29:54 +0500 письмо от "ООД \"ВРС\"" <oodvrs@oodvrs.ru>:

> Уважаемые друзья, коллеги!
> 23 марта 2011 года в рамках реализации проекта оказания бесплатной
> юридической помощи населению Ассоциация юристов России (при участии
> Ассоциации молодых предпринимателей России) проводит День бесплатной
> юридической помощи в России.
> www.alrf.ru/dynamic/news/all-russia-day-of-free-legal-day - по
> этой ссылке вы найдете адреса и телефоны своего региона
>
> --
> С уважением секретариат
> ООД в защиту прав родителей и детей "ВРС"
>
> Читайте и смотрите о НАС:
> Web-page: www.оодврс.рф
> www.oodvrs.ru
> Ждем от ВАС писем: E-mail: oodvrs@oodvrs.ru

vedmed
А ВОТ ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ!
Эфавиренц – это ненуклеозидный ингибитор обратной транскриптазы, призванный менять генетический код РНК ВИЧ.
При прекращении приема эфавиренца у пациентов возникает абстинентный синдром, сопровождающийся следующими симптомами:

Температура (гиперпирексия)
Ночное потоотделение
Озноб и продолжительная температура (в течении нескольких недель)
Головная боль
Боль в горле
Кашель и одышка
Сыпь, образование участков с затвердевшей кожей, узелков и опухолей
Хронический понос
Похудение
Постоянная усталость
Ухудшение зрения
компания Bristol-Myers Squibb добавляет в Сустиву седативное вещество бензодиазепин. Интересно, что бензодиазепин значится в списке психотропных и сильнодействующих веществ. А задолго до того, как вышеназванная фармацевтическая компания стала проталкивать свой продукт, исследования показали, что бензодиазепин ослабляет иммунитет у овец (исследование проведено в 1982 г.) и у мышей (исследование 1988 г.). А в 1987 году было выявлено, что бензодиазепин сильно угнетает иммунную систему человека
Согласно клиническим исследованиям, проведенным компанией Бристол-Майерс, Сустива снижает вирусную нагрузку и увеличивает число Т-клеток. Но согласно независимым исследованиям, эти изменения происходят не от увеличения количества иммунных клеток, а в связи с перераспределением ЦД-4 из лимфоидной ткани в кровь в первые несколько недель с начала приема препарата. Эти исследования показывают, что антиретровирусы не увеличивают количество клеток ЦД-4 и не угнетают вирус ВИЧ, а просто изменяют количественное соотношение Т-клеток в лимфоидной ткани и крови.

СУСТИВА (Sustiva)
Синоним: ЭФАВИРЕНЗ
Сокращенное название: EFV
Побочные действия: Синдром Стивена-Джонсона (злокачественная эксудативная эритема), суицидальные мысли(мысли о самоубийстве), не смертельные попытки самоубийства, агрессивное поведение, параноидальные и МАНИАКАЛЬНЫЕ реакции, ТЯЖЕЛАЯ ДЕПРЕССИЯ, изменение телосложения из-за перераспределения жира(липодистрофия), повышение уровня липидов, токсичное поражение печени, тошнота, рвота, деарея(ПОНОС), боль в животе, миопатия, СЕРДЕЧНЫЕ НАРУШЕНИЯ, иммунный реконструктивный синдром, реакции гиперчувствительности, нейропатия, ПСИХИЧЕСКИЕ РАСТРОЙСТВА, головокружение, головная боль, бессонница, утомляемость, СНИЖЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ, ТРЕВОГА, сильная кожная сыпь.
АДЕКВАТНЫХ И СТРОГО КОНТРОЛИРУЕМЫХ исследований безопасности применения СУСТИВА(Эфавиренза) ПРИ БЕРЕМЕННОСТИ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ!!!

После такого лечения не то что до дурдома недалеко, а сразу можно местечко на кладбище заказывать 100%. %)

Воспользовавшись моментом, я опять разместила информацию о побочных действиях на сайте про терапию - ARVT Интересно за какое время удалят??? :)

mamatataz
Воспользовавшись моментом, я опять разместила информацию о побочных действиях на сайте про терапию - ARVT Интересно за какое время удалят???

Вы - молодец!!! Уже 30 минут держится!

www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/1131-true-from-aids ;)

Снеер

В реальности я красивее чем картинки;)

mamatataz
Интересно за какое время удалят???

Уже нету. :( ТВАРИ!

STRAH
www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/1131-true-from-aids

кстати да ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Вич дело политики!

hammer.bas.lv/index_r.htm -ссылка на сайт инженера и в целом забавного дядьки Сергея Макарова, который изобрёл метод лечение вич. Там много странностей, но я его прочитала до конца, подстёгивал глубокий респект к человеку, который сомневался в вирусной природе СПИДа ещё в 1989 году, когда, кстати, и запатентовал свой метод. А через лет 10 расстроился, т.к. узнал, что подобную методику активно пользуют в Новосибирске.
medicalcenter.narod.ru/pub/sob1.html
Я перерыла инет в поисках информации про Новосибирский центр гипертермии, но прочитала, что его закрыли:
hepolife.ru/gipertermiya-zapreshhena-oficialno/
Хотя вроде народ в комментах это опровергает, правда речь уже идёт о Сибирском НИИ гипертермии (или это просто новое название того же самого учреждения?)
Антон, ты вроде из Новосибирска, что у вас там происходит?Сообщение было изменено пользователем 23-03-2011 в 15:43

Janya1
hammer.bas.lv/index_r.htm

Для перехода к статьям надо зайти в раздел "Мой СПИД"

Janya1

я давно читал про этот метод но его не раскручивают и незнаю практикуют ли вообще! Естесственно в СЦ об этом никто ничего не знает. Вон полка с АЗТ! бери ,хавай и не вякай..... :)

Хотелось бы еще раз напомнить, что терапия от "вируса гепатита С" очень токсичная штука, это как АЗТ в чистом виде, это еще хуже чем ВААРТ; и плюс ко всему этому - вытравить "вирус гепатита С" с теста ПЦР ( что считается излечением (?)) удается только 60% принимающим эту терапию. У остальных опять РНК "вируса" начинает определяться через какое то время.

Почитайте про открытие HCV:
duesrus.webs.com/bigbucks.htm

Этот "вирус" никогда не был выделен по всем правилам, и уже официально современная наука признает, что он не передается половым путем и через грудное вскармливание. Только вот интересно откуда он берется тогда у тех, кто не употреблял внутривенные наркотики, исключив передачу от родителей, у тех кто не делал операций и переливаний крови. Вирус ли это? и если нет, то зачем его "лечить"?Сообщение было изменено пользователем 23-03-2011 в 20:45

..серьезно... у меня брошюрка западна про "HCV" и там написано, что можно не пользоваться презервативами и можно грудное вскармливание :) какое облегчение для страждущих, разрешили наконец то... остается только гадать когда такое же разрешение будет дано для "HIV"...а ведь одни и те же фарм компании выпускают для них "терапию", видать у них бизнес с HIV так хорошо идет, что HCV они решили отпустить с миром...

Снеер
и отфутболивает в СЦ.

а в сц врачи до сих пор говорят что HCV передается половым путем...бесплатную теру для HCV там дают только для "вич-позитивных", у которых печень на стадии разрушения.

Belka2010
Этот "вирус" никогда не был выделен по всем правилам

и вакцины от него нет, и всё это очень напоминает...

А альтернативщики пишут вот что:

Все так называемые «ретровирусы» являются производными от самого тела. Так, например, гепатит — это аутоиммунное заболевание (т.е. когда клетки тела атакуются его собственной иммунной системой), а вовсе не вирусное. СПИД не имеет никакого отношения к подавлению иммунной системы, и вообще должен называться СПЭД (синдром приобретенного энерго-дефицита), поскольку истинная причина такого состояния — нарушение удержания кислорода в крови и доставки его к тканям.
Еще раз акцентирую внимание на гепатитах — при этом заболевании нет никаких вирусов. Безусловно, вероятность появления повышенных концентраций некоторых видов белков в крови имеется — это именно они вызывают затем серьезные аутоиммунные реакции — но только и исключительно у людей, доведших себя образом жизни до ручки, и никогда у нормальных. Если бы врачи научились изымать такие белки из крови или хотя бы уменьшать их концентрацию, такая проблема как «гепатит» прекратила бы существование.
Еще раз: такого заболевания как «инфекционный гепатит» в Природе не существует. Начиная с конца 2-й мировой войны буквально каждый ученый, работавший в этой области, был воспитан в рамках тотально ошибочной теории, а все исследования, что проводились на эту тему, представляют собой мусор, место которому на свалке.
www.revici.ru/articles/139

Нормально? Боткин в гробу, наверно, перевернулся. Но нам же любопытно, откуда за несколько лет на нашу голову/печень свалились ещё 5 вирусов гепатита? Да открой они уже ещё 20 гепатитов - и что? и тесты на них и на донорскую кровь - это же денюшка, понятно...

Belka2010
бесплатную теру для HCV там дают только для "вич-позитивных", у которых печень на стадии разрушения.

Ага. Это как при алкогольном циррозе бесплатно наливать водку.

Будьте добры разьяснить мне!Почему вич инфицирует Т-хелперы и моноциты-макрофаги. Кроме того, ВИЧ способен инфицировать клетки центральной нервной системы, вилочковой железы (тимоциты), кроветворного костного мозга (мегакариоциты), плаценты, сперматозоиды.... , а считают только т-хэлперы? Почему если сперматозоиды могут быть заражены то плод не инфицируется изначально?

Здравствуйте, Albert!

Я знаю, что мои коллеги работают над более детальным ответом на Ваш вопрос. Тем временем, я хочу попробовать ответить на него более просто, а если понадобятся дальнейшие разъяснения - мы будем рады помочь.

Немного общей информации. Для того чтоб ВИЧ инфицировал клетку, ему нужно, чтоб на клетке находились два рецептора: CD4 и хемокиновый рецептор (CCR5 или CXCR4). Эти рецепторы находятся только на клетках, имеющих отношение к иммунной системе. Поэтому список, который Вы приводите, нуждается в корректировке. Я не могу отвечать за мегакариоциты (коллеги проверят инфо), но сперматозоиды из списка можно исключить точно. Клетки плаценты и нервной системы ВИЧ может инфицировать только те, которые относятся к иммунной системе. Во всех органах и тканях нашего организма есть клетки-«резиденты» от иммунной системы, которые ведут «иммунный надзор на местах». Кстати, мужское яичко это один из немногих органов, где такой «надзор» не ведется – в нем нет «резидентных» клеток иммунной системы.

Теперь что касается того "почему считают только Т-хелперы". ВИЧ может эффективно размножаться только в Т-хелперах. В других клетках иммунной системы размножение вируса затруднено (хотя и не исключается). ВИЧ убивает в основном Т-хелперы. Другие клетки не погибают от того, что в них размножается ВИЧ; во всяком случае, не погибают в таком количестве, чтоб это было важно для организма. Поэтому, для наблюдения за состоянием иммунной системы человека, инфицированного ВИЧ, число Т-хелперов является самым важным показателем. Остальные показатели иммунограммы (например, процент CD4, CD8, СD3 и другие) – являются вспомогательными.

На вопрос «Почему если сперматозоиды могут быть заражены, то плод не инфицируется изначально?» можно ответить более широко.
Сперматозоиды не содержат ВИЧ (поскольку на сперматозоидах нет рецептора CD4). Поэтому плод (будущий ребенок) инфицируется только от матери.
ВИЧ-статус отца ребенка имеет значение лишь в том смысле, что мужчина может инфицировать женщину при зачатии. И тогда риск заражения ребенка будет высоким. В сперме ВИЧ содержится в жидкости, которая окружает сперматозоиды.
Плод не может быть инфицирован ВИЧ как минимум до 14 недель поскольку до этого времени в организме будущего ребенка нет CD4 клеток (вирусу нечего инфицировать).
Просто напомню, что если женщина получает лечение во время беременности (АРВТ), а ребенок получает препараты после рождения, то вероятность инфицирования ребенка близка к нулю.

www.arvt.ru/forum/misc/questions/263
вежливо ответил но мне кажется приврал
У них там оказывается коллеги работают над ответами, их там много Сообщение было изменено пользователем 23-03-2011 в 21:42

Снеер
реально жесть. Откуда там Вич????

ща спрошу

В защиту Дюйсберга

Посмотрим, что же он сам ждет от эпидемиологической науки для объяснения феномена ВИЧ-инфекции. Для этого воспользуемся современным фундаментальным руководством по эпидемиологии, подготовленным в 2001 г академиком РАМН Б.Л. Черкасским (далее «Руководство»).

Например, Дюйсберг задается следующим вопросом: «Почему не наблюдается обычного экспоненциального нарастания кривой заболеваемости СПИДом и ее последующего снижения вследствие выработки антивирусной устойчивости, как это случается при других вирусных эпидемиях?» Ищем ответ в «Руководстве». Убеждаемся, вопрос Дюйсберга правильный. «Степень восприимчивости популяция хозяина в основном зависит от мощности иммунной прослойки в ней, образующейся в результате перенесенного входящими в ее состав особями инфекционного процесса в той или иной клинический форме (заболевание, носительство) либо являющейся следствием искусственной иммунизации» — сообщает нам «Руководство». Следовательно, с накоплением в популяции переболевших лиц, болезнь должна самоограничиваться, если она «инфекционная», конечно. Но и в этом вопросе академик Б.Л. Черкасский приходит на помощь Дюйсбергу. «При инфекционных болезнях в отличие от неинфекционных может сформироваться специфический постморбидный иммунитет. Иными словами, только при инфекционной болезни может происходить специфическая иммунная перестройка организма, выражающаяся в более или менее продолжительной невосприимчивости к повторному воздействию одного и того же типа и вида этиологического агента при новом заражении» — сообщает он. И по Б.Л. Черкасскому получается, что развитие СПИДа — процесс неинфекционный.

Может быть, Б.Л. Черкасский ошибается, у других российских «генералов от эпидемиологии» и их многочисленных «солдат» есть другая точка зрения? Обращаемся к теории паразитарных систем академика АМН СССР В.Д. Белякова с соавт. (1987). В соответствии с ней «в ходе инфекционного процесса по мере формирования иммунитета в организме хозяина вначале увеличивается гетерогенность микропопуляции возбудителя, состоящей до того из вирулентных особей, идет гибель вирулентных и накопление маловирулентных вариантов. В результате наступает относительная гомогенизация микропопуляции возбудителя в иммунном организме, характеризующаяся носительством».

Но вот Дюйсберг утверждает, что ВИЧ/СПИД-пандемия не заканчивается, а начинается с носительства, причем невирулентного («пассажирского» — его определение) вируса. «Наиболее фундаментальным несоответствием между ВИЧ/СПИД-гипотезой и фактами является то, что латентный, нецитопатичный и иммунологически неэффективный ретровирус (вирус, которому свойственно отсутствие цитопатичности), который обнаруживается в менее чем в 1 из 500 восприимчивых T-клеток, вызывает множество фатальных болезней у сексуально активных молодых людей» — пишет он. Правоту Дюйсберга даже для терминальной стадии СПИДа вновь подтверждает «Руководство»: «Больной человек, особенно с выраженным клиническим проявлением заболевания, является наиболее интенсивным выделителем вируса в окружающую среду». Дюйсберг же готов отказаться от своей гипотезы, если ему этих «интенсивных выделителей ВИЧ» покажут. Однако сегодня он торжествует: «Не имеется пока еще никакой анти-ВИЧ/СПИД вакцины, никакой эффективной профилактики, и ни один больной СПИДом никогда не излечивался — все это признаки «подпорченной» гипотезы»

И вновь мы обращаемся к «Руководству»: «Инфекционная болезнь чаще всего протекает циклически, ее развитие проходит через ряд периодов: инкубационный, продромальный, периоды нарастания симптомов, разгара заболевания, угасания клинических проявлений, выздоровления (реконвалесценции)». Если отбросить витиеватое «чаще всего», подразумевающее и возможность летального исхода, то у Дюйсберга больше сторонников, чем на первый взгляд кажется, а если быть точнее, то на его стороне вся мировая академическая эпидемиология. У кого же теперь поднимется рука бросить камень обвинения в «ненаучности» в профессора Дюйсберга? Да он и сам это понимает: «По прошествию 19 лет ВИЧ/СПИД исследователи оказались бессильными предложить что-либо обнадеживающее больным СПИДом и группам риска, а т.к. природа не терпит парадоксов, за исключением несостоятельных гипотез, то научная методология заставляет искать альтернативную, не противоречащую фактам гипотезу».

supotnitskiy.ru/stat/stat34.htm

Клетки плаценты и нервной системы ВИЧ может инфицировать только те, которые относятся к иммунной системе.
вам не кажется что каламбур?
У НАС В ПЛАЦЕНТЕ И НЕРВНОЙ СИСТЕМЕ ЕСТЬ КЛЕТКИ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ?