Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Там написано, что вы мама. Кормить грудью в течении нескольких месяцев, что по 100 граммов в день? Ребенок за день сколько молока выпивает? Ну или смеси, если грудью не кормили?
Для гарантированного заражения необходимо прямое переливание крови (причем с достаточной вирусной нагрузкой) все остальные способы дают лишь вероятность заражения. Чем больше в биологической жидкости вируса, тем меньше ее нужно.
Градация жидкостей по мере снижния риска:
кровь
сперма
вагинальный секрет
грудное молоко
слюна
пот
(двумя последними заразится в обычной жизни невозможно, нужное количество вируса содержиться только в нескольких литрах этих жидкостей).
Доказательства!
слюна
пот
(двумя последними заразится в обычной жизни невозможно, нужное количество вируса содержиться только в нескольких литрах этих жидкостей).
Какова концентрация вируса в этих жидкостях при одной и той же ВН? Особенно в грудном молоке.
Нужное количество вируса - это сколько? Один, два, десять, миллион?
В этой теме это описвал Вирусолог (в начале этого года) - почитайте.
Что именно не понравилось в моей фразе? :)
то есть гарантированного заражения не будет никогда? всегда можно сказать, что нагрузка была не достаточной
а берется суммарное количество за несколько месяцев? или мы говорим о вероятности заражения при одном кормлении? мой ребенок за одно кормление выпивал до 100г
Сколько за день было кормлений?
Уж соблаговолите напомнить, я же не с вирусологом дискутирую.
Отсутствие фактических доказательств. Хотя фантазию оценила.
вирусы из молока за день где-то накапливаются? как заражение происходит?
Александр, если я правильно помню, то на примере заражение половым путем вы говорили (дословно):
Логично, что из ваших слов можно провести параллель между узкой ямой и ребенком? (забавный вы человек).
Какая-то канцерогенная теория ВИЧ.Сообщение было изменено пользователем 29-11-2010 в 00:40
Обоснуйте конкретнее. Фактических доказательств чего?
Сочувствую вашим детям, если вы проводите такие параллели :)
Речь в моей фразе шла про кумулятивное накопление риска (если рискованная ситуация происходит каждый день - вероятность, что она закончится инфицированием растет с каждым последующим днем). В случае же детей - в принципе обсуждаем, как может произойти заражение, если жидкость содержит небольшую концентрацию вируса.
И что касается детей... есть и дополнительная ситуация риска - если у мамы образуются трещины на сосках (это не обязательно произойдет, но может).
Параллели как раз таки вы проводите, пытаясь оправдать свою профессиональную (СПИДошную) невежественность философскими домыслами.
Господа,посмотрите как окреп.....как возмужал наш дяда Саша :) !!Какие он уже строит параллели и гиперболы!!Как стройна стала его еще недавно невнятная речь!!Начинал со скромных:я не вирусолог,может быть,возмножно....он смело перешел к советам и рекомендациям.... :) Ну что ж ...это радует!!
Из Занюхоного Енота он уже вырос до Несующего Енота.....рост очевиден!!!Шутки,частушки.......крепкие выражения - теперь конек нашего героя!
Вот только в нашей теме он так и остался Свиньей среди апельсинов,которая ест то,что ей дают,чем её кормят.....очистками и помоями....а наесться апельсинов,постичь истину - отсутствие интеллекта мешает!
(Ну раз частушки тут разрешены,я подумал что маленький фельетончик тоже пропустят!) Сообщение было изменено пользователем 29-11-2010 в 10:27
Ваших голословных заявлений, а вы что подумали?
Насколько ситуация рискованна - т.е. каков риск заражения в цифрах при однократном кормлении? А как его вычислили?
пришло от Германа Сергеевича из Родительского собрания письмо всем учакстникам конференции, которое я прилагаю ниже. Может быть, у вас будут какие-то идеи? Пока, до связи
А можно конкретно: заявление а, заявление б и т.д. :)
Мдааа жуткая история - мать лишили 4х детей, саму в тюрьму на 10 месяцев. Что это за зверства такие?!!!!!!! это в Германии история произошла? вроде писали, что в Германии не делают "вич" тесты беременным без из согласия.
Хорошая статья "Почему наши клетки производят ретровирусы" (правда на английском)
http://fearoftheinvisible.com/why-our-cells-make-retroviruses
Я читала частично только "creation of retroviruses" - интересно, пишется о том, что наши клетки, в том числе лимфоциты производят ретротранспозоны (ретровирусы), их роль переносить генетическую информацию от одной клетки к другой на матрице РНК. Это нормальный жизненно важный для клеток процесс. Ретротранспозоны производятся мембраной клетки, потом они выходят из клетки и путешествуют к другим клеткам и в них проникают и вписывают информацию из РНК в ДНК. Еще их называют "внешними органами клетки". Вообщем как пишет автор, это и есть то, что обозвали "вич".
Интересно!
ПочемУ??? и как это проверяли??? :=-O: Мне очень интересно ну вот как вы вычисляете как заразился ребенок? во время вынашивания или во время родов. Опять во время родов- почему он заражается? потому что нахлебался воды в которой он же и был все 9 мес..или опять ссадины теле у ребенка или что??? ну моя логика не понимает..ссори..
У нас все можно. Перечитите свой пост и мой вопрос и не занимайтесь демагогией.
Новые страшилки от ООН по Восточной Европе:
По оценкам ООН 1,4 млн в Восточной Европе сейчас 1,4 млн ЛЖВ (на 2009 год) - почти в три раза больше, чем в 2000. При этом на Россию и Украину приходится 90% новых случаев заражения ВИЧ.
Около 76 тыс человек умерло от болезней, связанных со СПИДом (мы уже знаем, умирает чел. от ТБ, записывают СПИД), по сравнению с 18 тыс. в 2001.
"Мы наблюдаем уменьшение распространения инфекции во всем мире, кроме Восточной Европы, где количество ВИЧ-инфицированных увеличивается"
Ссылка на оригинал: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/24/AR2010112401763.html
Ждем новых усиленных мер по борьбе с эпидемией в Восточной Европе (я так понимаю).
Это в Австрии такая история, что меня тоже шокировало.
В октябре этого года Глобальный фонд объявил о своем бюджете на три года - $11,7 млрд, - который на $2 млрд превышает бюджет на предыдущие три года.
UNAIDS предполагает, что к 2015 году на борьбу с эпидемией будет требоваться $54-57 млрд (около $172 млрд на три года).
Статья из Зимбабвийских новостей о том, что озабоченность исключительно ВИЧ/СПИДом приводит к краху национальных систем здравоохранения http://www.newsday.co.zw/article/2010-11-14-focusing-on-aids-alone-destroys-health-systems
Нет у меня никаких проблем :) А загибаться можно если запугаться и начать травится дрянью! А если не запугиваться, а начать думать и искать верную информацию - то такие интересные вещи открываются! я уже думаю не податься ли мне в генетики хехехехе
Так вот, возвращаясь к ретротранспозонам: кстати статья эта из книги "Страх перед невидимым" автор Джанин Робертс.
Краткий генетический ликбез. Почти все существующие формы жизни имеют такую генетику: сначала ДНК, ДНК дает информацию в РНК, РНК дает информацию в протеины. Это назывется Центральная догма молекулярной биологии. Так думали раньше.
"Вич" не вписывается в эту догму, потому что это обратная транскриптаза. Сначала РНК, РНК пишет в ДНК, ДНК пишет в протеины. Теперь как выясняется - эта обратная транскриптаза совершенно нормальный процесс присущий нашим клеткам, на примере этих ретро транспозонов и есть другие примеры. Они не просто безвредные частицы, они выполняют жизненно важную функцию!
Сейчас есть версия "первоначального РНК мира", что сначала было РНК, и только потом возникла ДНК. А ретроэлементы составляют 40% человеческого генома! Т е обратная транскриптаза не занесена внешним вирусом, а производится нашими собственными клетками. В свете этих последних открытий науки - бояться "мифического вируса" как то уже совсем глупо.
Если Вы Сами будете давать пищу стороне ортодоксов, споря с Ними и переливая из пустого в порожнее, то они действительно окрепнуть. Вы должны понимать, что подобная демагогия выгодна и играет на руку ортодоксам, т.к. несведующие в теме могут предположить, что у стороны ортодоксов есть, что сказать, ответить, доказать; хотя вся их теория небольше, чем Гипотеза ОБС ( одна бабка сказала), т.к. научная Гипотеза основана на Законах.
Ок-й, я правильно Вас поняла, что терапию назначают в зависимости от вирусной нагрузки??? тогда ответьте мне, почему в моём случае еще не пришли анализы на ВН как мне назначают терапию??? может мне совсем другая терапия нужна??? Я конечно не врач, но мне кажется, что только по анализам врач может назначать то или иное лечение??? или можно было анализы вообще не сдавать??? если все равно всем одно и тоже назначается???? зачем нас тогда заставляют чуть ли не каждый месяц сдавать анализы, если все равно 2-препарата прописываете в одном и том же количестве???
И еще, ответьте мне пожалуйста на такой вопрос, если я начну принимать сейчас препараты, то насколько снизится ВН и измениться мой имунный статус к родам????
Вот если будете сдавать каждый месяц анализы сами увидите динамику.
Обычно для достижения неопределяемой вирусной нагрузки нужно около полугода. Зависит и от ВН в начале. А про ИС ... в среднем он растет на 100 клеток в год. Вы свои результаты напишите...
Что касается однотипного назначения - вы правы. Есть стандартная схема профилактики (только она из 3х препаратов - это коробок у вас может быть 2) и назначается в основном она. Другие схемы назначают только если есть противопоказания против основной.
Назначается терапия не только по ВН, могут ориентироваться и на один ИС.