Работа по трудовому договору.

Здравствуйте,подскажите варианты,пожалуйста: сотрудник работает по трудовому договору (трудовая на руках),возникла ситуация в результате которой работодателю придется возмещать ущерб по суду,а он в свою очередь взыщет это с сотрудника,сумма немаленькая - отрабатывать долго, как в данной ситуации уволиться, что бы спокойно ВЫПЛАЧИВАТЬ работодателю долг,работая на другой работе (возможно по решению суда платить) иначе работодатель и днем и ночью будет душу выколачивать. Имеет ли право отказать в увольнение или еще какие-то проблемы с увольнением могут возникнуть. Еще раз повторюсь,от выплат никто не бежит,выплачивать будут.Спасибо.

А откуда право регресса у работодателя появилось то?
Что сделал сотрудник то?

sstrelnikoffa автор темы Имеет ли право отказать в увольнение

нет.
Может уволиться. а потом если суд присудит возмещать все

Ситуация была в прошлом году по осени:в УК (еще по осени) неофициально работает сантехник,перед запуском отопления проводятся необходимые работы на доме, одна из квартир просит поменять трубы, сантехник соглашается сделать это не поставив в известность УК,т.е. халтурка, обрезает трубу и выясняет что хозяин купил трубы которые не подходят,договариваются что он сам завтра все купит и сделает,т.к. труба обрезана,этот стояк отключают и дают отопление остальным,на стояк вешают табличку "идут работы-не включать" и снимают с кранов "барашки",спустя три час созванивается с хозяин-все в порядке,хозяин уезжает из кварты,а еще через два часа звонит охранник и говорит что всех топит,пока сантехник едет охранник пытается перекрыть воду,но "барашков" нет и он только изрезал себе все руки,перекрыл воду только сантехник ключом.
Жильцы подали в суд сначала на ТСЖ,отозвали заявление и подали уже на УК,судья заявила сразу что будет помогать жильцам,УК заявляет что никаких работ в квартире не проводила,что сантехника, который проводил запуск отопления они приглашают для выполнения работ.Буквально месяц назад сантехник устроился туда по договору.
Суд завтра,начальник просит прийти в суд и сказать что он самовольно там проводил работы,повестки ему сейчас нет,вот как быть?Если прийти и сказать как было,что будет?А если не прийти,суд все равно повесит на УК ущерб,так как жильцы обратились к сантехнику - как работнику УК, а не отдельному физ.лицу. Сантехника они отождествляли с УК. А какие там были отношения между сантехником и УК - это проблемы УК. И после вынесения судом решения УК платить,Ук будет взыскивать долг с сотрудника,но не только материально, но и морально зае...Что делать?

Так кто включил то воду???

а кто ж его знает,разве кто-то сознается???Жильцы в акте все подтвердили,что висела табличка,что руками краны не открыть,но кто открыл никто не сознается.

Аноним 1. кто включил отопление?

сантехник дал отопление всему дому кроме отключенного стояка где проводились работы

Аноним 2. что значит созваниваются с хозяином и что значит все в порядке?

отопление дали,звонил узнать нет ли потопа так как у него труба обрезана(стояк перекрыт)

Аноним 3. какие отношения между мужиком кто просил поменять трубы и сантехником?

никаких,просто сантехник обслуживающий их дом,которого хозяин квартиры попросил поменять трубы,раньше тоже обращался к нему для проведенияработ

Аноним 4. кто вам сказал что УК имеет право взыскать с сотрудника эту сумму?

если по суду УК должно будет выплачивать,то я уверена что этот долг повесят на сантехника,т.к. он проводил работы не поставив в извесность УК

Кто включил тот и крайний имхо

Когда авария произошла составили акт где все расписано и подписано жильцами.

ВДУЧ Кто включил тот и крайний имхо

это понятно,но суду то надо этого крайнего предъявить,чтоб с себя ущерб снять, а так, кто последний тот и папа - проводил работы сантехник-виноват сантехник.
Ответьте пожалуйста как с судом быть,сейчас повестки нет- идти?Еесли сейчас суд над УК, скажем так, то будут выяснять виновато УК или нет,для того чтобы обвинять по суду сантехника нужно новое дело заводить,это будет делать либо УК,если признают виновным,либо хозяин квартиры,если УК отбрыкается.

аноним что он еще мог сделать тут.

судья заявляет что надо было спать под трубой, чтоб никто кран не трогал

аноним Мне кажется УК придется выплачивать, а не сантехнику.

сантехник работу выполнил не поставив в известность УК,почему они должны выплачивать ущерб за его халтурки?

Дак пардон, если УК не докажет что их вины нет не будут платиь ущерб утопленцам, а будет платить именно мужик, в чьей квартире произошел по его вине залив, а вина его есть, ибо проводить работы на общем имуществе дома он имеет право только в случае уведомления УК и только в организации, которая ему даст на эти работы гарантию, если гарантию они не дают то отвечать будет именно хозяин квартиры... Так что в интересах УК отбрехаться что работы товарищем начаты самовольно и без предупреждения УК

sstrelnikoffa сантехник работу выполнил не поставив в известность УК,почему они должны выплачивать ущерб за его халтурки?

ну не поставил и что?
УК не дополучила прибыть? Возможно
В затоплении и ущербе виноват тот кто включил воду

Я бы шел и излагал свою позицию - что сотрудником не был, пошел на встречу, вывесил таблички, вода была отключена... не включал...
Кто-то самостоятельно включил и ...

Чудо природы© роводить работы на общем имуществе дома он имеет право только в случае уведомления УК и только в организации, которая ему даст на эти работы гарантию, если гарантию они не дают то отвечать будет именно хозяин квартиры

Внутри квартиры разве имущество дома?
Если так то тогда хозяин квартиры оставшись виновным будет писать заявление на сантехника,но сантехник бумаг не подписывал,скажет не делал,тогда хозяин приведет свидетелей которые скажут что видели сантехника в доме,но в доме проводился запуск отопления на который был приглашен сантехник

ВДУЧ В затоплении и ущербе виноват тот кто включил воду

вот и я о том же,но суду надо за руку привести виновного,а как его искать,это ж полиция только может ходить допрашивать

Аноним у кого есть доступ в подвал?

видимо у всех раз и охранник там был и кто-то еще

Аноним автор вы не истерите

суд завтра,идти-не идти,ждать что УК предъявят и уволиться на всякий случай,как это будет выглядеть:завтра суд-сантехник с заявлением

sstrelnikoffa вот и я о том же,но суду надо за руку привести виновного,а как его искать,это ж полиция только может ходить допрашивать

Какая полиция? какие допросы? Вы о чем?

ВДУЧ Какая полиция? какие допросы? Вы о чем?

это я к тому как искать того кто краны крутил,ходить по квартирам и спрашивать: "Вы крутили краны?Покажите ваши ключи,которыми вы могли бы открутить кран,мы сверим следы" фанатка CSI

sstrelnikoffa это я к тому как искать того кто краны крутил,ходить по квартирам и спрашивать: "Вы крутили краны?Покажите ваши ключи,которыми вы могли бы открутить кран,мы сверим следы" фанатка CSI

Вы ничего не курите там?
Полиция в рамках уголовки-административки что-то скажем делает
Тут гражданское дело... Им все равно кто кого затопил)

Да я утрирую,лучше скажите,трубы в квартире чья собственность,правда то что выше написали?

Чудо природы© проводить работы на общем имуществе дома он имеет право только в случае уведомления УК и только в организации, которая ему даст на эти работы гарантию, если гарантию они не дают то отвечать будет именно хозяин квартиры...