интеллектуальная собственность - границы дозволенного.

Астрогёл
А если фотограф сделал фотографию, получил за неё деньги, то чья это собственность? Может ли лицо, снятое на фотографии отправить её на конкурс, где оценивается то, что на ней изображено?

это другое абсолютно, это права третьих лиц, а не интеллектуальная собственность.

Юлия
договора никакого не было, работа на сайте выполнялась за премию

извините, а должность-то Ваша в этом месте какая?
Премия примией, а основная-то должность какова?

Юлия

В том-то идело, что в октябре работала зря - деньги начислили уже другому.

ну вот разве что октябрьскую работу удалить - это имхо честно. Остальное, сделанное ранее - нет

Астрогёл
А если фотограф сделал фотографию, получил за неё деньги, то чья это собственность? Может ли лицо, снятое на фотографии отправить её на конкурс, где оценивается то, что на ней изображено? То есть ситуация, изображенная на фото (ну, например, ребенок на детской площадке или цветы на грядке и хозяин цветов рядом)?
В данном случае фотограф уверял, что это фото его личная собственность и использовать его может только он, невзирая на деньги. И может не спрашивать, если решит это фото продать или где-то разместить.
А по вашей логике получается, что заплатил деньги - это твое. Неувязочка.

пойдите уже наконец-то в яндекс, ситуации с фотографами там разжеваны досконально. Журналисты, кстати, имеют право отсылать материалы, сделанные ими и напечатанные в газете, где они работают, на конкурсы. И получать на этих конкурсах денежные призы, и тратить деньги по своему усмотрению. Но при этом право на контент таки у работодателя - хозяина газеты.

Юлия
Убрать эту информацию я могу ибо она никак не отразится на работе компании.

но это может отразится на вашей работе в компании и на вашей репутации.
Вы сейчас пытаетесь бороться за эфемерную справедливость, подумайте дальше мести, что вам даст, если вы уберете материалы, и что вы ходите в итоге?

Юлия
мне и предложили это сделать. а сейчас просто задвинули.

обидно, но не криминально