Кесарята не приспособлены к жизни?

Дашенька :)
странный опрос - естественно мамы кесарят будут отрицать "наглый поклеп", а мамы естественников просто не в курсе

+100

Сюрпрайз
Угу, почитайте дяденьку, компетентность которого даже у его коллег вызывает сомнения

Почитать, чтоб знать откуда "ноги ростут" у

Мама Мышка
такой теории?

пока мне не приведут достоверные статистические данные, подтверждающие, что да, кесарята такие-то такие-то по жизни, а вот большинство естественников такие-то, я к этой теории буду относиться как домыслам бабушек на лавочке во дворе. ;)

Дашенька :)
странный опрос - естественно мамы кесарят будут отрицать "наглый поклеп", а мамы естественников просто не в курсе

ну, есть ещё категория мам, которые напротив активно ищут все причины проблем своих детей в процессе родов, я лично "толпу" таких знаю.

Дашенька :)
странный опрос - естественно мамы кесарят будут отрицать "наглый поклеп",

ну шо вы так сразу. я поклеп отрицать не буду я родилась в результате кесареа и доча тоже кесареныш. судя по себе - ничего не скажу, кроме как вечного внутречерепного давления. судя по Саньке - опытный неврапотолог (при полном отсутсвии неврологии у дочери) сразу спросила - кесареныш что ль. по ее словам, поведение кесаренка лет до 2х - 3х достаточно явно отличается от поведения естественника. кесарята бОльшие мамошники (доча да), более осторожные (доча да) и более "тонкокожие" (доча нет). после 2х лет поведение у моей уже было не отличить (опять же по словам этого невропатолога) было не отличить. никаких мер к этому не предпринимала. все само собой выправилось. так что тож не понятно - может, это были ее особеннности характера, хз.

Джезва
Почитать, чтоб знать откуда "ноги ростут" у

Чьи ноги? Грофф в своих исследованиях эксперементировал с наркотой, вы не знали?
anthropology.rchgi.spb.ru/groff/groff_b.htm Отношение к этому его коллег неоднозначное, можете поюзать поиск. Лично я бы не стала всерьез воспринимать чела, основывающего свои теории вот на этом....теория "кесарят" тож из той же оперы . (имхо)

" ЛСД(впервые был синтезирован в1938 г. в Швейцарии Столом и Хофманом как гинекологическое лекарство и средство от мигрени), который рассматривался не как наркотик, а как неспецифический усилитель ментальных процессов, позволяющий проявиться скрытым в глубине бессознательным процессам, в том числе достичь воспоминаний о пренательном периоде(предшествующем рождению, внутриутробном) и перинатальном(связанном с процессом рождения)."

Мне просто интересно сколько наркоты сожрали его подопытные пациенты, дабы он сделал те выводы, какие сделал... %)Сообщение было изменено пользователем 21-09-2009 в 21:29

мамаСа (vipera berus)
кесарята бОльшие мамошники

так-то да-а-а-а

мамаСа (vipera berus)
более осторожные

честно сказать никогда ни к розеткам, ни к чему такому не лезла

мамаСа (vipera berus)
более "тонкокожие"

это что значит? нытики в смысле? тогда нет

мамаСа (vipera berus)
поведение кесаренка лет до 2х - 3х достаточно явно отличается от поведения естественника

а после 3-х лет характер изменился в сторону большей подвижности - пришлось спорткомплекс даже купить. неужто из-за кесарева? :=-O:
опять же это субъктивные наблюдения невропатолога? то есть выборочный опыт одного человека? тогда нерепрезентативно!

Джезва
Мне пофиг. И не актуально совершенно

Да не сомневаюсь . Зато не забываете в постоянку ссылаться на его сомнительные труды. Нафига спрашиваеццо?Сообщение было изменено пользователем 21-09-2009 в 21:37

Сюрпрайз
Зато не забываете в постоянку ссылаться на его труды.

Да уймитесь уже %) Вот вам не лень отслеживать на чьи труды я ссылаюсь
Чел пишет

Мама Мышка
Слышала такое мнение

Посоветовала почитать первоисточник, дабы чел составил свое мнение, а не основывлася на ОБС...
А уж верить в это/не верить - каждый решает сам.

Джезва
Да уймитесь уже Вот вам не лень отслеживать на чьи труды я ссылаюсь

Я б не стала на вашем месте хамить, даже когда заканчиваются аргументы. ;) Не льстите себе, мне лень, именно поэтому я не отслеживаю, но именно Ваша ссылка на Гроффа в начале этого топа черным по белому? Нет? Не впервые кстати, так уж запомнилось...Сообщение было изменено пользователем 21-09-2009 в 21:48

мамаСа (vipera berus)
по ее словам, поведение кесаренка лет до 2х - 3х достаточно явно отличается от поведения естественника. кесарята бОльшие мамошники (доча да), более осторожные (доча да) и более "тонкокожие" (доча нет

мой не особо осторожен, ваще не "мамошник" и удивительно "толстокожий"

ирината
это что значит? нытики в смысле? тогда нет

нет - более восприимчивые к окружающему, например ,к смене настроения мамы.

ирината
опять же это субъктивные наблюдения невропатолога? то есть выборочный опыт одного человека? тогда нерепрезентативно

ну, мнение не просто чела, а профессионала, который долго работает, много видит, читает и общается с коллегами.

Татощка

мой не особо осторожен, ваще не "мамошник" и удивительно "толстокожий"

ну ихмо, не все однозначно. тут вот недавно вычитала, что у кесарят в разы больше шансов получить сахарный диабет 1 типав, чем у естественников. но у меня гиппотеза при проверке в эндокринологии областной больнички подтверждения не нашла

Сюрпрайз
но именно Ваша ссылка на Гроффа в начале этого топа черным по белому? Нет? Не впервые кстати, так уж запомнилось...

Так ить не первая тема о кесарятах.
И что это на вас Грофф как красная тряпка действует?
Уж не кесарили ли вас? ;)
На опрос не ответила, ибо нет соответствующего варианта.

Про Гроффовы матрицы проходили в универе мы, ну как это проверить, помоему чушь, как вот этот грофф проводил исследования доказывая эту теорию, где данные, просто взял выборку рожденных дтей кесарево, и сделал выводы, и вообще он мужина с чего он решил что эти матрицы существуют, не ВЕРЮ, так как в кждой теории есть исключение и процент ошибки. Но это мое мнение ИМХО, так как знаю кучу людей рожденных кесарево и наоборот с разу при рождении проблем не испытывали в жизни так и по жизни прет. Но это так....отступление от Гроффа

Джезва
Так ить не первая тема о кесарятах

канешно, я не против - выкладывайте. Но , имхо, прежде чем выкладывать что-либо, можно немного поинтересоваться об авторе, методах исследования и основных направлениях? Так то любой бульварный бред можно выложить, отвественности то никакой. Тем более когда

Джезва
Мне пофиг. И не актуально совершенно Хотя наперед знаю, что ссылка эта не последний раз выложена. :)

Джезва
И что это на вас Грофф как красная тряпка действует?
Уж не кесарили ли вас?

Раз речь обо мне,( я оценила не совсем ювелирный переход на личности, но мне пофик ) то я этого не скрывала, меня кесарили аж 2 раза, а Грофф -не красная тряпка, выводы неверные. Просто мне, как маме кесарят , которой пару раз "прилетело" этой ссылкой стало интересно, какая чудо-трава дает такие немыслимые умозаключения как у этого чудо-доктора. И я стала изучать материал. Но ведь есть категория людей, берущих на веру все что написано...поэтому сочла должным внести коррективы.А выводы пусть делают сами.Сообщение было изменено пользователем 21-09-2009 в 22:38

И еще кто его проверял этого Гроффа, он ридумал, доказал и все, не читала ни где, что кто-то перепроверял его, ну о том что опроверг конечно тоже не встречала. :(

Джезва
Можно уточнить, о какой ссылке идет речь?

Ссылка на автора. Вы посоветовали прочесть Гроффа, то есть посоветовали ознакомиться с теорией предоставленной данным автором. Через какой то промежутоу времени кто то снова сошлется не него, прямой ссылой на материал или другим способом . Будем искать неточности в формулировках и погрешности в терминологии чтобы сделать вид что вообще "не в теме" о чем речь ?

Джезва
Ну да, да, теперь все понятно.

Не сомневаюсь , но меня ваши выводы мало интересуют. :)

Сюрпрайз
Вы посоветовали прочесть Гроффа

Потому что топикстартер достаточно коряво изложил именно его мысли в данном опросе.
Только и всего. Расслабьтесь.

Сюрпрайз
Мне просто интересно сколько наркоты сожрали его подопытные пациенты, дабы он сделал те выводы, какие сделал...

во-первых, когда он экспериментировал с этими веществами, они были вполне легальны, наркотическими их объявили несколько позже. Потом он использовал технику халатропного дыхания, имеющую сходный эффект, но контролируемый и абсолютно легальный. Его трансперсональная психология - сугубо практическая, и очень многим его методика помогла. То, что она не идеальна - это не значит, что в ней совсем нет правды. Сам Гроф признаёт, что перинатальные матрицы - это только часть того, что влияет на психику человека, и то, чего не хватило при рождении, можно восполнить в дальнейшей жизни, особенно в раннем детстве...

мамаСа (vipera berus)
по ее словам, поведение кесаренка лет до 2х - 3х достаточно явно отличается от поведения естественника. кесарята бОльшие мамошники (доча да), более осторожные (доча да) и более "тонкокожие" (доча нет). после 2х лет поведение у моей уже было не отличить (опять же по словам этого невропатолога) было не отличить. никаких мер к этому не предпринимала. все само собой выправилось. так что тож не понятно - может, это были ее особеннности характера, хз.

Мой старший естественник- большой мамочник, очень осторожный и очень тонкокожий ранимый. Так что не вижу связи.))) Чушь это полная в том кто и как родился. Гены, воспитание и окружающая обстановка в детстве-вот определяющие факторы

Хеля

полностью соглашусь))))

Незабудка

я не навязываю мнения - просто говорю то, что заметила я и наш врач. меня поразило только одно, что в полгода врач смогла четко определить кесаренка и объяснила почему