Ужас, что творится в общественном транспорте подростками

Чукча в чуме: Странный пример. Запрет ради запрета? А смысл?

Ну, для вас его нет. Для меня смысл в том, что мой ребёнок не ходит в садик в дурацком виде. И как он ходит решает мама, не запрет ради запрета, а просто у нас такие правила.

Аноним 18: А у вас есть мнение на счет вашей сестры? Где она поломалась что вот так со своей дочерью? Что компенсирует?

Да нечего ей компенсировать, с неё родители пылинки сдували . Это просто сейчас такая дурацкая мода - ставить детей на одну ступень со взрослыми и потом с гордостью говорить "я не смогла её переубедить". Дурость обыкновенная.

асеныш: Для меня смысл в том, что мой ребёнок не ходит в садик в дурацком виде.

….потому что…???

Шумелка Мышь:

Вы серьёзно сейчас?

асеныш: Вы серьёзно сейчас?

конечно, серьезно. я тоже присоединюсь
поражают люди, которые делают долгоиграющие выводы по двухлетке в платье и штанах) ну да сегодня ты штаны поверх платья надела потом

Аноним 181: когда такая краля придет на работу в плате и штанах, или вообще не придет, потому что дождик, а она не в ресурсе.

это ведь именно так и работает
чо смеяться то))))) возрастную психологию тоже знать надо, а если не знаешь, то хотя бы не садиться в лужу с такими выводами

могу для примера привести свою старшую дочь, которая в года и в платье и в штанах, и в куоме в 20 градусов, потому что так хочу, и всякое еще интересное, по итогу к 5-6 годам это стал ребенок, который никогда и ни за что не нарушает никакие правила в обществе и в школе, даже если "немножко можно", ну собственно так и продолжает уже подростком.

сестре асеныша наоборот мое почтение, что не смотря на семейные традиции и воспитание смогла не гнуть 2летку в мелочах "потому что мама сказала".

Мирка: которая в года и в платье и в штанах, и в куоме в 20 градусов, потому что так хочу, и всякое еще интересное, по итогу к 5-6 годам это стал ребенок, который никогда и ни за что не нарушает никакие правила в обществе и в школе, даже если "немножко можно", ну собственно так и продолжает уже подростком.

И что? А мой ребёнок в два года слушал меня и дети моей второй сёстры тоже - и все выросли прекрасными воспитанными детьми. Вас устраивает платье со штанами и куома в +20 - да ради Бога. А я считаю что дети должны слушать взрослых, и так и делала и буду делать.

Аноним 903: Помните видео, где осенью мать вывела двух детей: один одет по погоде, а второй — по летнему? На замечания прохожих она отвечала: «А что я сделаю, если он не хочет одеваться?»

Нет, не помню. Но, возможно, в этом случае у матери реально проблемы с волей, кто знает..
Случай «дурацкой одежды в садик» - другое.
И большинство управляется с необходимостью ограничить свободу самовыражения ребенка в моменте опасности для себя или других

асеныш: А я считаю что дети должны слушать взрослых, и так и делала и буду делать.

Ну и прекрасно ) но это не делает Вас ни лучше, чем сестра, ни умнее, ни талантливее в воспитании это просто какая-то Ваша установка без особых обоснований

Шумелка Мышь: Ну и прекрасно ) но это не делает Вас ни лучше, чем сестра, ни умнее, ни талантливее в воспитании это просто какая-то Ваша установка без особых обоснований

Высказались? Ну и молодец.
А я приведу один пример. Как человек, который работает с людьми, и с детьми тоже. Неделю назад такая трехлетка "не буду делать потому что не хочу" отказалась делать рентген носовых пазух. Не взирая на уговоры мамы, папы, двух врачей и ренгенлаборанта. Причём исследование всего на несколько секунд. Не больно, не страшно, ни уколов - ничего неприятного и мама рядом. Просто прижаться носом к стойке и посидеть 3 секунды. Но "не хочу и всё!" Ребёнок просто встаёт и уходит. После 20 минут танцев с бубнами, они ушли ни с чем.
Как теперь лор-врачу лечить этого ребёнка? Назначать антибиотики наугад или как? И это не единичный случай. Ребенок в 2-3-4 года не видит разницы между тем что опасно/вредно или вполне допустимо. У него ещё нет опыта, для него это одно и то же. Если вы приучили ребёнка к тому, что он может командовать и решать - будьте готовы к тому,что он может не захотеть вас слушать и в действительно серьёзной ситуации.
На этом моя дискуссия с поборниками детской демократии окончена.

асеныш: Ребенок в 2-3-4 года не видит разницы между тем что опасно/вредно или вполне допустимо. У него ещё нет опыта, для него это одно и то же. Если вы приучили ребёнка к тому, что он может командовать и решать - будьте готовы к тому,что он может не захотеть вас слушать и в действительно серьёзной ситуации.

Ребенок не видит, зато видит родитель, о чем я Вам и говорю, но Вы упорно не слышите.
Если Вы не отличаете одно от другого и для вас «носить дурацкую одежду в садик» то же, что «приучили ребёнка командовать» - то я Вам просто скажу, что Вы не разбираете нюансов и требуете бессмысленного послушания во всем

асеныш: На этом моя дискуссия с поборниками детской демократии окончена.

Да верите ли, мне все равно не отвечайте. Это с Вашей стороны и не было дискуссией ))
Высказались - и молодечик!

Думаю надо опять вводить платный проезд детям старше семи лет.Раньше недоросли шли пешком , теперь едут две- три остановки раз бесплатно.Могут и пешком дятинки прогуляться и зимой не замерзнут.

Подростки есть, конечно, разные. Есть дикие хамоватые, невоспитанные, эгоистичные. Есть нормальные и приличные. Дело не в одежде, дело в неумении вести себя в обществе.

Мы тут ехали в трамвае, трамвай пошёл не по маршруту, закрыто движение. Полвагона молодежи 17-20 лет. Всполошились. А как, а куда нам теперь. И мальчик такой, кудрявый, громко и испуганно: "Мы же зумеры, мы же на трамваях не ездим!". Они реально просто не приучены к поведению в общественных местах и общественном транспорте. Ну просто нет у людей понимания, их с рождения в люльку и в машину, из точки А в точку Б. Быстро и не сосредоточенно, не напрягаясь, просто посадили, извозчик повез. Без всяких посторонних. Они и ведут себя в транспорте, как дома. Дурачатся, бесятся. А замечания делать нельзя, у них же права и границы, они - личности. То, что у других, права и границы - они про это даже не думают.