Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
собственно не могу решить что купить.
у кого опыт занятий есть по данным пособиям?
если можно еще и по химии присоветуйте что то не скушное и толковое.
Я за Ландсберга. В свое время по нему занималась.
Про Киселева не в курсе
посмотрела издание репринт дореволюционный. не думаю что ребенок с радостью читать станет.
в корзине еще джордж орир.
Ну Ландсберг тоже не в духе занимательной физики написан.
Он для старших классов, на мой взгляд.
что на начальный этап взять тогда?
КисИлёва не знаем такоВо
Мне нравится Ландсберг, химия Глинка. Но да, это не для малышей. Занимательное все это Перельман
у меня не малыш, но начал только изучать, 7 класс, интерес ест.
и вопрос нехватки знаний по алгебре тоже встанет, пролистала Орира. поняла что как то алгебру надо сначала ему втягивать углубленно.
вот и думаю что делать?
Может и зайдет, у Ландсберга язык не замороченный. Попробуйте. Перельмана кстати тоже посмотрите, не фундаментальная физика, но интересно, и алгебра тоже вроде есть, у нас была по уравнениям книжка, забавно и понятно. Как единственное пособие не пойдет, но как дополнительное вполне.
2-3 дма стоит. выдать думаю.
а Киселев Элементарная геометрия стоит брать?
Я не знаю Киселева, может кто им пользовался, подскажут
это старина старинная.
Физика
Ютуб
Павел Виктор
это если не принципиален бумажный учебник
спасибо. поищу. не принципиально. главное интересно
У него и бумажный учебник есть))) даже три.
Я давно еще купила Ландсберга, все три тома. Сейчас как-то дороговат стал. Дочь в физмат классе, иногда к нему обращается.
И Павел Виктор тоже есть.