Платный английский в 1 классе не дал результатов.

В 1 классе обязали ходить в школе на платный английский. В этом году тоже настояли, чтобы помимо обязательной школьной программы мы ходили на платный английский. В итоге замечание от учителя, что ребенок не знает алфавит до сих пор.
Вот кто должен был учить алфавиту? Родители дома или всё таки учитель на платных услугах?

Просто непонятно за что я деньги платила ежемесячно весь 1 класс и сейчас

Аноним 878: В этом году тоже настояли, чтобы помимо обязательной школьной программы мы ходили на платный английский

Где так «обязатели» учат ?
Алфавит с легкостью проходится дома - за 3-4 занятия в комплексе + плакат. Что там можно год изучать?

У нас фр. Тоже думала, что за лояльное отношение платила. Оказалось, ребенок читает. И произношение поставили. И язык ребенок любит.

Относитесь к этому как к благотворительному взносу. Школы вынуждены зарабатывать на доп. услугах, чтобы покупать маски, бахилы и т.д. Так как домашних заданий нет, оценок нет, учитель и дети проводят эти уроки максимально ненапряжно.
Ищите репетира, можно студентку. Один раз в неделю на повторение школьного материала: 500₽*4 занятия=2000₽ в месяц. Эффективность выше.

Две Морковки: и то не все , кому-то вообще не дано

На самом деле, говорить/читать/писать могут все - мы же говорим на русском- потому что это нам необходимо. И говорит/читает/пишет большинство к 8-9 годам. Так и с любым другим языком, если создать для ребёнка область применения языка, то и обучение будет естественным процессом. Человеку дан речевой аппарат - поэтому дано всем, за редким физиологическим исключением.
В тех странах, где норма говорить сразу на нескольких языках - дети свободно говорят на нескольких.

Я тоже киплю по этому поводу.
Дочь отходила к репетитору по английскому 2 года, по факту пустота в голове. В этом году я отказалась от платных услуг, поскольку не вижу рвения у нее к изучению английского.
Считаю, должны быть способности и желание в первую очередь у самого ребенка

Две Морковки: Никогда не будет толка от платных уроков по иностранному языку, если сам ребенок не приложит к этому усилия. Это большой труд.
А в начальной школе, когда начать очень сложно, это ещё и большая помощь родителей, хотя бы начать, научить учить. И спустя какое-то время дети уже могут сами без помощи родителей учить язык (и то не все , кому-то вообще не дано)

+++
Надо хотябы дома с родителем повторять пройденное. И не делать перерывы больше недели, тк без практики все быстро забывается.
Ну и способности разные. Один ребенок все быстро схватывает на уроках в школе, а другой будет язык учить в школе + репетитор и все равно может быть где-то в хвосте. Не все легко дается язык.

Две Морковки: То, что вы платили, совершенно не отменяет вашего участия в этом. Сам ребенок в 1 классе (даже с помощью репетитора) не справится.

+++

Аноним 878 ,
Английский 1 раз был в неделю? Да еще по Стартовому учебнику школьной линейки.
Сочувствую и хочу предупредить других родителей-это бесполезная учеба.

Берите старый учебник Верещагиной. Двоечку. С рабочей тетрадью и за лето ежедневно уделяйте 30 мин английскому. И к 2 классу будете готовы..

Любителям коммуникативной методики и противников Верещагиной сразу превентивно отвечу: сама так делаю, как репетитор. Результаты отличные. А накоммуникативиться он еще успеет во 2-11классе. Если будет с кем ему коммуницировать.

Аноним 651 ,
Английский был 2 раза в неделю. English word. Иностранный учебник.

Аноним 878 ,
Аутентичный учебник я беру после того, как дала базу. Ибо учебник расчитан на детей, для которых англ является родным. Это немного другое, согласитесь. Учить родному с нуля или учить иностранному

Две Морковки: Все эти
репетиторы для повторения и выполнения домашнего задания. Если уж учить язык, так учить его так, чтобы на нем говорить.

Аноним 651 ,
Вы эту программу знаете?

НарисуйМнеНебо ,
В прошлом году весь класс был. Во 2 классе 3/4