Мне всегда интересно было, почему чиновники отказываются от сотрудничества с населением. Ведь хорошее предложение в этой теме прозвучало: создать на добровольной основе что-то типа координационного совета, куда войдут родители школьников. И добровольцы то есть , кто бесплатно абсолютно может мониторить вопросы о качестве обучения и ты пы. Нет, никому не надо, полномочий у чиновников никаких нет зато по документам у нас 41 школа просто отличная
Аноним 584
МышЪ: А что Вы хотели бы услышать?
правду?
"в связи с тем, что денег в стране на образование выделяется все меньше, никаких улучшений ждать не стоит"
возможно то, что ваш вопрос будет вынесен на обсуждение туда то и туда то
так тоже не серьзно, новые дома строят, школы не строят
при этом на самом верху придумывают про обучение только в первую смену
в общем проблем то нет, значит и ответов нет, менять ничего не нужно
Медовая Алисон: хотите, я Вам на этот вопрос отвечу?
Вы даже быстрее отвечаете чем УО
Ув. родители! Нет ощущения что чиновники издеваются и смеются над нами? Это безобразие а не ответы.
Аноним 584
ломовая: Какой вопрос, такой ответ. Вот реально ни одного достойного вопроса. Всё одно и тоже и все сто раз обмусолино.
а какой вопрос может считаться достойным?
для вас может некоторые вопросы не проблема, а для других даже очень волнует
Аноним 314
Я получила ответ на самый главный для меня вопрос((( никакой очередности при объединении школ не будет( Сейчас вся заречка будет подавать в 12. А родители в том году жаловались ещё)
ломовая: Какой вопрос, такой ответ. Вот реально ни одного достойного вопроса. Всё одно и тоже и все сто раз обмусолино
обмусолено между родителями. Вот и вынесли эти вопросы (а там и предложения были) выше, на рассмотрение соответствующего департамента. Раз людей эти вопросы интересуют, значит их надо как-то решать. Что вообще входит в обязанности УО? Вот каждый день они приходят на работу и что делают? 40 часов в неделю чем занимаются?
Но в ответ просто отписки. Такое впечатление, что секретарю дали команду написать ответы, она и сослалась на какие-то нормативные акты.
Нет взаимодействия. к чему тогда все эти показушные "прямые линии"?
Все эти ответы и так спокойно гуглятся, либо, просто понимаются людьми. Ничего нового не сказано. Видения решения проблем нет. И даже видения этих самых проблем нет.
Редиsка Кэт: Да, правду. Потому что проблему сначала надо признать, и лишь потом ее можно решить.
Редиsка Кэт: А что это даст? Денег не даст. А для решения проблем именно они и нужны в первую очередь.
Вы сами себе и ответили.
У них нет проблем, как Вы не поймете? и даже если б вдруг чиновник чем-то озаботился и озадачился - ну в стране такой вектор сейчас, что образование не финансируется и не будет финансироваться. И чиновник ну максимум вылетит со своей должности, если сильно начнет выступать.
аноним: так тоже не серьзно, новые дома строят, школы не строят
Им наплевать.
Деньги за землеотводы попилены, зачем создавать какие-то препятствия застройщиками, если с этого получается прибыль? единственный вариант был бы честный - когда давли бы разрешение на застройку только вместе с соц.объектами, но это где-то не в этой жизни (точнее, не в этой стране)
Я не совсем понимаю, на каком основании ущемляются права наших детей? Почему одним дали право выбора школы, а другим, территориально имеющим ДАЖЕ БОЛЬШЕ преимуществ, сказали - вам и так сойдет и лишили этого выбора. Это ли не дискриминация прав наших детей? На какой федеральный закон или СанПиН может сослаться Департамент Образования в данном случае?
Я считаю, что это повод писать массовые официальные обращения в ОО и с их отписками обращаться в вышестоящие инстанции (прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка и т.д. и т.п.).
Должна быть возможность выбора у каждого! Либо ресурсные центры должны быть в каждом микрорайоне.
и родителями, и СМИ, и Сибирцевой, и даже прокурорами.
аноним: а какой вопрос может считаться достойным?
например: будет ли в этом году набор в 5 классы 99 гимназии или нынешние 4-клашки только перейдут в 5 классы? новое здание школы в академическом реально отдадут действующей 23 школы? это же утопия, Михайлова не тянет руководство школой вообще
Мне всегда интересно было, почему чиновники отказываются от сотрудничества с населением. Ведь хорошее предложение в этой теме прозвучало: создать на добровольной основе что-то типа координационного совета, куда войдут родители школьников. И добровольцы то есть , кто бесплатно абсолютно может мониторить вопросы о качестве обучения и ты пы. Нет, никому не надо, полномочий у чиновников никаких нет зато по документам у нас 41 школа просто отличная
возможно то, что ваш вопрос будет вынесен на обсуждение туда то и туда то
так тоже не серьзно, новые дома строят, школы не строят
при этом на самом верху придумывают про обучение только в первую смену
в общем проблем то нет, значит и ответов нет, менять ничего не нужно
Какой вопрос, такой ответ. Вот реально ни одного достойного вопроса. Всё одно и тоже и все сто раз обмусолино.
Вы даже быстрее отвечаете чем УО
Ув. родители! Нет ощущения что чиновники издеваются и смеются над нами? Это безобразие а не ответы.
а какой вопрос может считаться достойным?
для вас может некоторые вопросы не проблема, а для других даже очень волнует
Я получила ответ на самый главный для меня вопрос((( никакой очередности при объединении школ не будет( Сейчас вся заречка будет подавать в 12. А родители в том году жаловались ещё)
обмусолено между родителями. Вот и вынесли эти вопросы (а там и предложения были) выше, на рассмотрение соответствующего департамента. Раз людей эти вопросы интересуют, значит их надо как-то решать. Что вообще входит в обязанности УО? Вот каждый день они приходят на работу и что делают? 40 часов в неделю чем занимаются?
Но в ответ просто отписки. Такое впечатление, что секретарю дали команду написать ответы, она и сослалась на какие-то нормативные акты.
Нет взаимодействия. к чему тогда все эти показушные "прямые линии"?
Все эти ответы и так спокойно гуглятся, либо, просто понимаются людьми. Ничего нового не сказано. Видения решения проблем нет. И даже видения этих самых проблем нет.
Вы сами себе и ответили.
У них нет проблем, как Вы не поймете? и даже если б вдруг чиновник чем-то озаботился и озадачился - ну в стране такой вектор сейчас, что образование не финансируется и не будет финансироваться. И чиновник ну максимум вылетит со своей должности, если сильно начнет выступать.
Им наплевать.
Деньги за землеотводы попилены, зачем создавать какие-то препятствия застройщиками, если с этого получается прибыль? единственный вариант был бы честный - когда давли бы разрешение на застройку только вместе с соц.объектами, но это где-то не в этой жизни (точнее, не в этой стране)
Я не совсем понимаю, на каком основании ущемляются права наших детей? Почему одним дали право выбора школы, а другим, территориально имеющим ДАЖЕ БОЛЬШЕ преимуществ, сказали - вам и так сойдет и лишили этого выбора. Это ли не дискриминация прав наших детей? На какой федеральный закон или СанПиН может сослаться Департамент Образования в данном случае?
Я считаю, что это повод писать массовые официальные обращения в ОО и с их отписками обращаться в вышестоящие инстанции (прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка и т.д. и т.п.).
Должна быть возможность выбора у каждого! Либо ресурсные центры должны быть в каждом микрорайоне.
и родителями, и СМИ, и Сибирцевой, и даже прокурорами.
например: будет ли в этом году набор в 5 классы 99 гимназии или нынешние 4-клашки только перейдут в 5 классы? новое здание школы в академическом реально отдадут действующей 23 школы? это же утопия, Михайлова не тянет руководство школой вообще
С какими именно 16, 19 и 23? Так это нереально просто. Там своих хватает детей с лихвой и некуда пихать. О каком объединении может быть речь?
Как нет-то? Выше идти надо вот и все. Что вы хотите от простого мелкого чиновника, я никак не пойму. Всё в рамках законов нашей страны. Успокойтесь.
Ну, это Вам кажется :)
обяжут директоров набрать доп.классы - и это уже директорам ужом вертеться, а не начальству
К президенту, видимо