поборы в 110 лицее - есть кто не сдает 5000?

Потолковый Лампонюх: не согласна
как раз раннее чтение-не показатель
второй ребенок может оказаться запросто способнее первого

Естественно не только чтение оценивается, вы чего. :) Я уже начинаю в топе повторяться про комплексный подход, учет всех навыков, а не одного.

У первого ребенка в 4 года развитие было по нормам 7 лет по всем критериям, включая мотивацию, усидчивость, коммуникационные способности и т.п. И это не моя оценка, а сторонних специалистов, к которым попадал ребенок. Мне-то, как не специалисту и человеку, с возрастными нормами незнакомому, ребенок никогда не казался "лицейским" - но вот люди более-менее в теме все единодушно видели. Конечно, так как ребенок обучается в обычной школе, сейчас выровнялся под среду. Но по тем направлениям, по которым способности, всё равно опережает в том числе обучающихся в лицеях - так что я не вижу, чтобы специалисты ошибались в оценках по поводу ребенка в дошкольном возрасте. Так что есть дети, по которым видно и до школы, что лицейские, немного таких, но есть.

Второй ребенок тоже способный, но не в школьных областях просто. Не одаренный, а берет, как выше писали, железной задницей. Но мне казалось, что лицее именно для одаренных, а не заучек.

Татьяна Вакалюк: а где у нас такая школа, где прям на майбахах? это был пример. Дело в контексте. Учат же контекст воспринимать, а не буквально текст?) Ну вот. Тот случай.

Дикость еще и в том что все открыто обсуждают! Называют суммы! Кто больше. А сборы эти называются незаконной деятельностью. И те кто дает и те кто берет, соучастники одного преступления. Или все таки образование стало платным?

Татьяна Вакалюк: Вот школы все в какой-то степени неоднородные. Это обычные средние школы так в основном - все найдутся. И с условным майбахом парочка, и оторви и выбрось несколько десятков, остальные - обычные в основном.
В престижных заведениях основная масса всё равно не "мама уборщица, папа слесарь". Я наш класс, к примеру, ещё не знаю от и до, но думаю, что средний доход на семью начинается от 100 тыщ у большинства. Был бы у нас 30, я бы фиг сунулась. Ну серьёзно. На кой? Ничего общего не нашлось бы вообще. И ребёнок не в своей тарелке был бы среди сверстников, и я на собрания как дурак. Лучше б деньги на репетитора тратила, чем на сборы в школе.

А есть школы с дурной репутацией. Есть они тоже, где большинство "приличным" (тут условно) родителей не понравится. Может, не в центре такие. Я в 4 городах жила и в каждом по 2 - 3 такие школы было.

Татьяна Вакалюк: акой классический асимметричный рынок, что поделать когда всего ты не знаешь и не узнаешь все равно. ну да

Татьяна Вакалюк: ну таких, имхо, сейчас вообще еще поискать. в нашей обычной школе таких было нууу...человек 10 из 30. Мама продавщица в пятёрочке, папа на заводе чо-нить токарь. Мама уборщица, папы нет. Мама нянечка в детском саду, папа временно безработный. Тут же директоров парочка, тут же манагеры чего угодно. Разносол полный и никаких конфликтов, кстати_)

Zee: взнос там (автор, держитесь за сердце!) 500 тыс., а не 5. ппц
Но это ведь общеизвестный факт, я думаю? Вряд ли кто в здравом уме туда пойдёт из даже хороших таких середнячков.
Я вообще не очень представляю людей, которые туда ходят)

Zee: нет у нас такой,

одинокий майбах у 13-ой крутится