Смотрю приказы на поступление и удивляюсь- многие, которые легко прошли бы на бюджет в лестехе, идут на платный в УРФУ. Причем на специальности типа "ядерная энергетика", "геодезия" и подобные, по которым, мне кажется, работу в Екатеринбурге потом не найти, или трудоустроятся по специальности только самые- самые... На что надеются остальные? Или я рассуждаю неправильно, и даже платный УРФУ на любую специальность лучше бюджетного УГЛТУ на вполне, мне кажется, перспективные в плане последующего трудоустройства, специальности?
Для многих важны не только корочки, но и статус учебного заведения. В том числе и для потенциальных работодателей, которые охотнее возьмут выпускника из УПИ, чем из лестеха.
Аноним 154
есть свободные деньги, то учится там где нравится,
Когда училась, практику проходила в лестехе. Надо было анализировать инфу которую студенты собирали по школам, среди выпускников. Там в анкете были вопросы типа "куда будете поступать" и "хотели бы поступать в лестех" дак подавляющие большинство хотели в упи или УрГУ. А на вопрос про лестех было "если никуда больше не возьмут пойду в лестех" Это давно было, но вряд ли что то изменилось.
Я тоже этот институт никогда не воспринимала, всяческие коммерческие воспринимала, а его нет.
Аноним 884
Тоже серьезная автор темы Причем на специальности типа "ядерная энергетика", "геодезия" и подобные, по которым, мне кажется, работу в Екатеринбурге потом не найти,
какая разница платное обучение в УрФУ или бесплатное? там всех одинаково учат.
Я закончила тогда еще УрГУ, вот вообще не знаю, зачем училась (естественные науки), т.к. там обучают в первую очередь с целью дальнейшего изучения науки, аспирантура и далее. Просто специалист в своей области я выпустилась от туда вообще никакой, так что считаю, если цель жизни - заниматься наукой, то УрФУ хороший вариант, а если цель жизни просто получить диплом и пойти дальше работать, и не факт что по полученной специальности, то за выбор ВУЗа не стоит прям убиваться и квалификация дальнейшая будет зависеть от самого человека, а не от того, какой вуз он окончил.
Но правда не знаю, что сейчас поменялось после слияния ургу и упи, также там на науку все нацелено или нет.
Мурлик какая разница платное обучение в УрФУ или бесплатное? там всех одинаково учат
Нет, это я понимаю. Я не понимаю, зачем идти на платное в УРФУ, если можно пойти на бюджет в лестех? Например, "Управление качеством" есть и там, и там. По логике, если одна специальность, то студентам будут давать такие же знания, такие же списки нужных книг, ссылаться на те же авторитеты в профессии и проч. Или я совсем неправильно рассуждаю?
Аноним 731
Да, платный УРФУ лучше. Поступала в 1999 г. в лестех, тогда егэ не было конечно. Закончила экономичкский факультет с красным дипломом. И все равно приходилось работодателю доказывать, что не дура. Зав кафедрой нам всегда говорил, что выпускники наши ценятся за то , что умные и ЗП огромную не требуют, впрочем ее никто и не предлагает. Мой брат поступил в УПИ тогда еще в 2005. В школе учился очень хорошо , в институте стал самостоятельным и забивал конечно на многое. Закончил с тройками, но в 24 уже стал начальником. Помимо основного образования получил экономическое дополнительно, защищался по моей дипломной работе, естественно на отлично. Контрольные его тоже я делала, уровень сложности обычный. Брат у меня молодец, горжусь им ( не завидую, если кто подумал).
Лучше УРФУ однозначно , это все равно уже определенн ый статус по окончанию учебного заведения. УГЛТУ недооценивают, отношение предвзятое.
Конечно УГЛТУ. В УПИ все же преподают фундаментальные знания, кому они потом нужны? Разве что в НИИ, коих мизер остался, из УрГУ в преподаватели прямая дорога. :) В УГЛТУ больше приближено к реалиям, технические лаборатории лучше оснащены. Преподаватели более дерзкие :). Для меня даже при прочих равных условиях УГЛТУ более предпочтителен, хотя сам УПИ закончил.
Выпускники УГЛТУ быстрее находят работу по специальности, а из УПИ только ВУЗом кичаться, а по специальности очень маленький % работает.
Опять же от выбранной специальности зависит, обычно они не пересекаются.
Анонииим приходилось работодателю доказывать, что не дура
а вы не думали, что дело скорее в том, что вы девушка, а он мальчик, или может еще какие-то причины были. Многие преподаватели из лестеха в уральской филиале Плехановки преподают.
Аноним 201
Мурлик
Один в один со мной...
Есть 2 подруги, которые из практических соображений пошли в лестех, одна сейчас работает в Москве, другая теперь уже зав.кафедрой в лестехе. Обе довольны качеством полученного образования.
Аноним 731
Gavrik
Не согласна. Брат закончил теплофак и работает по специальности, без наличия данного образования на это место не возьмут. Не фундоментальные знания, а специальные.
Закончила УрГУ, многие мои одноклассники - лестех (т.к.7 школа связана с этим универом).
Gavrik Выпускники УГЛТУ быстрее находят работу по специальности, а из УПИ только ВУЗом кичаться, а по специальности очень маленький % работает.
Факт!
Аноним 731
Gavrik
Нет,не думаю. Сейчас уже все вполне отлично у меня, просто дольше по времени вышло. Качество образования не сравниваю, считаю, что оно равноценное, а где -то в лестехе и лучше. Я больше о предвзятости к ВУЗу . Допускаю, что все поменялось, давно работу не искала))). Но вот созданная тема уже говорит о том, что есть люди сомневающиеся и их много.
ВУЗ свой люблю, ни в коем случае не очерняю .
Анонииим Брат закончил теплофак и работает по специальности
Это редкое исключение, к тому же, на сколько помню, в лестехе нет ни чего теплоэнергетического. Я же не про всех говорю, а про большинство. Химики вот лестеховские больше приспособлены к практической работе на предприятиях, в лабораториях, чем химики упишные или ургушные, эти химики больше подготовлены к бумажной работе (НИИ, отчеты)
Смотрю приказы на поступление и удивляюсь- многие, которые легко прошли бы на бюджет в лестехе, идут на платный в УРФУ. Причем на специальности типа "ядерная энергетика", "геодезия" и подобные, по которым, мне кажется, работу в Екатеринбурге потом не найти, или трудоустроятся по специальности только самые- самые... На что надеются остальные? Или я рассуждаю неправильно, и даже платный УРФУ на любую специальность лучше бюджетного УГЛТУ на вполне, мне кажется, перспективные в плане последующего трудоустройства, специальности?
Выберите один из вариантов:
Для многих важны не только корочки, но и статус учебного заведения. В том числе и для потенциальных работодателей, которые охотнее возьмут выпускника из УПИ, чем из лестеха.
есть свободные деньги, то учится там где нравится,
лестех - это все же не "гуманитарный университет". считаю, лучше бюджетный лестех. :)
Вы действительно не видите разницы между лестехом и урфу?
зависит от перспективы конкретного направления. но, имхо, урфу безусловно больше "в цене"
УРФУ тоже
все таки федеральный университет, большой выбор образовательных программ.
очень перспективное направление
Когда училась, практику проходила в лестехе. Надо было анализировать инфу которую студенты собирали по школам, среди выпускников. Там в анкете были вопросы типа "куда будете поступать" и "хотели бы поступать в лестех" дак подавляющие большинство хотели в упи или УрГУ. А на вопрос про лестех было "если никуда больше не возьмут пойду в лестех" Это давно было, но вряд ли что то изменилось.
Я тоже этот институт никогда не воспринимала, всяческие коммерческие воспринимала, а его нет.
Или Вы не в курсе...
Ага, работа на "Росатом", ближайшее- Белоярская атомная станция.
какая разница платное обучение в УрФУ или бесплатное? там всех одинаково учат.
Я закончила тогда еще УрГУ, вот вообще не знаю, зачем училась (естественные науки), т.к. там обучают в первую очередь с целью дальнейшего изучения науки, аспирантура и далее. Просто специалист в своей области я выпустилась от туда вообще никакой, так что считаю, если цель жизни - заниматься наукой, то УрФУ хороший вариант, а если цель жизни просто получить диплом и пойти дальше работать, и не факт что по полученной специальности, то за выбор ВУЗа не стоит прям убиваться и квалификация дальнейшая будет зависеть от самого человека, а не от того, какой вуз он окончил.
Но правда не знаю, что сейчас поменялось после слияния ургу и упи, также там на науку все нацелено или нет.
Знаю оба вуза изнутри. Голосую за лестех в плане качества технического образования, отношения к студентам и к ППС. Статус - ну, здесь вопрос другой...
закончила сама я УГЛТУ - тогда преподавание было отличное, как сейчас - не знаю. Если по теме-платно в УрФУ или бесплатно в УГЛТУ - выбрала бы УГЛТУ.
Да, платный УРФУ лучше. Поступала в 1999 г. в лестех, тогда егэ не было конечно. Закончила экономичкский факультет с красным дипломом. И все равно приходилось работодателю доказывать, что не дура. Зав кафедрой нам всегда говорил, что выпускники наши ценятся за то , что умные и ЗП огромную не требуют, впрочем ее никто и не предлагает. Мой брат поступил в УПИ тогда еще в 2005. В школе учился очень хорошо , в институте стал самостоятельным и забивал конечно на многое. Закончил с тройками, но в 24 уже стал начальником. Помимо основного образования получил экономическое дополнительно, защищался по моей дипломной работе, естественно на отлично. Контрольные его тоже я делала, уровень сложности обычный. Брат у меня молодец, горжусь им ( не завидую, если кто подумал).
Лучше УРФУ однозначно , это все равно уже определенн ый статус по окончанию учебного заведения. УГЛТУ недооценивают, отношение предвзятое.
Конечно УГЛТУ. В УПИ все же преподают фундаментальные знания, кому они потом нужны? Разве что в НИИ, коих мизер остался, из УрГУ в преподаватели прямая дорога. :) В УГЛТУ больше приближено к реалиям, технические лаборатории лучше оснащены. Преподаватели более дерзкие :). Для меня даже при прочих равных условиях УГЛТУ более предпочтителен, хотя сам УПИ закончил.
Выпускники УГЛТУ быстрее находят работу по специальности, а из УПИ только ВУЗом кичаться, а по специальности очень маленький % работает.
Опять же от выбранной специальности зависит, обычно они не пересекаются.
из моей группы, да и с кафедры тоже- единицы работают не по специальности....
а вы не думали, что дело скорее в том, что вы девушка, а он мальчик, или может еще какие-то причины были. Многие преподаватели из лестеха в уральской филиале Плехановки преподают.
Один в один со мной...
Есть 2 подруги, которые из практических соображений пошли в лестех, одна сейчас работает в Москве, другая теперь уже зав.кафедрой в лестехе. Обе довольны качеством полученного образования.
Не согласна. Брат закончил теплофак и работает по специальности, без наличия данного образования на это место не возьмут. Не фундоментальные знания, а специальные.
Закончила УрГУ, многие мои одноклассники - лестех (т.к.7 школа связана с этим универом).
Факт!
Нет,не думаю. Сейчас уже все вполне отлично у меня, просто дольше по времени вышло. Качество образования не сравниваю, считаю, что оно равноценное, а где -то в лестехе и лучше. Я больше о предвзятости к ВУЗу . Допускаю, что все поменялось, давно работу не искала))). Но вот созданная тема уже говорит о том, что есть люди сомневающиеся и их много.
ВУЗ свой люблю, ни в коем случае не очерняю .
Странный критерий выбора вуза - гарантированно пожизненно привязать себя работой в нашем захолустье.
Это редкое исключение, к тому же, на сколько помню, в лестехе нет ни чего теплоэнергетического. Я же не про всех говорю, а про большинство. Химики вот лестеховские больше приспособлены к практической работе на предприятиях, в лабораториях, чем химики упишные или ургушные, эти химики больше подготовлены к бумажной работе (НИИ, отчеты)