Обсуждение правил приема в первые классы

Malena1
я мечтала, что она будет забирать сестру и топать самостоятельно домой...

такую же мечту лилею на будущее...

pars_ek
на 3-ку будет падать ещё весь микрорайон за Щорса - 39-я там явно не справится

а они ведь вроде не Ленинцы, а Чкаловцы?

А новые дома по Щорса ( нечетная сторона) к какой школе отнести должны? В частности ЖК Юг-Центр?

Mary Ann
а они ведь вроде не Ленинцы, а Чкаловцы?

Административные границы районов в этом году не считаются непреодолимыми. Пока, по крайней мере, такой подход.

la fleur
А новые дома по Щорса ( нечетная сторона) к какой школе отнести должны? В частности ЖК Юг-Центр?

либо 3, либо 39
Нарезка должна быть к 15 февраля. После того как соберут доп.информацию по будущим первокласникамСообщение было изменено пользователем 30-12-2011 в 00:31

Malena1
А с вторыми детьми, что-нибудь решается???

Пока УО планирует сделать льготу для братьев-сестер, которые учатся в начальной школе.
Тут всё зависит от федерального Минобрнауки. Если в федеральном Положении не будет прямого указания на этот счет, то УО (как учредитель муниципальных школ) вправе определить это самостоятельно.

Бумс
а вы вошли в раж...

ну лучше так, чем изойти на г.... как некоторые
Короче, вам - игнор

Бумс
"не учите ученого" что называется. азбуку студентам давайте

Бумс
пафосом не захлебнитесь только.

Вы нарушили часть 4 Правил форумов. Не надо так откровенно демонстрировать свой уровень культуры. По теме: все приведенные вами утверждения - голословные, ни одной ссылки на нормы закона или правоприменительную практику вы не дали.

pars_ek
Короче, вам - игнор

Поддерживаю. Призываю всех не реагировать на посты откровенных хамов.

pars_ek
Если в федеральном Положении не будет прямого указания на этот счет

Ну ведь проект федерального положения готовит какой-то конкретный чиновник. Нельзя с ним созвониться, попросить о сотрудничестве, о совместной работе над этим документом? Может быть, Минорбрнауки заинтересовано в том, чтобы федеральное положение получилось как можно более качественным, и пойдет на такой контакт? Во всяком случае, попытка - не пытка :)

pars_ek
мысль интересная, но скорее на перспективу, чем на 2012 год

эта мысль была озвучена еще лет 5 назад. И не только по этим двум школам, еще есть в городе такие. 144 и 22, 166 и 148, 6 и 29, 12 и 201, 48 и 171, 161 и 65, 70 и 175, 180, 177 и 200... вот по последним вообще была мега идея об одном образовательном центре
НО...) директора видать поплакались, занесли в УО и все заглохло.Сообщение было изменено пользователем 30-12-2011 в 17:48

Так никто ведь не мешает закрепить за двумя рядом расположенными школами один и тот же микрорайон. И посмотрим, в какую школу из этих двух родители устремятся. И никакой аттестации не надо, голосование ногами - лучшая аттестация.

Сергей Александрович
еще есть в городе такие. 144 и 22, 166 и 148, 6 и 29, 12 и 201, 48 и 171, 161 и 65, 70 и 175, 180, 177 и 200..

150 и 151...что называется, кто быстрее унесет ноги в 176
Просто представила себе нашу вечную войну со 161 и обхихикалась, как из этого можно родить одну школу...
Прочитала сегодня мегапланы городской администрации - порадовалась, что 1 ставят под капиталку.
А на 2012 - 155 и 88 уже точно.

Malena1
А с вторыми детьми, что-нибудь решается???

Тоже интересует. Причем не

pars_ek
льготу для братьев-сестер, которые учатся в начальной школе.

А льготу для ВСЕХ братьев-сестер, независимо от класса, в котором учатся.

BacR
Так никто ведь не мешает закрепить за двумя рядом расположенными школами один и тот же микрорайон. И посмотрим, в какую школу из этих двух родители устремятся. И никакой аттестации не надо, голосование ногами - лучшая аттестация.

Угу. И народ будет жечь костры перед лУчшей школой. Тогда уж совсем отменить микрорайоны - пусть народ идет в те школы, в которые хочет. И в которые сможет пробиться (в прямом смысле).

S_K_B
совсем отменить микрорайоны - пусть народ идет в те школы, в которые хочет

ну вот в этом году и отменили на пробу...

Я считаю, что детям необходимо дать возможность учиться в школах и гимназиях с определенным уклоном, например, с английским, французским и тд. Не справедливо лишать ребенка возможности получить образование с уклоном, только по тому что он прописан "не там где надо".
Необходимо прировнять эти школы = город.Сообщение было изменено пользователем 31-12-2011 в 00:50

S_K_B
А льготу для ВСЕХ братьев-сестер, независимо от класса, в котором учатся.

это совсем утопия. даже если введут льготы для началки по братьям-сестрам - уже плюс.

S_K_B
Так никто ведь не мешает закрепить за двумя рядом расположенными школами один и тот же микрорайон. И посмотрим, в какую школу из этих двух родители устремятся. И никакой аттестации не надо, голосование ногами - лучшая аттестация.

++++

la fleur
Необходимо прировнять эти школы = город.

а в них как отбор вести?если тестирование запрещено?
ну ладно,есть курсы,но на курсы ходят больше человек чем мест в школе
там как выгонять не угодных
для таких школ какой механизм приема можете предложить?

Medyzka
тестирование запрещено

абсолютно не запрещено на курсах. хорошая школа должна иметь право выбирать учеников !

Полностью согласна, в гимназии и лицеи должен быть отбор. Если запрещены тестирование, экзамены и тд. Можно ввести собеседование например, с психологом, что то вроде комисии и тд. В спец садики, например, комиссии направляют.

Кроме того, есть дети которые, к сожалению , страдают нарушениями речи, заиканием и тд, какое им глубленное изучение иностранного языка? Тут проблему править прийдется не один учебный год.
Вот определят новые дома по Щорса к 39 гимназии , а ребенок с нарушениями, и в какую школу ему тогда идти, в соседних так же все места будут заняты...

la fleur
Полностью согласна, в гимназии и лицеи должен быть отбор. Если запрещены тестирование, экзамены и тд. Можно ввести собеседование например, с психологом, что то вроде комисии и тд

и в отличие от садика - это прямо запрещено федеральным законодательством. Любой отбор запрещен.
И что делать? Нарушать? Так первый же, кто дойдет в прокуратуру, посадит и директора, и психолога. кому нафиг нужны такие риски?
А на федеральном уровне идея ранжировать школы ну вот не проходит.

Хорошо, разве права ребенка не ущемляются когда он не может пойти в школу с определенным уклоном, только потому что он прописан не там....

а мы ведь предлагали......если изменить статус со школы/гимназии/лицея на образовательный центр и получить гос.аккредитацию, то на такой ОЦ не будут распространятся правила приема, но он в конце сможет выдать документ государственного образца - аттестат.

Сергей Александрович
изменить статус со школы/гимназии/лицея на образовательный центр

Почему это? Закон оперирует понятиями "муниципальные образовательные учреждения", а не школы/гимназии/лицеи/образовательные центры

Сергей Александрович

Насчет объединения школ, тех же 70 и 175. Мне, всё таки кажется, что правильнее вообще убрать из 70-ки началку, перевести её в 175 и сделать в 70-ке набор с 5-го класса и уже по результатам обучения, тестированию и т.п.Сообщение было изменено пользователем 31-12-2011 в 16:30

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы