национальность русский-доклад

Del
как этнос

о! упомянут термин "этнос"
соответственно надо разграничить этнос и национальность и другие смежные термины или, в случае, если содержание понятий совпадает, перечислить терминологию с фамилиями авторов

и вообще надо начать так...
...Впервые слово"русский" было упомянуто , напр, в летописи такого-то века неизвестного автора... Далее, с распростанением письменности... и т.д. и т.п.

Сообщение было изменено пользователем 24-01-2011 в 01:10Сообщение было изменено пользователем 24-01-2011 в 01:12

Думаю для вторгго класса достаточно будет указать, что русские как национальность (это кстати не национальность, а нация, т.е. формирование крупнее, чем национальность, национальности у нас к примеру чуваши, мордва, татары, багкиры и т.д., а нации - украинцы, белорусы, немцы и др.) сформировалась в процессе слияния славянских племен таких как чудь, древляне, кривичи и т.д. Главной характеристикой нации является общность территории, общность языка и общность культуры. Все это сложилось в России примерно к 17 веку, когда Московское княжество объединило разрозненные до этого уделы. На возникшей общей территории и сложился общий язык (он собственно говоря и был, но введение государственного языка - московского наречия утвердил эту общность), общая культура (она складывалась веками на нашей территории).
Что еще про русских. Единственная нация в мире, которая сложилась на территории, которую сразу и занимала и не является пришлой на своей земле в отличие от тех же венгров (племена манси откочевали на территорию Балкан).
Особенность русского языка - отсутствие застывших грамматических форм, большое количество прилагательных и вообще слов, характеризующих оттенки чувств и эмоций.

Forex

Талантище!!!

СВГ
отсутствие застывших грамматических форм

ну это уж не русского, а любого синтетического

СВГ
большое количество прилагательных и вообще слов, характеризующих оттенки чувств и эмоций

ну, уже в лингвистике давно не говорят о богатстве или бедности языка. Напр, в языках народа севера существует множество единиц, обозначающих оттенки и разновидности белого снега. А что у нас в русском? белый, чистый, грязный и т.д.

Del, давайте не будем спорить. Об осбенностях именно русского языка говорят лингвисты. Особенности есть у любого языка и наличие не говорит о том, что язык хуже или лучше. Просто таковы лингвистические особенности того или иного языка. И именно особенностью русского языка является то, что я уже перечислила (не буду повторяться).
Учителя русского языка за границей жалуются на трудности преподавания именно русского языка и трудности эти из-за большого количества прилагательных и слов имеюбщих различные оттенки. Например, храбрый и бесстрашный. При всей похожести отражают они совершенно разные явления, потому что храбрый не значит бесстрашный, а бесстрашный вовсе не значит храбрый. Потому что храбрый может испытывать страх, а бесстрашный может быть трусливым. Особенно тяжело с техническими терминами, потому что в английском есть открытый и закрытый клапан, а у нас клапан может быть открытым, закрытым, но он еще может быть приоткрытым, полузакрытым, открытым не до конца и т.д. и каждое слово из названных мною отражает свое состояние клапана.
А снег бывает не только белый, чистый или грязный, он еще искристый, рыхлый, слежавшийся, тающий, утоптанный, ослепляющий, он же еще и может быть навевающим тоску и вселяющим надежду. Продолжить? Или достаточно для доказательства приведенных выше тезисов (кстати, высказанных лингвистами - а это люди профессионально занимающихся языком. Потому что лингвистика - это наука об языке. Подчеркивю НАУКА).

СВГ
он еще искристый, рыхлый, слежавшийся, тающий, утоптанный, ослепляющий, он же еще и может быть навевающим тоску и вселяющим надежду

ничего общего с цветом "белый" вроде нет

ну лингвистику, т.е. науку о языке я изучала не один год, вернее, о языках, только вот, блин, забыла как называется язык, где много прилагательных, обозначающих белый цвет снега.
Да я и не спорю. Если почитать тему сначала, сдесь идет стеб и не без причины. И тема - жуть полная, да и странно, что у кого-то нет интернета 8-10 предложений нарыть для школьного уровня. Если нужен совет специалиста, а не первый попавшийся текст, то, как мне кажется, достаточно грамотно показала, как надо раскрыть тему.

А вот у любого лингвиста волосы дыбом встанут, если начать разговор о богатстве или бедности языка. Видимо, это примеры из учебника. Помнится, мы в школе учили отрывок Толстого о русском языке. В том же духе. Но в ЛЮБОМ языке есть вещи, которые не имеют эквивалентов в русском. Читала я как-то "Портрет Дориана Грея" в оригинале. Попалось выражение sliding doors. А в лучшем переводе это выражение оставлено без внимания...

И потом остерегитесь давать здесь неоднозначную информацию. Где-то рядом темка есть, в которой дама просит помочь решить задачку, а потом обвиняет в том, что ей сказали неправильный ответ, сын получил двойку и это нанесло ему психологическую травму

видимо, сказывается достаточно длительное руководство курсовыми и дипломами, а также чтения бреда при рецензировании и т.п. Так что уж если мы говорим о науке, то надо тогда с научным подходам подходить к поставленой задаче :)

кстати, я с Вами не спорю, а просто захотелось to air my point of view. Согласитесь, что по англ. это выражение интересней звучит?)))))

вы это все для второклашки понаписали? :=-O:

Del
науку о языке я изучала не один год

Заметно.

Del
дифиниция

Del
эксткурса

Del
выдвингает

Del
отрывок Толстого о русском языке

Это случайно не Тургенев был?
Действительно,

Del
сказывается достаточно длительное руководство курсовыми и дипломами, а также чтения бреда при рецензировании

Прошу прощения за офф. Не удержалась.

Del
после татаро-монгольского ига можно сказать, что история русской национальности заканчивается

Не было этого ига, это всё официальная история, так удобнее объяснять непонятное. Была борьба князей за власть. А вообще почитайте Бушкова "Россия, которой не было". Очень доказательно.
Она не заканчивается. Она продолжается с ещё большим развитием ( история русской национальности). Татарами назывались булгары. И для этого есть много оснований которые здесь приводить нет смысла ( не время и не место - долго, нудно).

Del
реально, кто такие русские?

"Поскреби русского - найдёшь татарина" А.С. Пушкин.

облачко-1
"Поскреби русского - найдёшь татарина" А.С. Пушкин.

спорное утверждение, я про авторство цитаты

МаRI™
спорное утверждение, я про авторство цитаты

Думаю, что поговорка

облачко-1
Не было этого ига, это всё официальная история, так удобнее объяснять непонятное. Была борьба князей за власть. А вообще почитайте Бушкова "Россия, которой не было". Очень доказательно.

Примерно как Фоменко ;) Или Суворов ;)

СВГ
славянских племен таких как чудь, древляне, кривичи и т.

Чудь-явно финно-угорское племя :)

Gynergy
Это случайно не Тургенев был?
Действительно,
Del
сказывается достаточно длительное руководство курсовыми и дипломами, а также чтения бреда при рецензировании

С бредом в теме вообще все нормально :) Впрочем, как в любой теме, о которой все все знают-если дело не дойдет до вопроса " А что такое...?"Сообщение было изменено пользователем 25-01-2011 в 09:37

Таша НН
Думаю, что поговорка

это перевод с франузского, приписывают чуть ли не Наполеону. И смысл был изначально другим. Про татар вообще речи не было. Там чслово "тартар" употреблялось.

МаRI™
Там чслово "тартар" употреблялось.

"Тартар" -татарский соус :) Татарина нашли, хотя скребли не русского :)

Таша НН
"Тартар" -татарский соус

думаю там имелся в виду татарин не как национальность, а как дикарь, поедающий сырое мясо.