Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 308: Вы представояете себе? Утром зарегистрировалась и к 10.23 она уже ВНИМАТЕЛЬНО успела прочитать ВСЮ тему.
А это, на минуточку - 90 страниц!
Вот это скорость чтения!
Вот это заинтересованность данной темой!
И сразу в бой!

А тему можно читать только с регистрацией? К чему Вы это? Да хоть еще одну создала. И что?

Калина Малиновa®: Да хоть еще одну создала. И что?

Правилами форума запрещено: п. 4.2.1 Правил.

Как, кстати, запрещено и вводить Пользователей в заблуждение относительно своей личности и/или искажать сведения о себе или своих отношениях с другими лицами или организациями: п. 4.2.12 Правил. А именно этим занимались и продолжают заниматься несколько пользователей - пишут с нескольких рег и анонимно, создавая видимость участия почти десятка человек. По факту пишут два или три человека.

Меня нечистоплотность человека в одном деле сразу заставляет сомневаться в его добропорядочности в других делах.

mam leo: Правилами форума запрещено:

Тут много что понакатали, что запрещено правилами форума.
Новая чья-то рега или просто новая, уже мелочь, ей богу.

Не белый кот:

Солнце и луна, уши-то торчат. неугомонная

Не белый кот: Девочки, давайте

Не белый кот: . Мы не знаем,

в первый раз тоже так же начиналось мимими

Калина Малиновa®: Тут много что понакатали, что запрещено правилами форума.

Вы усилить негатив что ли хотите? Чтоб тему закрыли, такая у вас цель?

Надеюсь, вы не забыли при этом, что речь идёт об уголовном преступлении, совершенном в отношении малолетнего ребенка.
Тема создана для поиска свидетелей, а не для того, чтоб вы поупражнялись в остроумии.

Не белый кот: голод

дак идите приложите туда свои усилия, вы же там юрист, "типа"
уберу в игнор сразу, надеюсь, администрация следит за темой и не позволит отдельным гражданкам заниматься травлей автора

Не белый кот: Девочки, давайте не будем делиться на полюса как на войне. Люди разной степени внушаемости, с разным жизненным опытом и триггерами.

Спасибо что апаете тему

mam leo: Надеюсь, вы не забыли при этом,

Я - нет.
А кто тут балаган с расследованием рег устраивает - не знаю, забыли или нет.
От той же 651 было больше полезной информации.
Если бы на эмоции не срывалась.

Калина Малиновa®: было больше полезной информации.

Для кого? Автор в этом варится полгода. Цель темы в первом посте. Запроса на полезную информацию от второй стороны не было

Калина Малиновa®: От той же 651 было больше полезной информации

Ну что может быть проще, процитируйте те её советы, которые считаете полезными, и мы их разберём. Только, пожалуйста, не начинайте с её совета про медицинскую экспертизу - вчера подробно разобрали.

mam leo: Ну что может быть проще, процитируйте те её советы, которые считаете полезными, и мы их разберём.

Для чего? Вы все прекрасно помните. Как и про камеры, видео , передачу денег и прочее.
Что еще тут разбирать?

Не белый кот: Быть правым тоже цель.

Чем она плоха?

Калина Малиновa®: балаган с расследованием рег устраивает - не знаю, забыли или нет.

Балаган устраивают люди, которые пишут одно и тоже с нескольких рег и анонимно одновременно. Я понимаю ваше нежелание, чтоб мы такие факты находили, потому что если писать только от себя, оказывается, что вашу точку зрения совсем не много кто поддерживает.

Я же просто не хочу общаться с несколькими личностями одного человека.

Калина Малиновa®: Что еще тут разбирать?

То есть полезных советов вы в её сообщениях не нашли

mam leo: Балаган устраивают люди, которые пишут одно и тоже с нескольких рег и анонимно одновременно.

Ооооооо….
Ясненько)

Мне непонятно яростное сопротивление второй стороны. Запрос автора, найти свидетелей. Нет свидетелей, вторая сторона в шоколаде при любом раскладе, есть свидетели, утверждается, что ребенок автора показал на двух человек рандомно, дак отлично же, они подтвердят, что подозреваемые ни причем. Откуда такой напор?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы