Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 416: У моего 9 летнего ребенка есть банковская

К моего ребёнка тоже есть, вижу все расходы

Аноним 768: наличку на карту нужно закинуть 🤔

Родители кидают деньги на счет. Может и через банкомат можно пополнить, не пробовали.

NatalyRAF: Друзей друга опрашивали. По-моему, даже дважды.

А вдруг какой-то знакомый за процент донатит?

Я слишком подозрительная, наверное)

Включайте сейчас теливизер - ОТВ, будет новость!

Аноним 612: Включайте сейчас теливизер - ОТВ, будет новость!

Что там ?

Автор молодец, уже по телику показывают

Автор,
Какая же вы крутая, сил вам дойти до конца и затем восстановить все свои затраченные ресурсы!

Mariwell: до 14 лет только с разрешения родителей.

Интернет говорит иначе: До 14 лет: Полный запрет на проведение процедуры. Психика и физиология ребенка в этом возрасте не сформированы должным образом для корректной оценки реакций

Mariwell: подозреваемые прошли полиграф, ничего не подтвердилось

Думаю, там такой полиграф.. "ненастоящий". Под контролем родителей, психологов и чтоб не дай бог не потревожить. Формальность.

Так что да, идея с полиграфом видимо такое себе

магистр Йода: Хватит сплетни собирать и приносить в тему.

Mariwell: подозреваемые,, прошли полиграф, ничего не подтвердилось

Это факт, а не сплетни. Возможно, дело и было, но не с теми, на кого показывает ребенок и его мать. Ей бы определиться, чего хочет. Найти виновных или посадить этих, на которых рандомно показал сын.
И тут претензии к следствию должны быть больше, а не к школе.

Аноним 290:

Куда посадить? Кого? Девятиклассников?
Ну и автор вполне уже объяснила чего хочет. Это вроде очевидно.
Зачем подумывать и фантазировать про " показал не на тех"?

Аноним 290: на которых рандомно показал сын.

С чего вы взяли, что он показал рандомно?
Вы думаете, он не может узнать тех, кто его бил, деньги забирал, угрожал его семье?

Аноним 290: Найти виновных или посадить этих, на которых рандомно показал сын.

Вы с чего решили что это два взаимоисключающих варианта?

С чего взяли, что те, кого опознал ребенок, не виновны? Следствие еще не закончено.

Аноним 290: Возможно, дело и было,

То есть у вас ещё сомнения, было ли это?

Аноним 290: рандомно показал

Вы думаете, что ребенок невменяемый что ли? Ему же не два года. Опознать то может вполне. Почему этому не доверять?

Мирка: то поди записи с камер не оказались бы порезаны

Если б были порезаны, это легко определяется экспертизой. Наверное, уже бы были привлечены виновные