Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Дорогие Мама Лео и Витаминка, пожалуйста, не подбрасывание дров в костер графомании...
Вы слова, вам в ответ 10

Аноним 648: Я, как и все другие пользователи, из ее ответов не могут сделать однозначный вывод

Витaминка: Опишите свою реакцию при ответе да и при ответе нет, просто интересно с какой целью этот вопрос

seleanna80: Витаминка, пожалуйста, не подбрасывание дров в костер графомании

Нравится нам поток мыслей Амино или нет, без нее тема упадет. Тема уже смысловой нагрузки не несёт. Цель автора при создании темы выполнена. Теперь она выполняет те же функции что и на нелокальных ресурсах, огласка, поддержание резонанса.

Аноним 802: Вы защищаете Amino, пишете, что она говорит разумные вещи.

Она говорит реально очень разумные вещи о проверке телефона. А всё остальное - демагогия, всем в этой теме не хватает фактов, и каждый что-то своё придумывает и спорит с пеной у рта. С постоянным переходом на личные оскорбления.

Аноним 802: Складывается ощущение, что косвенно обвиняете автора.

но при этом пишу, что она ведёт себя достойно? )

Amino: Вам можно их называть мамками

Вы в этом обвиняете автора темы? Посмотрите на свой скрин, это не ее цитата

Amino: Только сегодня и вчера, а висит она уже три недели. Не сочиняйте.

Это ведь неправда) вы тут уже третью неделю))

Chайkа: Она говорит реально очень разумные вещи о проверке телефона.

На основании того, что автор не ответила на ее подозрения, она сделала вывод и обвинила ее в том, что та не даёт телефон. Это по вашему мнению разумная вещь?

Шквaркa: На основании того, что автор не ответила на ее подозрения, она сделала вывод и обвинила ее в том, что та не даёт телефон. Это по вашему мнению разумная вещь?

Я про ее пост о том, почему очень полезно проверять у детей телефоны. Из слов автора не разбежишься делать выводы. Вот все и разгоняют о чем-то своём.

Аноним 648: Автор могла бы подтвердить или опровергнуть. И тогда это бы стало фактом.
Когда нечего скрывать, тогда способствуешь следствию.

Мы тут следствие оказывается ведём? и она нам не способствует в нашем расследовании?

Chайkа: Из слов автора не разбежишься делать выводы.

Как ей могут помочь наши выводы?

Шквaркa: Вы в этом обвиняете автора темы? Посмотрите на свой скрин, это не ее цитата

Ну может перестанем уже цепляться к тому что я просто повторила слово мамка за другими, ну из пальца высосано правда

Шквaркa: Это ведь неправда)

Такая же неправда что я тут каждый день пишу с 7 октября

Amino: Ну может перестанем уже цепляться к тому что я просто повторила слово мамка за другими, ну из пальца высосано правда

Да?))) "Мамаша утырка" - это вы сами написали. И кстати, это было три недели назад, а не вчера

Шквaркa: Как ей могут помочь наши выводы?

Автор завела тему и отвечать на вопросы, думаю, это элементарная вежливость.

Аноним 136: Уже задавали вопрос: зачем тема?.
И повторюсь: цели темы были очевидны.
Так оно и есть.

Не знаю - не ищу подводных камней. Но тема - классический срач, конечно. Таких баталий давно не было.

Аноним 648: автор даёт много комментариев. Много. Но вопрос о телефоне всегда обходит. Всегда прямо не отвечает на него. Хотя вопрос простой. Но ответ всегда не по существу.

Да

Amino: Такая же неправда что я тут каждый день пишу с 7 октября

Нет, не с первого дня. А с 15 октября, а не только вчера-сегодня)

Шквaркa: Мы тут следствие оказывается ведём?

Вы то да)) ведёте.

Витaминка: Опишите свою реакцию при ответе да и при ответе нет

А можно просто ответ получить без психоанализа?

Amino: вас даже сам вопрос возмущает.

Да нисколько. Меня никакие вопросы в теме не возмутились, с чего вдруг?
Мне просто интересно наблюдать, как вы пытаетесь манипулировать сознанием, и я об этом написала

1. Берём тезис, который хотим вложить в головы людям.
2. Выдаём за истину, подкрепляя фразой, что проштудировали всю тему и нашли, что это слова автора.
3. Пишем ещё пару постов, после которых начинаем рассуждать об опасности мира и мошенникам,, окружающих наших детей, для пущей наглядности прилетаем громкие случаи или террор.организации
4. Оборачиваем это все в фантик "забота о детях"

И что получаем? А получаем, что люди видят знакомые речи, проникаются и вот вам уже пишут;

Chайkа: Человек пишет очень разумные вещи, но вам же надо заклевать по принципу кто не с нами, тот против нас.

Цель достигнута, люди ведутся на манипуляции, поддерживают вас, а дальше можно уже любой бред выдавать за правду, типа такого:

Amino: и отсутствие ответа это тоже ответ к сожалению.

И это тоже воспримет разумными вещами.

И не пишите, что я возмущена, я описываю вашу тактику, которая совпадает с методичками. Манипуляция сознанием, когда люди перестают пользоваться критическим мышлением.

NatalyRAF: Да нисколько. Меня никакие вопросы в теме не возмутились, с чего вдруг?
Мне просто интересно наблюдать, как вы пытаетесь манипулировать сознанием, и я об этом написала
Берём тезис, который хотим вложить в головы людям.
Выдаём за истину, подкрепляя фразой, что проштудировали всю тему и нашли, что это слова автора.
Пишем ещё пару постов, после которых начинаем рассуждать об опасности мира и мошенникам,, окружающих наших детей, для пущей наглядности прилетаем громкие случаи или террор.организации
Оборачиваем это все в фантик "забота о детях"
И что получаем? А получаем, что люди видят знакомые речи, проникаются и вот вам уже пишут;

Получается ответить на него вы не можете(

NatalyRAF: которая совпадает с методичками.

Какими