Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Zloy_ARGON: Вы к этой фио аппелироврли ?

Как вас проняло то, после скрина информации от анонима 416.

Zloy_ARGON: Свидетели в ск.

И кому-то страшно хочется узнать, сколько их и постараться вычислить. Для чего?

Я эти портянки только одним могу объяснить у злого Константина стадия отрицания, ну вот так он ее переживает, нам его/ее не переубедить,адекватного диалога не дождаться. Ждём следующую стадию

mam leo: кому больше веры

Даже себе нельзя полностью доверять по мне, нейтральная позиция самая верная

Месяц прошел с создания темы.
Для чего она? Для срача?

tiun1982: по мне, нейтральная позиция самая верная

Вот именно, роль наблюдателя. От мнений на форуме ситуация не изменится, каждая сторона этой истории вынесет для себя определенные жизненные уроки, надеюсь правильные. А информацию о деле ждем от гос.органов, как и решение, а не от неизвестных лиц с соц сетей и форумов.

Аноним 136: Для чего она? Для срача?

Так по сути любая тема на форуме для срача.

Аноним 429: человек обвиняет невиновных

Zloy_ARGON: именно крайние двое должны стать главными подозреваемыми, а не первые двое

У вас претензии и сомнения то в чем? Вы сомневаетесь, что в принципе было вымогательство? Или в конкретных подозреваемых (свидетелях)?
Свидетели тут обозначены не были пофамильно, что мол подозревали тех и тех, но нет. Так чтобы перед ними извиняться, что их имя опорочили.
Тогда в чем проблема? В конкретных подозреваемых?

Аноним 136: Для срача?

вашими стараниями.

tiun1982: Так по сути любая тема на форуме для срача.

ну тут уже от человека зависит, каждый сам определяет, для чего он в тему зашел.

Аноним 824: скорее всего, этот бред пишут родители одного из подозреваемых ,..

Я, конечно, не могу быть уверена, но сюда я бы поставила смайлик "в яблочко"

Анониm123: Никогда не спорьте с идиотами троллями.

Терпение отвечающих Константину и его альтер эго меня можно сказать восхищает. Но, это бессмысленно, конечно.

Аноним 802: Тогда в чем проблема?

В голове у кого то 😄 ну или пипец какоц личный интерес, что человека никак не отпускает, она/он/оне как белка в колесе тут скачет и скачет, сама себя накручивает

Zloy_ARGON: Свидетели в ск.

Так всё-таки есть свидетели?

Анониm123: Так всё-таки есть свидетели?

не будили бы вы лихо
сейчас снова простыни пойдут

seleanna80: снова простыни пойдут

Зато тема в топе, автор не может так часто новости накидывать. Подбешивает только отсутствие конструктива. Ну тут уж как есть

Zloy_ARGON: Тема превратилась в "вывести на чистую воду" не автора темы, а меня

Изначально у автора не было цели себя на чистую воду выводить, да и у всех остальных тоже.
Да и вас об этом не просили, почему вы задались такой целью?

Никогда Штирлиц ещё не был так близок к провалу

Дамы, Злой Аргон уже который день занимается троллингом, а вы его(ее) успешно "кормите".

Вас провоцируют, разводят на эмоции, а вы пытаетесь его (её) в чём -то переубедить или что-то доказать.

Зачем?
Это бессмысленно.

Аноним 963: Никогда Штирлиц ещё не был так близок к провалу

исусе

а говорили: инсинуации

ВаЛиЛю & К°: Дамы, Злой Аргон уже который день занимается троллингом, а вы его(ее) успешно "кормите".

А если она реально так думает? Имеет право.

Zloy_ARGON:

Заранее извиняюсь, если я не права, но если вы что-то знаете, будет всем лучше, если вы сходите в СК.
Сходите, пожалуйста, расскажите. Может, вы поможете установить истину, не бойтесь.
Тут не надо действовать по-пацански, надо сказать правду, чтобы потом не сожалеть.

Анониm123: Так всё-таки есть свидетели?

Конечно, свидетели есть. Согласно ст. 56 УПК:Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.
Свидетелями можно всю школу допросить. Например, свидетель поясняет, что "является одноклассником мальчика. Мальчик в такой- то день вел себя как обычно, не плакал, не жаловался, испуганным не выглядел, телесных повреждений не имел". Вот вам и свидетельские показания, имеющие значение по уголовному делу.
Свидетель совсем не обязательно очевидец
Иногда в уголовном деле десятки таких допросов свидетелей: "знаю этого человека по месту учёбы, в такой- то день находился по месту учёбы, но ничего подозрительного не видел и не слышал".

Аноним 136: А если она реально так думает? Имеет право.

Пусть думает. У нее это право никто не отнимает.

Но переубеждать так настойчиво зачем?
Чтобы тему в балаган превратить?

Она слово, вы ей два. Вы ей слово, она в ответ - два. И так по кругу.

Мирка: говорили: инсинуации

Возраст никого не щадит)

Аноним 963: Никогда Штирлиц ещё не был так близок к провалу

Шок, если правда
Зачем ей это...

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы