Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Zloy_ARGON: Да ради собственного ребёнка, его комфорта и на другой континет можно переехать. Всяко лучше, чем использовать ребёнка как щит или прикрытие.

Бежать и менять место жительства должны преступники (желательно в места лишения свободы), а не пострадавшие.

ваши манипуляции про "ребёнка-щита" оставьте при себе, они лишь подчеркивают, как сильно вам хочется замять эту историю
У вас личная заинтересованность?

Zloy_ARGON: использовать ребёнка как щит или прикрытие.

Прикрытие чего?

Аноним 123: Бежать и менять место жительства должны преступники (желательно в места лишения свободы), а не пострадавшие.

NatalyRAF: вы даже здесь под анонимом не можете ответить, хорошо или плохо грабить детей в туалете гимназии. Если вы даже здесь боитесь признаться, страшно подумать, что у вас происходит в реальности.

Автор, я предельно тактично спрошу заинтересовавший меня вопрос по делу, так сказать. Сколько опознано будущих преступников? 4 или 2?
Я даже не хочу представлять реакцию в медиа, если то что здесь написали о том, что сейчас в деле не 2 свидетеля преступника, а 4. И вы это осознанно не стали афишировать.

Zloy_ARGON:

Сначала ответьте на все поставленные вам вопросы

Zloy_ARGON: Автор, я предельно тактично спрошу заинтересовавший меня вопрос по делу, так сказать. Сколько опознано будущих преступников? 4 или 2?
Я даже не хочу представлять реакцию в медиа, если то что здесь написали о том, что сейчас в деле не 2 свидетеля преступника, а 4. И вы это осознанно не стали афишировать.

Надеюсь, автор вам ничего не ответит.
Это тайна следствия.

Она не обязана отчитываться на форуме перед тем, кто даже не может признать, что вымогательство - это плохо, и считает это жизнью.

Zloy_ARGON: Сколько опознано будущих преступников? 4 или 2?

ну наконец-то! Теперь все встало на свои места, зачем вы тут. Уж не мытьем, так катаньем. Думайте лучше.

Ответ-то будет, хорошо или плохо грабить? Вы же тут ратуете за возможность выражать мнение, выразите его, пожалуйста, вас уж тут так просим, так просим!

NatalyRAF: зачем вы тут

И зачем?

Автор, скриньте все нападки. В суде пригодится. По Ip проще простого будет вычислить кто пишет

Аноним 713: Автор, скриньте все нападки. В суде пригодится. По Ip проще простого будет вычислить кто пишет

да, спасибо! я так и делаю.

Zloy_ARGON:

Предположим, у нас с вами конструктивный диалог.
Мы обсуждаем поведение родителей с двух сторон.
Я вам сказала, как бы действовала я, будь я мамой вымогателя. Как я действую, будучи мамой мальчика, против которого совершили уголовное преступление, вы видите.

Вы нам сообщили, как бы вы действовали на месте мамы жертвы.
Вопрос - Как бы вы действовали на месте мамы мальчика-вымогателя.

Заметьте, я не спорю, что с обеих сторон дети, единственное - я не позволяю себе их уравнивать.

NatalyRAF: вы даже здесь под анонимом не можете ответить, хорошо или плохо грабить детей в туалете гимназии. Если вы даже здесь боитесь признаться, страшно подумать, что у вас происходит в реальности

Скорее всего, когда ск начали работать с преступниками, которые таковыми не являются, встал вопрос, что когда их ожидаемо оправдают, будут огромные материальные претензии к тем, кто соврал, назвав их преступниками.

Если преступников 4, то 2 невиновных. В этой части преступления не было 100%. Значит не истина, ложь.

А медиакампания направлена на защиту от этих материальный и репутационных претензий.
Иначе зачем пытать своего собственного ребенка. Лично мне никакой правды не надо, если ее цена мой ребёнок.

Предполагаемым преступникам нужно довести дело до конца, а не автору.

Я могу ошибаться и исключать такого расклада дел не буду. Это из-за того, что автор специально умалчивает часть информации о 4 или 2.

Zloy_ARGON: будут огромные материальные претензии к тем, кто соврал, назвав их преступниками.

Zloy_ARGON: Я могу ошибаться и исключать такого расклада дел не буду.

спасибо, что признаете. И здесь вы действительно ошибаетесь. Можно прицельно изучить сторону про материальные претензии обеих сторон, вы узнаете новое для себя.

Я ни разу не слышала и не видела, чтобы школьники просили родителей во чтобы то ни стало любой ценой просили своих родителей кого-то наказать.
Эти амбиции присущи только взрослым расчётливым людям.

Zloy_ARGON: Я ни разу не слышала и не видела, чтобы школьники просили родителей во чтобы то ни стало любой ценой просили своих родителей кого-то наказать.
Эти амбиции присущи только взрослым расчётливым людям.

Умываю руки, конструктивного диалога не получается, а вы же сами предлагали.

Даже в животном мире у животных есть период, когда родители защищают и оберегают своих детенышей, не дожидаясь, пока те пожалуются.
"Такое ощущение, Иван Васильевич, что когда вы говорите - вы бредите." (С)

NatalyRAF: Вопрос - Как бы вы действовали на месте мамы мальчика-вымогателя.

Уже ближе к конструктиву, хоть и с перкосом в вашу сторону.

Считаю необходимым ответить, т.к. вы спросили деликатно: не дай Бог оказаться на месте родителей вымогателей (хотя у вас грабеж). Но если бы мой ребёнок мне признался, я бы заставила нести личную ответственность за его поступки.
Если пострадавшая сторона не неадекваты, знаете, такие есть в каждом классе, то я бы извинилась, безусловно отдала все деньги, спросила бы, что они хотят по итогу.
Я не понимаю, почему вы автор, учитель, не смогли сесть за стол переговоров. Не переводите стрелки - "я не виноватая".
Мне не нравится ваша позиция, что вы не рассматриваете вариант на себя тоже смотреть более пристально.
Такое ощущение, что есть только 1 правильное мнение (ваше(, а остальные по умолчанию хуже вас.

Zloy_ARGON: расчётливым

Zloy_ARGON: ни разу не слышала и не видела, чтобы школьники просили родителей во чтобы то ни стало любой ценой просили своих родителей кого-то наказать

Разве не задача родителей встать на защиту своего ребенка и показать, как можно защитить свои права?

Zloy_ARGON: почему вы автор, учитель, не смогли сесть за стол переговоров

Часто вы садитесь за стол переговоров, кто у вас деньги вымогает? И какова цель этих переговоров? Инициатива этих переговоров должна исходить от лица родителей вымогателей, никак не жертвы.

Zloy_ARGON: Если пострадавшая сторона не неадекваты, знаете, такие есть в каждом классе, то я бы извинилась, безусловно отдала все деньги

Значит по вашему можно кого-то определить "неадекватом" и тогда его можно грабить в туалете?

Zloy_ARGON: Но если бы мой ребёнок мне признался, я бы заставила нести личную ответственность за его поступки.
Если пострадавшая сторона не неадекваты, знаете, такие есть в каждом классе, то я бы извинилась, безусловно отдала все деньги, спросила бы, что они хотят по итогу.
Я не понимаю, почему вы автор, учитель, не смогли сесть за стол переговоров. Не переводите стрелки - "я не виноватая".
Мне не нравится ваша позиция, что вы не рассматриваете вариант на себя тоже смотреть более пристально.
Такое ощущение, что есть только 1 правильное мнение (ваше(, а остальные по умолчанию хуже вас.

Грабёж- это преступление.
Не важно в каком возрасте.
Не важно в какой стране.
Какие могут быть "переговоры ".
Есть уголовная ответственность за совершенный грабёж.

Больше обсуждать здесь нечего

Аноним 802:

NatalyRAF:

Я не хуже вас вижу недовольство читателей темы и группу поддержки автора.

Я вообще не хуже каждой из вас.
Как и любой не согласный с вами.

Это форум. А не приватная территория автора.

Zloy_ARGON: Я не понимаю, почему вы автор, учитель, не смогли сесть за стол переговоров

Обсуждали страниц 50 назад
Вы читали тему?
Совершено уголовное преступление. Его должна расследовать не автор и не школа. А правоохранительные органы.

За стол переговоров садятся в других случаях, а не в случае уголовного преступления против несовершеннолетнего

Zloy_ARGON: Это форум. А не приватная территория

Ничего не понятно. Это как объясняет, что вы вопросы проигнорировали

Аноним 313: Сначала ответьте на все поставленные вам вопросы

Я ответила на вопросы. А вот ответ о том, 4 преступника или 2 по материалам дела, автор по понятным мне причинам оставит без ответа.

Аноним 713: Автор, скриньте все нападки. В суде пригодится. По Ip проще простого будет вычислить кто пишет

Готова на все 100%. Автор может со мной напрямую связываться.

Zloy_ARGON: ответила на вопросы

Нет

Аноним 802: Часто вы садитесь за стол переговоров, кто у вас деньги вымогает? И какова цель этих переговоров?

Аноним 802: Значит по вашему можно кого-то определить "неадекватом" и тогда его можно грабить в туалете?

Аноним 802: Разве не задача родителей встать на защиту своего ребенка и показать, как можно защитить свои права?

Видите вопросительный знак в конце предложений? А ответов я не вижу

Zloy_ARGON: Автор может со мной напрямую связываться.

На кой?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы