Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 642: То есть от получения прямых доказательств автор отказалась сама?!

Что значит автор отказалась от получения доказательств?
Автор не отправила своего ребенка к вымогателям.
Отправьте своего.

Я в изумлении от вашей незамутненности.

Nur_ka: Может вам помощь нужна?

Да. Помогите понять почему автор отказалась от самого просто способа установить вину подростков.

Аноним 642: Да. Помогите понять почему автор отказалась от самого просто способа установить вину подростков.

На вашем скрине есть объяснение.
Вы умеете читать?

Автор не единожды повторяла его в этой теме.

Вы отправите своего ребенка на встречу с вымогателями?

Аноним 123: Автор не отправила своего ребенка к вымогателям.

Зачем тогда было вообще заявление писать? А теперь сетовать, что нет доказательств. Удивительно очень.

Аноним 642: Да. Помогите понять почему автор отказалась от самого просто способа установить вину подростков.

Мне кажется, что 642 уже просто притворяется дурочкой. Других предположений нет

Аноним 123: Вы отправите своего ребенка на встречу с вымогателями?

Под контролем ПДН или дознавателя? Без проблем.

Аноним 642: Зачем тогда было вообще заявление писать?

Потому что в гимназии 45 было совершенно уголовное преступление.

Странно делать вид, что его не было, когда даже уголовное дело заведено

Аноним 642: Под контролем ПДН или дознавателя? Без проблем.

Конечно нет, без контроля.

Аноним 123: Конечно нет, без контроля

Аноним 642: Под контролем ПДН или дознавателя? Без проблем.

Вы поясните, о какой встрече Вы толкуете?

Автор, должна была сама организовать встречу своего сына с вымогателями?

Или о чем Вы?

Аноним 642: Да. Помогите понять почему автор отказалась от самого просто способа установить вину подростков.

Попробую. К делу не относится, но тем не менее.
Была у меня,комната в коммуналке. Соседи - наркоманы, бичи, алкаши. Комната на продаже.
Открываю авито, моя стиралка в продаже. Я ее узнаю из 100. Звоню мужу. Он говорит , вызывай наряд, я подъеду с парнями , парни ее выкупят, продавца на живца
И вот кто бы подумал. Так мне стало от всего этого паршиво и тошно, что я отказалась. Я,позвонила тому соседу, кто выставил и сказала сейчас же снять объявление.
В то время в продаже комнаты мне мешал именно он. Тк находился,за стенкой, и вся вонь, шум гам шли от него.
Короче не пошла я таким путем, первая реакция. Так у меня машинка и нарик. А тут собственный ребенок.

Кстати , того нарика все равно посадили через пол года. Что то где то украл, более крупное

Аноним 642: контроля

Поясните ваш ответ.
То есть, на встречу с вымогателями без контроля пдн /других органов вы бы не отправили своего ребенка?
Почему?
Это же по вашим словам хороший способ получить доказательства
Почему ребенка автора вы считаете возможным отправить, а своего нет?

Chайkа: Я всб тему наблюдаю, что вы почему-то практически не отвечаете ни на какие вопросы.

Согласна, особенно удивил вопрос, что сначала были одни подозреваемые, потом другие. Хотя автор в самом начале утверждала, что ребёнок сразу опознал вымогателей. И если утверждение про разных ребят ложь, почему бы автору так и не ответить. Чем дальше тема, тем больше сомнений.
Если что я не родственник старшеклассников и к школе отношения не имею.
А вот ярые защитники уже вызывают подозрение, что это друзья/родственники автора и активно топят оппонентов, стоит только что-то против написать...
Простите, если неправа

mam leo: Вы можете ответить на вопрос: почему вы поверили анониму, который сначала пишет, потом удаляет свою информацию и так несколько раз.

Я не написала, что поверила... Просто на некоторые утверждения автор пишет, что это неправда или хоть какие-то комментарии. А на некоторые утверждения просто тишина.

Аноним 123: То есть, на встречу с вымогателями без контроля пдн /других органов вы бы не отправили своего ребенка?
Почему?
Это же по вашим словам хороший способ получить доказательства
Почему ребенка автора вы считаете возможным отправить, а своего нет?

Исусе… кто нет? Кого нет? Где нет? Вы устали. У вас тяжелый день явно.

mam leo: Автор рассчитывала на видео из коридора школы с камеры, направленной в сторону туалета.

Их никто не примет как прямое доказательство. В смысле «рассчитывала». Прежде чем идти в СК перспективы и действия с адвокатом не оговорены были , явно.

NatalyRAF: Я тему создала не для того, чтобы на каждую провокацию и любые вопросы отвечать.

Да, в начале так и писали, что нужно помочь с поиском свиделей. Но потом все пошло совсем в другое русло... И не без вашего участия

Аноним 642: Прежде чем идти в СК перспективы и действия с адвокатом не оговорены были , явно.

Вы злорадствуете или переживаете за автора?

NatalyRAF: Я тему создала не для того

Но и не для того, чтоб найти потерпевших еще или свидетелей.

Аноним 313: Вы злорадствуете или переживаете за автора?

Честно? Больше недоумеваю, если ей действительно нужно было добиться наказания якобы виновных, то ряд ее поступков нелогичен.

Аноним 642: Исусе… кто нет? Кого нет? Где нет? Вы устали. У вас тяжелый день явно.

Ответ на вопрос будет?
Почему вы спрашиваете как так получилось, что автор не отправила сама своего ребенка на встречу с вымогателями чтобы добыть доказательства.

При этом не отвечаете, отправили ли бы своего ребенка на подобную встречу (естественно без следственных органов - один на один с вымогателями)