Грабеж в туалете гимназии 45 Екатеринбурга

Аноним 651: Зато тайна следствия забыта, если говорят подробности о том, что записи порезаны, что ребенок передал в первый раз 2 т.р. и т.д.

с какой целью вы сейчас искажаете информацию?
намеренно?
вы представитель вымогателя? Иначе откуда знаете, сколько было получено в первый раз?

1) Автор никогда не говорила, что записи были порезаны. Говорила только , что они неполные. Вы понимаете разницу?

2) Автор никогда не писала, какая сумма была передана в первый раз.

3) Пишущие здесь форумчане не должны соблюдать тайну следствия просто потому, что они не в курсе этого следствия. Автор в курсе и она соблюдает.

Аноним 651: Может быть у кото-то уже очень долго были претензии к школе (за первые 2 раза обращения с буллингом и удушением), к системе в общем, и в весенней ситуации заявители просто так восприняли ситуацию, что она такая, какой ее снимают в видео, и появились уже "обоснованные" претензии, правовые.
Т. Е. ну не эти бы события, другие были бы.

вы - представитель вымогателей? Администрации школы?
вам не стыдно буллить автора?

Аноним 123: с какой целью вы сейчас искажаете информацию?
намеренно?
вы представитель вымогателя? Иначе откуда знаете, сколько было получено в первый раз?

Верные оруженосцы такие верные)
Сначала 2, потом по 5.
Вы бы хоть смотрели, что в доступ выкладывается. Для вас же это.

Аноним 642: Верные оруженосцы такие верные)

ответьте по существу вопроса, пожалуйста.
не переходя на личности.

Аноним 123: 2) Автор никогда не писала кукая сумма была передана в первый раз.

Вот это вы в лужу сели однако.

Аноним 123: вы представитель вымогателя?

Доброе утро, я человек с развитым критическим мышлением. Не склонна доверять чужим людям в современный век медиа, где сплошь и рядом манипуляции самыми чистыми чувствами людей: любовью к детям и т.д.
На просторах интернета одновременно живут:

• реальные истории совершенных преступлений
• манипуляторы с историями, подгоняющими события под преступления по разным мотивам
• мошенники

Таковы реальности.

Аноним 123: с какой целью вы сейчас искажаете информацию?

В видео автор назвала разбивку сумм, что в первый раз 2 т.р. Потом уже еженедельно по 5 т.р.

Я не знаю подробностей, только то, что в видео.

Прошу не задавать мне вопросы, с собой ли были первые 2 000 руб. чтобы прямо сразу удовлетворить требования вымогателей , или их принесли потом, почему именно 2 000 руб. почему сумма потом стала 5000 руб.? Как связано с суммой 17 000?
Ответов на эти вопросы в видео не было, ответить не смогу, не автор.

Аноним 123: 1) Автор никогда не говорила, что записи были порезаны.

Отсмотрите все видео автора.

mam leo:

Имею право. Уже отвечала.

Мирка:

И? В чем смысловая нагрузка слов?
Какой посыл во вселенную?
Конструктивного логичного диалога то все равно нет.

Есть слепая вера, предположу, что не спроста (родственники и т.п.).

Есть логические и правовые пороки, которые никуда не делись.

Мирка: автору в очередной раз респект за это.

согласна полностью.

Аноним 123: 1) Автор никогда не говорила, что записи были порезаны. Говорила только , что они неполные. Вы понимаете разницу?
2) Автор никогда не писала, какая сумма была передана в первый раз.
3) Пишущие здесь форумчане не должны соблюдать тайну следствия просто потому, что они не в курсе этого следствия. Автор в курсе и она соблюдает.

Зачем Вы вводите форум в заблуждение. Во всех видео автора есть слова, что запись порезана и суммы она сама озвучивает, сначала 2 тыс, потом три раза по пять тыс итого 17 тыс. Ещё раз Вам повторяю, сама автор это говорит. Посмотрите видео, ссылка здесь есть, автор её сама прикрепила.