А вы отдали бы своего ребенка в ясли с 2-х месяцев? По следам тем Деда.

Lass с чего бы это вдруг?! какая разница частнику откуда деньги придут от родителей или из бюджета?! главное чтобы пришли. и частник, в отличие от государственных дет.садов, которые независимо от уровня услуг деньги от государства получат, будет заинтересован в привлечении и удержании клиентов, которые плюсом к гос.дотации еще и свои деньги платить будут.

С того, что утопия в условиях современной России давать частникам деньги (кто будет контролировать целевое использование? сколько под это нужно средств плюсом - законы, новый контролирующий орган?) и ждать, что повысится качество услуг и появится некая заинтересованность.
Ну ничему история не учит...про энергетику также песни пели, про ЖКХ...воооот отдадим частникам, вот сделаем для них льготы, вот выделим дотации. И что, повысилось у нас качество услуг или, может, цены снизились на эти самые услуги, благодаря участию государства? Конечно, нет. Можно бесконечно продолжать на эту тему. Из последних, г-н Дерипаска регулярно получал и получает и льготы, и кредиты на льготных условиях, и электроэнергию по льготному тарифу ииииии опппа ....а закрою-ка я БАЗ и УАЗ.

Дед Да есть очень много, 5% не наберется.

Но они ведь есть. Это целевая аудитория для хороших коммерческих садиков и школ

Rodzinka С того, что утопия в условиях современной России давать частникам деньги (кто будет контролировать целевое использование? сколько под это нужно средств плюсом - законы, новый контролирующий орган?) и ждать, что повысится качество услуг и появится некая заинтересованность.

деньги надо давать родителям, вот вам и контролирующий орган, и заинтересованность садиков, чтобы родитель с этими деньгами именно к ним пришел.
понятно, не в виде наличных, а путем перечисления в указанный родителями дет.сад (частный или муниципальный), с возможностью по заявлению заменить на другой дет.сад при переходе ребенка.

Аноним Люди, занимающиеся любимым делом и являются двигателем прогресса и именно они двигают экономику вперед. Это не громкие слова, так и есть на самом деле. Именно не гос.сектор, а частное предпринимательство двигает прогресс.

поддерживаю.

Rodzinka .про энергетику также песни пели, про ЖКХ...воооот отдадим частникам, вот сделаем для них льготы, вот выделим дотации. И что, повысилось у нас качество услуг или, может, цены снизились на эти самые услуги, благодаря участию государства?

это вообще отдельная песня, там монополия отданно все в определенные руки, выбора у потребителей нет. в теме про садики развивать эту тему даже не буду.

Lass Аноним
Люди, занимающиеся любимым делом и являются двигателем прогресса и именно они двигают экономику вперед. Это не громкие слова, так и есть на самом деле. Именно не гос.сектор, а частное предпринимательство двигает прогресс.
поддерживаю.

Rodzinka
.про энергетику также песни пели, про ЖКХ...воооот отдадим частникам, вот сделаем для них льготы, вот выделим дотации. И что, повысилось у нас качество услуг или, может, цены снизились на эти самые услуги, благодаря участию государства?
это вообще отдельная песня, там монополия отданно все в определенные руки, выбора у потребителей нет. в теме про садики развивать эту тему даже не буду.

ЖКХ как раз частники. :) Это их любимое дело и они двигают прогресс. :)

Lass деньги надо давать родителям, вот вам и контролирующий орган, и заинтересованность садиков, чтобы родитель с этими деньгами именно к ним пришел.
понятно, не в виде наличных, а путем перечисления в указанный родителями дет.сад (частный или муниципальный), с возможностью по заявлению заменить на другой дет.сад при переходе ребенка

любопытно.

Аноним : Коммерч.де тс адам потребуется изыскивать первоначально ден.средства на выполнение всех норм сэс и пож надзора;
родители будут требовать с муниципалитета полного финансирования обязательств, что ведет за собой проблемы с бюджетом;

Никакой политики, только бизнес. Через родителей получают деньги, Еще и требуют от государства. хозяева миников прекрасно устроились.
Я то когда читал, подумал родители будут требовать качество услуг, а оказывается нет, только финансирование от муниципалитета, эти 2 тыс. из 15 на истинное дошкольное образование. :)

Lass деньги надо давать родителям, вот вам и контролирующий орган, и заинтересованность садиков, чтобы родитель с этими деньгами именно к ним пришел.
понятно, не в виде наличных, а путем перечисления в указанный родителями дет.сад (частный или муниципальный), с возможностью по заявлению заменить на другой дет.сад при переходе ребенка.

Это не для России, где все благие намерения заканчиваются банальными откатами.

Аноним Ничего нового в этом нет. Так происходит во всем мире. Деньги идут за ребенком.

Не нужно сравнивать Россию с ее уровнем коррупции и бюрократии с остальным миром.

Аноним высокое качество услуг в следствие конкуренции

О какой конкуренции может идти речь, если нет достаточного количества муниципальных садиков? Те частные садики, которые есть в Екатеринбурге, не спасут положение. Они физически не смогут принять потенциальных "клиентов" с бюджетной дотацией. И будет 2 очереди: в муниципальные сады и в коммерческие. А новые коммерческие сады не смогут организоваться с нуля по мановению волшебной палочки.

Аноним развитие творческих и новаторских подходов образования

Очень спорно, что отсутствие бюджетных дотаций является причиной, что в большинстве миников напрочь отсутствует творческие и новаторские подходы образования, а есть только присмотр и уход с элементами образования....про качество оных читаешь порой на форумах целые былины. ИМХО, творческие и новаторские подходы образования либо изначально есть (их продумывают заранее еще при открытии и в дальнейшем происходит обкатка методик и т. д.) или их нет и не будет при любых видах финансирования.
Большинство родителей устраивает качественный присмотр и уход за детьми. Остальное сейчас не проблема получить за гораздо меньшие деньги и не комплексно, а индивидуально - именно то, что нужно конкретному родителю для конкретного ребенка (творчество, спорт, образовательные программы).

Аноним вы экономику изучали? спрос-предложение?

Изучала, и не только

Поэтому смею заявить свое мнение и мнение многих экономистов, что в России не работают законы рыночной экономики и хоть заизучайтесь, но долгосрочное планирование в принципе невозможно в таких условиях. О каком успешном бизнесе может идти речь, если нет последовательности ни в чем? Какая свободная экономика, вы о чем? Думаете законы с изначальной коррупционной составляющей принимаются по случайному недомыслию? Реалии таковы, что просто не примут законы, если не будет потенциальной возможности откатов или выгоды определенной группы.

Аноним я вам предложила способ борьбы с ней

В этом месте у меня смех сквозь слезы. Вы такая же идеалистка, как и Дед, только с другой стороны.

Время ночь

И такая практика есть, и прекрасно работает, но есть она не в России, к сожалению. Вот за нее ч была бы очень даже "ЗА", но прекрасно понимаю, что быстро ее у нас ввести не возможно. А плюс такой практики еще и в том, что позволяет гибко решать проблему мест в условиях хотя бы той же неравномерной рождаемости. Я о чем: сейчас пик рождаемости, по разным причинам, а судя по приводимому графику деда, скоро придет в детородный возраст поколение 90-х и вот этот пик нехватки мест переместится в школы(уже перемещаться), а сады могут опять , как уже и было в предыдущий спад рождаемости, оказаться пустыми. (Заполнение мигрантами их не рассматриваю) .

Всю тему не читала.
По мне, вместо ДС с 2х мес, лучше бы нуждающимся придумали помощь. Справка из соцзащиты, что маме нужно на работу, справка с работы, что ее примут там с 2х ребенкиных мес. И маме няня социальная, которая пишет в свою очередь свой отчет каждый месяц, что она работает у этой мамы! и 2 женщины уже работают и ребенок под постоянным присмотром, к тому же няня может ребенка привезти к маме на ГВ, а не кормить непонятной смесью, от которой сыпь...

chupatintas Я о чем: сейчас пик рождаемости, по разным причинам, а судя по приводимому графику деда, скоро придет в детородный возраст поколение 90-х и вот этот пик нехватки мест переместится в школы(уже перемещаться), а сады могут опять , как уже и было в предыдущий спад рождаемости, оказаться пустыми. (Заполнение мигрантами их не рассматриваю) .

Нет не так.Строить надо нормальные детсады, Еще надо СТОЛЬКО же построить!

Росстат: прогноз численности населения России 2010-2031 г. ("средний" прогноз)
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
(тысяч человек)

Средний вариант прогноза
На начало года В среднем за год
Годы все в том числе:7 доля город- все в том числе:
население городское сельское ского насе- население городское сельское
ления (%)

2010 141820.5 103877.9 37942.6 73.2 141790.2 103916.4 37873.8
2011 141761.0 103954.5 37806.5 73.3 141742.4 104003.5 37738.9
2012 141723.5 104052.3 37671.2 73.4 141709.9 104106.1 37603.8
2013 141695.5 104158.6 37536.9 73.5 141685.7 104215.0 37470.7
2014 141675.7 104271.8 37403.9 73.6 141669.2 104329.7 37339.5
2015 141662.5 104387.5 37275.0 73.7 141657.8 104445.1 37212.7
2016 141653.5 104503.6 37149.9 73.8 141651.0 104560.5 37090.5
2017 141648.5 104617.4 37031.1 73.9 141639.1 104669.2 36969.9
2018 141629.8 104719.6 36910.2 73.9 141609.7 104760.7 36849.0
2019 141589.4 104801.3 36788.1 74.0 141556.9 104829.7 36727.2
2020 141525.4 104857.7 36667.7 74.1 141476.1 104870.7 36605.4
2021 141427.6 104883.5 36544.1 74.2 141367.0 104885.7 36481.3
2022 141306.1 104887.8 36418.3 74.2 141230.7 104877.0 36353.7
2023 141155.8 104867.2 36288.6 74.3 141064.3 104845.1 36219.2
2024 140972.5 104823.8 36148.7 74.4 140869.9 104790.7 36079.2
2025 140767.2 104758.3 36008.9 74.4 140649.6 104713.2 35936.4
2026 140532.7 104668.5 35864.2 74.5 140400.2 104610.6 35789.6
2027 140267.5 104553.1 35714.4 74.5 140123.5 104485.2 35638.3
2028 139980.2 104418.4 35561.8 74.6 139828.6 104344.2 35484.4
2029 139676.2 104270.2 35406.0 74.7 139521.3 104193.0 35328.3
2030 139366.4 104115.7 35250.7 74.7 139207.4 104034.2 35173.2
2031 139048.5 103953.2 35095.3 74.8

www.rb.ru/inform/111427.html

Росстат: прогноз численности населения России 2010-2031 г. ("средний" прогноз)
www.rb.ru/inform/111427.html

До 2022 года прирост численности городского населения

Сейчас не хватает детсадов для ПОЛОВИНЫ детей! Вы считаете, что мы и при Путине будем голодать, что рождаемость уменьшится в два раза?
При предателе Ельцине неделями не было денег, что бы купить булку хлеба домой! За год все припасы съели.