Заведующая хочет испортить нам праздник

ОЧепятка И зачем вообще было ее посвящать в эти подробности?
Папа Васи снимает.

++

Solw автор темы орет что на основании того, что садик т.о. образом предоставляет оператору помещение для съемки, т.е. сдает в аренду....

ОКВЭД МДОУ не предусматривает сдачи помещений в аренду.
это подсудное дело.
так и скажите, что в прокуратуру будет коллективное заявление.

Solw автор темы есть ли нормативный документ по которому она может запретить нам своего оператора??

нет.
такого документа нет!!!

Solw автор темы есть ли нормативный акт для нее, который может запретить родителям привести своего оператора

про нормативные акты не знаю, но знаю что садики заключают договора с фотографами, театрами, обязательна сан книжка, лицензия на деятельность (ИП) и расчетный счет...так что тут только заключать договор, а иначе посторонние лица в садике, может просто сказать что ей запретила прокуратура пускать в сад операторов

Конфетка ОКВЭД МДОУ не предусматривает сдачи помещений в аренду.
это подсудное дело.
так и скажите, что в прокуратуру будет коллективное заявление.

об этом и говорила автору сразу -договор, счет и смотреть за что, а потом сличать.
автор, вам нужны документики. с нее и начать бодрую переписку. оператора оплачивайте сейчас все хорошо будет.
прямо так говорите, готовы оплатить 40% от суммы. давайте счет и договор. а дальше у вас есть все козыри

Конфетка ОКВЭД МДОУ не предусматривает сдачи помещений в аренду

но предусматривает заключение договоров на услуги

Emika но предусматривает заключение договоров на услуги

Просмотра утренника родителями и видео и фото съемка

Аноним готовы оплатить 40% от суммы. давайте счет и договор

только это скорей всего должен предоставить именно оператор, он приходит с договором в садик, школу и т.д.

Emika но знаю что садики заключают договора с фотографами, театрами, обязательна сан книжка, лицензия на деятельность (ИП) и расчетный счет..

вообще есть родительский комитет или родитель, который в праве нанять лицо для осуществления фото и видео съемки его чада, запретить осуществить это сделать ни заведующая, ни прокуратура не может.
это примерно как вы заказали ресторан свадьбу погулять, а вам впаривают видео съемку или откат за нее.
оператор лицо не постороннее, а нанятый родителями детей специалист для проведения организованной съемки утренника.
кстати нанятый точно так же как и садик этими же родителями.

Джул Морковкин Просмотра утренника родителями и видео и фото съемка

да при чем тут родители и просмотр утренника, я вам про услуги оператора говорю, или пусть приходит как "папа" или заключает договор с садиком, ну или договариваться с заведующей. Хотя странно что она запрещает....видимо ее уже пугали прокуратурой и прочими проверками, и не хочет никого в сад запускать, а то ведь найдется мама которая придерется, что человек не известный, вдруг болен чем-то

Аноним родительский комитет или родитель, который в праве нанять лицо для осуществления фото и видео съемки его чада, запретить осуществить это сделать ни заведующая, ни прокуратура не может.

разрешит снимать, но за пределами садика....а так если прийдет оператор думаю она его не выставит....

Emika но предусматривает заключение договоров на услуги

услуги чего? предоставления фото и видео съемки?

Emika только это скорей всего должен предоставить именно оператор, он приходит с договором в садик, школу и т.д.

эээ, странная вы женсчина. счет выставляет и предоставляет договор лицо получающее оплату. повторяю еще раз -у агентства нет отношений никаких с администрацией сада, есть некий родитель оплативший услугу видео съемки утренника.
и собственно ответ официального лица на этот вопрос тыц
если начнут ссылаться на то что гражданин может отказаться от съемки или запретить себя снимать - и на это есть разъяснения
ст 152.1 ГК, смотрим комментарий пункт 9
так что у вас есть все возможности помочь женщине сменить работу.

Аноним , есть некий родитель оплативший услугу видео съемки утренника.

вот пусть и ссылки на закон несут заведующей и санкнижки оператора, и не будет проблем))
и в пункте 9 фраза меня немого смутила " Применение правила о свободном использовании изображения, полученного при съемке, проводимой в местах, открытых для свободного посещения" -сад это место свободного посещения?
ну и запретить она не сможет съемку, но и не запускать чужих людей на территорию садика ей вроде тоже разрешено...ведь почему то при проверке садика- запрещаются всевозможные аниматоры, приезжие садики и фотографы....

если что я вообще ни на чье стороне, просто пытаюсь разобраться...

Emika и в пункте 9 фраза меня немого смутила " Применение правила о свободном использовании изображения, полученного при съемке, проводимой в местах, открытых для свободного посещения" -сад это место свободного посещения?

вы прочтите все, там все написано или в рамках мероприятий, где основным для съемки является мероприятие, а не конкретное лицо, те притянуть за уши не согласие работников сада на съемку не получится.

Emika но и не запускать чужих людей на территорию садика ей вроде тоже разрешено..

это не чужой человек, это по договору нанятый законным представителем ребенка человек для осуществления съемки ребенка на утренники.
или все тоже самое но группой законных представителей для съемки группы детей на мероприятии типо утренник.
вот и разобрались.

Solw автор темы посторонние, а не оператор

Аноним это не чужой человек, это по договору нанятый законным представителем ребенка человек для осуществления съемки ребенка на утренники

Не смешите, это очень даже посторонний, и его присутствие с детском учреждении должно быть согласовано с руководителем. Про 40% заведующая не права, конечно. Мягко говоря.

может с диктофоном к ней? из серии обсудить все подробно, что у нее за оператор, на каких условиях и тд, тут же спросить, если се-таки мы захотим своего, то куда нам перечислить эти 40%. все записываете, потом оповещаете ее о записи, что запись попадет куда надо, если не будет по вашему

а я упорно не понимаю как заведующая может не пустить в садик моего нового жониха васю (оператора) который пришел посмотреть и поснимать мое чадо. то что она его знает не аргумент..он когда в прошлый раз снимал мне так понравился и у нас все закрутилось..и вот с тех пор он снимает на общественных началах

Давайте начнем с того, сто сдавать помещение в аренду для каких то целей может только собственник. Вот от этого и пляшем. Сам детский сад -никак не самостоятельное юридическое лицо. Чтобы сдать в аренду муниц. собственность-это такой геморрой. А ваша заведующая, даже если и делает такой договор, то скорее всего фиктивный. Автор, для начала-сходите в ОО и выясните-на каком основании заведующая дет.сада сдает помещение в аренду. Сразу все вопросы отпадут. И заведующую снимут.

Во-первых, запрещается предоставлять помещение дошкольных образовательных учреждений юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Ни под услуги, ни подо что более. Плюс к этому - родители не обязаны приобретать и оплачивать дополнительные услуги, если они не относятся к основной деятельности детского сада.
Руководитель детского сада не имеет права запрещать родителям воспитанников приглашать оператора для проведения видеосъемки детей, так как это нарушение личных прав и свобод человека и гражданина, прописанное в Конституции РФ. При этом надо отметить, что детский сад не является объектом, где законом запрещена видеосъемка.
Так что, лесом вашу заведку.
А оператор пусть посоветует почитать УК РФ 163 статью. Единственное, что у оператора должны быть сделаны флюшка и необходимые анализы. А вообще, все услуги, оказываемые садиком, должны быть прописаны в договоре.

Соглашайтесь со всеми требованиями, тяните оплату до утренника, потом просто не отдавайте ей денег

Вольха Соглашайтесь со всеми требованиями, тяните оплату до утренника, потом просто не отдавайте ей денег

зачем соглашаться, если можно пойти в прокуратору с жалобой на незаконные действия должностного лица?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы