Mиланка
ок! Аня, у меня пока 3 договора на руках! Я могу сделать так-собрать инфу по садам с указанием адреса, заведующей. мне кажется, что такая инфа тоже будет не голословной! просто 20 договоров нереально собрать( но сколько смогу-соберу! буду очень стараться!
Мне кажется все эти договора бесполезны, это все равно частности для Урала. Что вы хотите этим показать?
Mиланка
по заполнению групп воспитателями! нужно сказать о том, чтобы брали воспитателей со своими детьми от 2 лет! и еще числееность в группах! щас по моим данным по 6 садам (муничипальным)численность в группах 25-31 человек
Зачем брали? Лучше что бы брали с высшим образованием, а не рабов за корку хлеба.
Численность -то уплотнение, противоречит Постановлению 666 прямая дорога в прокуратуру.
Karima
Затронуть вопрос о компенсациях 80% о средней стоимости частных садов. Новые сады с неба не упадут, а наши дети растут. По программе только к 2014-2015 году планируют ликвидировать очередь.
Угу, от 12тыс. 80% это 10тыс. 10тыс.42тыс.12 мес.= 5 млрд. руб. в год. по Екатеринбургу А по Программе Мишарина выделено 1,6 млрд. в год. это 2,7 тыс. новых мест.
За 5 лет можно решить проблему, построив новые.
Karima
Затронуть вопрос о мини садах, их лицензировании. Чтобы их деятельность тоже была прозрачна и они несли ответственность за детей. А не так чтобы в договоре одна, а на деле другое. Не знаю как сформулировать вопрос.... Помогит
Сделают лицензирование, цены поднимут в двое, вы этого желаете?
nafanya
предложение - в первые посты внести раздел образцов письменного обращения - рыбу ходатайства, рыбу заявления - а то люди не знают как и куда обращаться, а письменное подтверждение на мой взгляд работает плюсом для всяких проверок и вообще на мозг чиновникам давит
надеюсь это и популярность теме добавит, алгоритм действий как у класса родителей был
Отличная идея - постараемя внести
Кто можеть заняться подготовкой рыб?
Катюничка
мамани спросите, они ж вроде ходили общаться. я это с ее слов говорю. я ей написала.
Катюничка
распечатай, № сада, адрес, заведующая, телефон, стоимость сада за месяц, таблицу в экселе. пусть если захотят, пусть сами звонят и перепроверяют.
Зачем? Что желаете этим показать? Пока не понял.
Катюничка
Дед, найди плиз как называется закон, где сказано про проценты которые платит гос-во за миник. знаю что 80%. ткни носом почитать.
Принят он, но 80% от платы за МУНИЦИПАЛЬНЫЙ, это 200 руб. И ни в чем себе не отказывай.
Катюничка
Девочки, В стенограмме очень много ссылок на законы, нужно их найти, почитать.
Где стенограмма? Ссылка?
magnit
Дед вот я например не буду кучу тем обходить, а эту всю-всю читаю...
Времени мало...
Через месяц она опять 300 страниц будет, ничего не найти. Кто судится в одной теме, электронка в другой.
А так тебе каждый месяц придется голову переписывать в новую тему
magnit
Отличная идея - постараемя внести
Кто может заняться подготовкой рыб?
Лучше в отдельную тему. Кому надо найдет, а так только монстра опять создадим. Уже 25 страниц, за 2 дня, пожалейте других, кому читать это все. Давайте более структурировано. Каждый будет читать, то, что его интересует, а не все в подряд.
Дед
Через месяц она опять 300 страниц будет, ничего не найти. Кто судится в одной теме, электронка в другой.
А так тебе каждый месяц придется голову переписывать в новую тему
не проблемно..
Хотя согласно темы можно и новые создать
Запись скинуть не могу она 19мб
Кто сделает стенограмму - тому скину по е-майлу
Качество не очень :(
Что там есть важного
городу предлагали несколько раз финансирование - отказывался
цифра по очереди 74000 (примерно где-то)
Изменено постановление о комплектовании детских садов, ну как раз отменили 5% на детей госчиновников и иных по решению комиссии
НА САМОМ ДЕЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ НЕТ
считаю, что обязательно нужно оставить ведомственные сады тем предприятиям за которыми они закреплены....и не считать эти места, и не пытаться отбирать эти здания....не вижу логики...зачем отбирать у одних детей в пользу других %) :( у города итак полно зданий бывших дс, которые используют не по назначению :(Сообщение было изменено пользователем 10-06-2011 в 20:56
magnit
А с ведомственными бы договорились, что в каждую группу набирают там 5 человек от города..
Капля в море, но хоть на крохи но сократилась бы очередь
насколько я знаю, в садиках ржд не хватает мест даже собственно ржд-шным детям!
magnit
А с ведомственными бы договорились, что в каждую группу набирают там 5 человек от города..
девочки ну муниципалитет не тратит на эти сады деньги...тратит полностью предприятие, проблему-то это не решит....если 5-10 человек в этот сад пойдут из очереди города,,,то другие 5-10 деток, чьи родители работают на предприятие от которого сад....попадут в ту очередь на муниципальные сады....а те дети, что посещают ведомственный сад в большинстве и не стоят на очередь в муники....
это ж нелогично отбирать у одних детей в пользу других...тем более сады по сути существуют-то на деньги родителей...ибо они платят за них взносы на предприятие.....ну и также эти же родители, являются такими же налогоплательщиками как и все остальные....и их деньги в том числе идут на муники...но они на них не претендуют.....так за что у них отбирать ведомственные сады????
Беляшка
насколько я знаю, в садиках ржд не хватает мест даже собственно ржд-шным детям!
Но там очередь двигается быстро, в основном в 2 года уже всем путевки есть.. максимум в 3
Нашли же возможность для коммерческих мест, вот пусть они как то там договорятся.. муниципалитет деньги переводит положенные
Не голословно говорю, мой ребенок ходит в ржд на коммерческой основе
я просто очень боюсь ситуации, если чиновники опять все вывернут...как получилось с малокомплектными школами и уплатнением....все это только из-за борьбы одних мам, обернулось против других мам, чиновники ведь действуют НЕ в интересах детей...а только в своих личных :( так что очень прошу вас девочки не ухудшить положние других деток, чьи родители пошли работать на те предприятия, где можно получить садик, к слову не бесплатный
Наташа85
просто очень боюсь ситуации, если чиновники опять все вывернут...как получилось с малокомплектными школами и уплатнением....все это только из-за борьбы одних мам, обернулось против других мам, чиновники ведь действуют НЕ в интересах детей...а только в своих личных :( так что очень прошу вас девочки не ухудшить положние других деток, чьи родители пошли работать на те предприятия, где можно получить садик, к слову не бесплатный
По закону 122 от еще 2004 года все детсады должны передать муниципалитету. Все равно к этому придет, так как хозяевам содержать их будет все более накладно.
От нас это совсем не зависит, как и выселение школ из детсадов идет совсем по другим причинам - в связи с переходом на подушевое финансирование.
Дед
так как хозяевам содержать их будет все более накладно
тогда эти хозяева лишаться кучи специалистов молодых, рабочих и прочих....кто пойдет трудится на эти места за те копейки что там платят?
муниципалитет не может справится с тем количеством садов, что имеют в распоряжение...не могут туда найти персонал/не могут финансировать....зачем отбирать у тех, кто может??? при том, что эти сады также лицензируются
хех.вот и я говорю..пусть эти сады и остануться в ведомстве предприятий....пускай муниципалитет расхлебает пока с теме садами, что имеет...а ведомственных садах потому и лучше, что финансируются они из другого места...и там есть с кого спросить в случае чего, и воспитатель там в большинстве работают по призванию...и хоть не большие, но зарплаты
Я считаю ,что ведомственные садики не стоит трогать, детишки ходят, довольные. Садики в хорошем состоянии, могут содержать, молодцы. А нашим властям стоит поучиться у них. Сейчас начнут забирать садики, затем лагеря и санатории.
Наташа85
муниципалитет не может справится с тем количеством садов, что имеют в распоряжение...не могут туда найти персонал/не могут финансировать....зачем отбирать у тех, кто может??? при том, что эти сады также лицензируются
Если РЖД находит, то тратит денег больше, акционерам нужна прибыль, им плевать на специалистов, куда они денутся, их дети то все равно пока будут ходить в этот детсад, только расходов с РЖД уже не будет.
Все это от нас с вами не зависит совсем, на это мы повлиять не можем. Акционеры ни нас, ни город, спрашивать не будут. Дети акционеров давно не в России.
magnit
Я не компьютерный гений да и не думаю, что мз 19 мб сделаются 3 архивных по 2 %)
Как я помню, можно прикрепить архив и 6 мб на форуме, попробуй кинь в личку, может и 19 пройдет просто так.
Мне кажется все эти договора бесполезны, это все равно частности для Урала. Что вы хотите этим показать?
Зачем брали? Лучше что бы брали с высшим образованием, а не рабов за корку хлеба.
Численность -то уплотнение, противоречит Постановлению 666 прямая дорога в прокуратуру.
Угу, от 12тыс. 80% это 10тыс. 10тыс.42тыс.12 мес.= 5 млрд. руб. в год. по Екатеринбургу А по Программе Мишарина выделено 1,6 млрд. в год. это 2,7 тыс. новых мест.
За 5 лет можно решить проблему, построив новые.
Сделают лицензирование, цены поднимут в двое, вы этого желаете?
какая стенограмма? Где посмотреть?
А вы же не работаете, зачем вам детсад?
Отличная идея - постараемя внести
Кто можеть заняться подготовкой рыб?
у меня запись, сейчас выложу
Зачем? Что желаете этим показать? Пока не понял.
Принят он, но 80% от платы за МУНИЦИПАЛЬНЫЙ, это 200 руб. И ни в чем себе не отказывай.
Где стенограмма? Ссылка?
Через месяц она опять 300 страниц будет, ничего не найти. Кто судится в одной теме, электронка в другой.
А так тебе каждый месяц придется голову переписывать в новую тему
Лучше в отдельную тему. Кому надо найдет, а так только монстра опять создадим. Уже 25 страниц, за 2 дня, пожалейте других, кому читать это все. Давайте более структурировано. Каждый будет читать, то, что его интересует, а не все в подряд.
не проблемно..
Хотя согласно темы можно и новые создать
Запись скинуть не могу она 19мб
Кто сделает стенограмму - тому скину по е-майлу
Качество не очень :(
Что там есть важного
НА САМОМ ДЕЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ НЕТ
считаю, что обязательно нужно оставить ведомственные сады тем предприятиям за которыми они закреплены....и не считать эти места, и не пытаться отбирать эти здания....не вижу логики...зачем отбирать у одних детей в пользу других %) :( у города итак полно зданий бывших дс, которые используют не по назначению :(Сообщение было изменено пользователем 10-06-2011 в 20:56
А с ведомственными бы договорились, что в каждую группу набирают там 5 человек от города..
Капля в море, но хоть на крохи но сократилась бы очередь
насколько я знаю, в садиках ржд не хватает мест даже собственно ржд-шным детям!
девочки ну муниципалитет не тратит на эти сады деньги...тратит полностью предприятие, проблему-то это не решит....если 5-10 человек в этот сад пойдут из очереди города,,,то другие 5-10 деток, чьи родители работают на предприятие от которого сад....попадут в ту очередь на муниципальные сады....а те дети, что посещают ведомственный сад в большинстве и не стоят на очередь в муники....
это ж нелогично отбирать у одних детей в пользу других...тем более сады по сути существуют-то на деньги родителей...ибо они платят за них взносы на предприятие.....ну и также эти же родители, являются такими же налогоплательщиками как и все остальные....и их деньги в том числе идут на муники...но они на них не претендуют.....так за что у них отбирать ведомственные сады????
Но там очередь двигается быстро, в основном в 2 года уже всем путевки есть.. максимум в 3
Нашли же возможность для коммерческих мест, вот пусть они как то там договорятся.. муниципалитет деньги переводит положенные
Не голословно говорю, мой ребенок ходит в ржд на коммерческой основе
так не муниципалитет содержит ведомственные сады...а само предприятие
Разбей архиватором на три файла
откуда такая информация?
я просто очень боюсь ситуации, если чиновники опять все вывернут...как получилось с малокомплектными школами и уплатнением....все это только из-за борьбы одних мам, обернулось против других мам, чиновники ведь действуют НЕ в интересах детей...а только в своих личных :( так что очень прошу вас девочки не ухудшить положние других деток, чьи родители пошли работать на те предприятия, где можно получить садик, к слову не бесплатный
По закону 122 от еще 2004 года все детсады должны передать муниципалитету. Все равно к этому придет, так как хозяевам содержать их будет все более накладно.
От нас это совсем не зависит, как и выселение школ из детсадов идет совсем по другим причинам - в связи с переходом на подушевое финансирование.
тогда эти хозяева лишаться кучи специалистов молодых, рабочих и прочих....кто пойдет трудится на эти места за те копейки что там платят?
муниципалитет не может справится с тем количеством садов, что имеют в распоряжение...не могут туда найти персонал/не могут финансировать....зачем отбирать у тех, кто может??? при том, что эти сады также лицензируются
Я не компьютерный гений да и не думаю, что мз 19 мб сделаются 3 архивных по 2 %)
Мои мечты
хех.вот и я говорю..пусть эти сады и остануться в ведомстве предприятий....пускай муниципалитет расхлебает пока с теме садами, что имеет...а ведомственных садах потому и лучше, что финансируются они из другого места...и там есть с кого спросить в случае чего, и воспитатель там в большинстве работают по призванию...и хоть не большие, но зарплаты
Я считаю ,что ведомственные садики не стоит трогать, детишки ходят, довольные. Садики в хорошем состоянии, могут содержать, молодцы. А нашим властям стоит поучиться у них. Сейчас начнут забирать садики, затем лагеря и санатории.
А то их так много..Уже давн овсе позабирали
Нет, у РЖД остались, как и ведомственные садики
Если РЖД находит, то тратит денег больше, акционерам нужна прибыль, им плевать на специалистов, куда они денутся, их дети то все равно пока будут ходить в этот детсад, только расходов с РЖД уже не будет.
Все это от нас с вами не зависит совсем, на это мы повлиять не можем. Акционеры ни нас, ни город, спрашивать не будут. Дети акционеров давно не в России.
Как я помню, можно прикрепить архив и 6 мб на форуме, попробуй кинь в личку, может и 19 пройдет просто так.
В том законе ВСЕ непрофильные активы. :(