ЖаР ПтИцА
у нас только КПРФ не продажное, хотя в свое время воровали только так...

сейчас вам заявят, что это переход на личности)))

senator
выигрывают чудаки с предложеним в 70 млн. и в итоге нефига построить не могут.

вот в этом проблемка - а потом кто достраивает и за какие деньги? при этом время упущено, новая компания берется опять нужны и деньги и время. в результате двойная цена и двойной срок исполненияСообщение было изменено пользователем 14-07-2010 в 20:01

senator
их строят коммерсы. не гос-во.
что хотят то и строят.

пусть строят, а землю кто выделяет?

senator
что значит за дешево?
себе в убыток никто не работает.

ну конечно вместо 200% заложить 15 не выгодно

senator
только потмо на форумах начнутся вопроли работников - ааа, зп не платят. а если и платят то очень маленкую. ааа, зп задерживают.

независимо от цен эти вопли слышны если есть кому вопить(по русски там не все умеют)

senator
слова, слова, опять слова...одни слова.

аллё, мы на форуме ;)

nafanya
пусть строят, а землю кто выделяет?

гос-во (муниципалитет, мугисо, федералы)
и?
выделяют на законных основаниях.
в чем вопрос-то?

nafanya
ну конечно вместо 200% заложить 15 не выгодно

200% - нет такой нормы прибыли в строительстве. тем более по муниципальному заказу.
в 0 сработать - за благо считается. ну чтобы ЗП работягам заплатить.

nafanya
независимо от цен эти вопли слышны если есть кому вопить(по русски там не все умеют)

мадам, вы от строительства далеки.
очень трудно рассуждать о вкусе апельсина ,когда ты его ни разу не видел и тем более не ел.

senator
в 0 сработать - за благо считается. ну чтобы ЗП работягам заплатить.

причем сначала стулья, а деньги потооооом когда-нибудь.
А чтоб

senator
ЗП работягам заплатить.

хоть кредиты бери, и на налоги тоже... если оборотки своей не хватает. Хотя все это к мелким фирмам только отношение имеет. Крупняк деньги на бетоне зарабатывает только так.... ну в недавнем прошлом, по крайней мере

vredina
если оборотки своей не хватает

ее всегда не хватает)))))
чувствуется знание вопроса))

senator
200% - нет такой нормы прибыли в строительстве. тем более по муниципальному заказу.
в 0 сработать - за благо считается. ну чтобы ЗП работягам заплатить.

Вот статья на эту тему:
Строить дешево невыгодно!
www.u-mama.ru/forum/messages.php

Дед
Вот статья на эту тему:

не читайте советских газет, особенно перед обедом

vredina
не читайте советских газет, особенно перед обедом

Это я верю. И вот мэр снизил стоимость детсада с 1 мил. руб за место до 500 тыс. Так что все советских газетах правда. :)

senator
мадам, вы от строительства далеки.
очень трудно рассуждать о вкусе апельсина ,когда ты его ни разу не видел и тем более не ел.

а вы от детей что не мешает вам высказываться в каждой теме :P
чтобы увидеть что происходит вокруг не обязательно носить очки

senator
в 0 сработать - за благо считается. ну чтобы ЗП работягам заплатить.

есть хорошая поговорка - если в вашей фирме есть прибыль - пора менять бухгалтера(не справляется)Сообщение было изменено пользователем 15-07-2010 в 18:15

senator
гос-во (муниципалитет, мугисо, федералы)
и?
выделяют на законных основаниях.
в чем вопрос-то?

Дед
Главное не сколько стоит даже, а для нового нет места в плотной застройке города. Бывшее место ЕДИНСТВЕННОЕ.

"Вы как будто уже знаете ответ. (Улыбается.) Пока нет, не разрешили. Мы собираемся строить на свои деньги. Ни от города, ни от края ничего не просим, кроме участков земли. И все равно нам не помогают. Мы уже 4 месяца бегаем в мэрию с просьбой выделить нам участки. 4 вроде выделили, причем только два уже точно, а еще по двум пока не решили. Вообще то, что происходит, — это кошмар: детям не хватает мест в садиках, а нам не дают участки для строительства."Сообщение было изменено пользователем 15-07-2010 в 18:13

Депутатская проверка
версия для печати
15.07.2010 18:45

Ситуация с нехваткой мест в детских садах в городе Томске стоит остро. А так как, по мнению губернатора, детские сады – это уже вопрос политический, то и интерес к нему властей очень пристальный.

Депутатами Думы Томской области была создана комиссия по расследованию законности приватизации зданий детских садов, а также для проверки, что вообще происходит со зданиями детских садов, которые могут теоретически принять детей, но стоят закрытыми.

Выездная комиссия начала объезд с приюта «Огонек», Артема, 9. Если вернуть зданию функции детского сада, то в него могли бы ходить до 180 детишек. Приют же может принять до 50 детей. Руководство «Огонька» без энтузиазма встретило идею о возможном переезде и объединении с другим приютом. Педагоги не хотят ездить с другого конца города в Кировский район, для работы с неблагополучными семьями.

• Наша задача, сейчас, собрать информацию. Никаких поспешных решений приниматься не будет. Любое перепрофилирование стоит денег, поэтому нам надо иметь все данные для такого шага, - подчеркивает Галина Немцева, - хотя, мне кажется, что перепрофилирование приюта не требует огромных затрат, основная инфраструктура сохранена.

Два следующих здания детских садов, по пути следования комиссии, находятся в муниципальной собственности. Их должны отремонтировать и запустить, но когда это будет – не известно.

Сад по адресу Щорса, 4 встретил депутатов тишиной и благодатью, а также закрытыми воротами. Разведка положительных результатов не принесла. Никаких ремонтных работ не ведется.

• По нашему запросу, об этом детском саде нам дали ответ. Что путем проведения ремонтных работ здание бывшей 63 школы должно превратиться в детский сад на 160 мест, но как на самом деле ведутся эти работы, мы можем видеть – говорит Алексей Диденко, председатель комиссии, - наша задача, как комиссии – выяснить, где деньги, которые были выделены на перепрофилирование и ремонт.

Следующий адрес – пер. Нахимова, 6, здесь ситуация еще более интересная. На ремонт здания были выделены деньги – 5 миллионов рублей. Фасад здания был обшит керамогранитом, не самым дешевым материалом, и этим ремонт завершился.

• Здесь вообще все странно, кто определял и ставил смету? Неужели не было понятно, что не хватит денег все закончить? Ремонт начали еще в 2008 году. Сейчас не хватает только внутренней отделки и электрики. Все 5 миллионов были потрачены на злополучный керамогранит и сантехнику. Все. Детский сад на 6 групп стоит, к сожалению, уже 2 года. Зачем нужно было тратить пять миллионов, если можно было потратить в другом месте на создание дополнительных мест, – говорит Алексей Диденко.

К сожалению, задать вопросы об отделке и дальнейшей судьбе этого сада оказалось некому. Ни сторожа, ни директора на месте не оказалось, такая же тишина и пустота, как на предыдущем объекте.

• На следующее заседание нужно пригласить кого-нибудь из департамента образования и задать вопросы уже им напрямую. Сегодня мы не делаем каких-то конкретных выводов, и наше мнение не сформировано, мы собираем информацию, – подчеркнула Екатерина Собканюк, резюмируя результат объезда.

Комиссия намерена продлить сроки расследования, а также проследить, на что тратятся 100 миллионов рублей, уже выделенных на создание дополнительных мест в детских садах.

Редакция новостей tomsk.ru
Фото: f.in-news.ru
www.tomsk.ru/news/view/28166/

У них создана комиссия по возврату детсадов, а как у нас?

Что мы и говорили:
по мнению губернатора, детские сады – это уже вопрос политический,

Дед
детские сады – это уже вопрос политический

любая социалка - вопрос политический.

nafanya
есть хорошая поговорка - если в вашей фирме есть прибыль - пора менять бухгалтера(не справляется)

не соглашусь.