Тема закрыта

Причина: 0

...

я написала что наши конституционные права, на общедоступное беспладное дошкольное образование ущемляют. Что сэкономить бюджет решили именно на детях, а себя любмых местное правительство не обделило и всё в таком духе.
Сегодня кстати по 1 или второму каналу, не запомнила, была передача про Екатеринбург, больше 38 000 детей в Екатеринбурге нуждается в детских садах.
А в статье на Е1 статистика, что только 8 тысяч :=-O:

Зайчона
А в статье на Е1 статистика, что только 8 тысяч

где можно посмотреть?

Winga
нет. места не хавтило.
старший уже в школе. В обычной.

МОДУSS
А младший?

младший дома - мест не хватило, он августовский ребенок.
старший в школе, в обычной. До этого ходил в садик компенсирующего типа по зрению.

Шаблон есть, правим и корректируем, а может и не стоит влазить в эту политику... %) Но если молчать будем-то и хорошего ничего не будет. ИМХО
Открытое письмо
к депутатам Законодательного Собрания Свердловской области от родительской общественности

Любой человек понимает сейчас, что помогать своим избирателям в сложных жизненных ситуациях тем, кто дошел до края, кто сам не может разрешить свою проблему, как ни бейся, может только депутат, который избран народом. Мы прекрасно понимаем, что только депутат с определенной гражданской смелостью, сможет выступить против отрицательного трансферта.
Мы считаем, что нужно рассматривать проект закона Свердловской области «Об областном бюджете на 2010 год» не как «лишние» деньги, а как конгломерат проблем, надежд и чаяний избирателей, которые живут здесь и сейчас. Мы думаем, что эта сумма является спасательным кругом для городского бюджета в 2010году.
Однако, Вы, решили таким образом лишить нас и так небогатых услуг, осуществляемых с участием городского бюджета. Будь то детские садики, медицинские учреждения или школы. Мы думаем, что данный вопрос нужно рассматривать с другой стороны. Так как денег не хватает у областного бюджета, то это у Области должна болеть голова, а не у родителей г. Екатеринбурга. И это Область должна решить этот вопрос, пересмотрев бюджет свой, обрезая доходные статьи, а не города Екатеринбурга, тем самым урезая у нас до безобразия социальную сферу.
Все равно НАШИ деньги не поступят ни на социальные нужды, ни на образовательную сферу в Области, а уйдут в виде еще одной площадки для гольфа или какой-нибудь очередной горы.
Участвуя в решении государственных дел, голосуя "за" или "против", свои решения Вы хотя бы соизмеряйте не с мнением большинства, а с пониманием положения дел.
Фактически Вы уже единожды на нас плюнули, отклонив поправки к закону «об образовании Свердловской области» на получение компенсации родителям, чьи дети не могут попасть в детский сад. Благодаря Вам, семьи, которых государство не может обеспечить местом в детском саду, вынуждены сами выкручиваться, не надеясь на понимание со стороны депутатов.

Поимейте совесть господа- депутаты!

  1. Не так давно, в новостях нас заверяли, что социальную сферу затрагивать не будут.
  2. Ситуация с садами на контроле у президента или нет, если да, то эти заявления о закрывании 55 садов очень смелые.

Представители бюджетных организаций 22 октября со второй попытки передали письмо в приёмную Путина с призывом сохранить в городе дополнительное образование: www.apiural.ru/politic/
Губернатор Курганской области сумел добиться от подчиненных и глав муниципалитетов сокращения расходов на госаппарат на 220 миллионоврублей: www.apiural.ru/econom/

IngeborgaV2008
1миллиард 700 тысяч рублей…

ну так-то 1 млрд 700 млн, а не тысяч

IngeborgaV2008
а Чернецкий то же хорош

область изымает из городского бюджета деньги, причем здесь Чернецкий? спрашиваю, т.к. не очень поняла

alesya79
область изымает из городского бюджета деньги

Имеет полное право, причем все 6 миллиардов

alesya79
причем здесь Чернецкий?

А деньги отдавать не хочет и шантажирует теперь, тем что пострадает социальная сфера, то бишь сады закроют, спортивные школы, сотрудники окажутся на улице и т.п.

E-len@
А деньги отдавать не хочет и шантажирует теперь, тем что пострадает социальная сфера, то бишь сады закроют, спортивные школы, сотрудники окажутся на улице и т.п.

Деньги же изымают из профицита бюджета. Профицит бюджета - экономическое понятие, которое означает, что доходная часть бюджета превышает расходную часть бюджета. Причем тут сокращение социальной сферы вообще не понятно. Или эти 6 миллиардов уже распланировали и не хотят отдавать?

E-len@
А деньги отдавать не хочет и шантажирует теперь, тем что пострадает социальная сфера

Это действительно шантаж и провокация.

Кошмар! Аещё хотят строить вроде 4 закрытых ледниковых дворца. Чернецкий подписал соглашение. А что куда писать что делать подскажите

E-len@
Губернатор носом натыкал мэра в чрезмерную трату средств (не зря же озвучивается именно сумма, потраченная на строительство дворца

Так это ж областники строили, а не город, нет?

Эн
Деньги же изымают из профицита бюджета. Профицит бюджета - экономическое понятие, которое означает, что доходная часть бюджета превышает расходную часть бюджета. Причем тут сокращение социальной сферы вообще не понятно.

+1, где бы ответ услышать...А вообще рассказал бы нам кто, а на что собственно они деньги народные распределяют, если на социалку их не остается с учетом заявленного профицита..........

Oven
первоисточник

е1.ru

уже 18 тысяч, но всё равно цифра далека от действительности www.e1.ru/news/spool/news_id-309676.html

IngeborgaV2008
Пусть пару своих коттеджей продадут, которые наворовали.

Вы што???? :=-O: На святооооеееее????? :w_0017:

Trelly (свеЖЕСТЬ)
Так это ж областники строили, а не город, нет? Сори, что ввела в заблуждение %)
Строили то областники, а хотят возместить за счет города. По мнению губернатора видимо город Е-бург это может себе позволить (и ещё много чего этакого, о чём нас не спрашивают), а почему бы и области не шикануть. Е-бург, как зажравшаяся часть области, просто радоваться должен, что очередной дворец украшает собою его улицы.
А область, видимо, просто пыталась соответствовать духу времени (не бревенчатые же хоромы без единого гвоздя возводить), а также угодить вкусам Екатеринбуржцев, видавшим виды и их гостям и туристам. Ну, не расчитали чуток, вы же сами жируете и чуть что - в областной карман лезете

IngeborgaV2008
Пусть пару своих коттеджей продадут, которые наворовали.

А остальные под садики переоборудуют :boom:Сообщение было изменено пользователем 23-10-2009 в 22:32

Вон они под окнами ходют - развязку принимают. Пойти чо ли по-быстрому транспорант нарисовать, да с балкона им помахать и уронить нечаянно...

E-len@
ходют - развязку принимают

Чернецкий есть?

E-len@
уронить нечаянно

на Областное правительство ;) они ж деньги отымають

лучше промолчу
Чернецкий есть?

Да, наверно, они помоему всегда составом ходют во главе с Чернецким. Надо же хоть чем-то по телеку народ радовать и себя хорошего показать - никогда не помешает

IngeborgaV2008
Ну давайте хоть что нибудь сделаем. Напишите письмо президенту. Ведь это не сложно и денег не стоит. А там а Москве может обратят внимание на наших местных "правителей", может они тогда не посмеют так с народом поступить?letters.kremlin.ru/

Письмо написала. Надеюсь, что мы хоть как-то обратим внимание на вопрос о садиках. Возмущению просто нет предела!!!!

Свекровь работает в садике, так вот у них было экстренное собрание по этому поводу. Но была оговорочка, что призедент ничего об этом не знает. Так что пишите!!!

E-len@
Всё что озвучено по сиквестированию бюджета - черный пиар. Цель- вызвать возмущения народных массс, для этого и давят на самые больные места. :dada:

E-len@
обоих давно пора гнать поганой метлой, засиделись!!!!!!!!

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы