ГВ или не ГВ

Убью Ведром: особенно мне нравится про иммунитет сказочка)))

Боже мой, ну почитайте хоть что-то уже а!
Ну неловко ведь за Вас уже
тоже
как и за "доктора"

[

NastasiaK: Молоко есть, но не много, сын грудь сосёт слабо, дочь не наедается, после груди все равно смесь
Вот вся в раздумьях, сворачивать грудь или дальше так и плюхаться на смешанном..

Автор, конечно сворачивать. Напрочь.
И приспособить смесь.

Я первую кормила до 1 года и 2. Сказать, что это была каторга-не сказать ничего.
Молока рекой. Но и сосала она, как не в себя.
Переползала ночью и на подсосе так и спали.
Не высыпались ни я, ни она.

Со второй я изначально и категорически настаивала на искусственном. Господи. Это рай. Ребенок без колик, режимный, спокойный.

Отбросив все за и против, можно порассуждать об иммунитете обеих дочек.
Первая дочка, которая на ГВ, с аллергией, бронхоспазмами и под вопросом была бронхиальную астма. И часто болеющая.
Хотя я сидела на Мега жесткой диете.

Вторая-и намека нет на частые простуды.
Все в приделах нормы.
Спасибо смесям.

Условия родов одинаковые. Беременности доношенные.
Единственная разница это ГВ или ИВ.

А подтолкнула к этой идее меня моя французская подруга. Франция не настаивает и не намекает на приоритет к ГВ, тк исследования показывают, что нет никакой разницы в иммунитете детей с ГВ или ИВ а зачастую с ИВ даже здоровее, так как избавляются от ненужных веществ от мам,
Верить или нет/это ваше дело.

Но я если рожу третьего-только ИВ

Аноним 788: исследования показывают, что нет никакой разницы в иммунитете детей с ГВ или ИВ а зачастую с ИВ даже здоровее, так как избавляются от ненужных веществ от мам,

Вы зачем лжёте так ?
Совсем уже

Вы можете высказать своё мнение.
Но врать-то зачем?
С какой целью?

Каждая развитая страна выделяет огромные деньги для подобного рода исследований.
Они регулярно публикуются.
И каждый раз всё новые данные появляются и докладываются о составе и свойствах грудного молока.
Пока открыли около 200х олигосахаридов. И это ещё не все. Исследования продолжаются.
В смеси искуственно-созданных максимально 18.
Пытаются доказать,что хотя бы они усваиваются.
Нет. Нет таких данных((
Накормить- накормили. Ребёнок сыт. Это максимум смеси.
Как бургер-кинг. И здоровое питание.
Сыт ребёнок и там и там.
Улыбается.
Это главное.

Аноним 144,

Я, когда выбирала свой способ кормления второго ребенка, разговаривала с педиатром моей подруги.
Я сейчас уже конечно не найду, дочке 5 лет уже но этот педиатр показывал мне французские исследования.
Можете обвинять меня во лжи, но я на своем опыте убедилась, что так и есть.

Аноним 788: разговаривала с педиатром моей подруги.

Это , увы, не показатель.
Как мы видим даже из темы.

Аноним 144: Это , увы, не показатель.
Как мы видим даже из темы.

Да конечно нет.
Показатель-это сохранить гв любой ценой, молясь на какие то особенные связи с ребенком или же иммунитет.

Никакой особенной сильной связи с первой дочкой нет. Есть такая же связь, как со второй.
Иммунитет у первой намного хуже чем у второй и искусственным вскармливанием.

Но вы продолжайте превозносить гв любой ценой, чтоб наши женщины, которые итак затюканные, не могли свободно от него отказаться во благо своего спокойному сну и размеренной жизни.

Аноним 788: продолжайте превозносить гв любой ценой

Вы бредите?
Между превозносить и сказать правду не видите разницу?

Аноним 788: Никакой особенной сильной связи с первой дочкой нет. Есть такая же связь, как со второй.
Иммунитет у первой намного хуже чем у второй

Вот и вся наука. Понимаю.
Тогда действительно сложно даже представить весь объём исследований.
Да и Зачем?
Когда вот есть одна дочка и вторая.
Всё же просто
Эксперт.
Раздаёт добро "завязать с гв"

Калина Малиновa®: Провокаторы пожаловали в тему

Да ну нет конечно.
Но просто Что пишут а!
Волосы дыбом
Зачем так усердствовать в своём невежестве - не пойму.
Ладно своим опытом поделиться. Норм.
Кто гв кто ив...ОК.

Но уж в заблуждение вводить так((
Не правильно
Да и Зачем? Цель-то какая?

Калина Малиновa®: Его Алиса включить может

Я сейчас вас удивлю, но 80% россиян даже свет выключают сами, а не Алисой. У них даже нет ее в мини-формате. А вы про чайник и Алису говорите…

Аноним 144: Вот и вся наука. Понимаю.
Тогда действительно сложно даже представить весь объём исследований.

У вас классический оппоненткой язык
-вы бредите, вы не в себе и тд-как бы заранее давая понять, что точка зрения собеседника не стоит даже того, чтобы ее выслушать.
А она стоит.
И в нашей стране, где каждый чайник от вас( простите, не знаю, кто вы по профессии) до даже медсестер и врачей в роддомах вещают о небесной пользе гв. Даже не Читая мнение других педиатров ( конечно, куда им, они не знают никакого ин.яза).
А потом, когда женщина уже вешается и хочет выйти в окно в буквальном смысле, потому что ребенок орет, не наедается, у нее нет молока или наоборотего слишком много, ей просто не комфортно и не нравится кормить-в любой этой ситуации у нас все окружающее общество настаивает на кормлении.
Неважно, как себя чувствует мать, еще делают ее виноватой за отсутствие качественного молока. И прочее прочее. Средневековье какое то.
Так вот. Вы пожалуйста пойдите в центр помощи матерям в депрессии, мне кажется там от вас будет помощи больше.
А я пишу автору. Что есть пусть ИВ и он прекрасен. И ребенок здоров. И это в моей ситуации было спасением.

Аноним 788: точка зрения собеседника не стоит даже того, чтобы ее выслушать.

Я внимательно выслушала точку зрения собеседника.
И только потом возмутилась.

А возмутило меня исключительно невежество и ложь относительно предмета спора
Только и всего.

Аноним 788: в нашей стране, где каждый чайник от вас( простите, не знаю, кто вы по профессии) до даже медсестер

ну не в пример мне

Аноним 788: У вас классический оппоненткой язык ))

Аноним 788: в любой этой ситуации у нас все окружающее общество настаивает на кормлении.

Да бросьте.
Никому и дела нет как Вы будете кормить своего ребёнка)) по сути

Аноним 788: еще делают ее виноватой за отсутствие качественного молока

Ну это уже что-то личное у Вас.
Я сочувствую Вам.
Но никто не должен молчать о пользе гв, только потому, что Вас это ранит.
Понимаете?

Меня возмутило другое.
Не сам тип кормления) разумеется.
Я исключительно за истину и объективность.

Аноним 144: Никому и дела нет как Вы будете кормить своего ребёнка)) по сути

Аноним 144: Ну это уже что-то личное у Вас.
Я сочувствую Вам.

Я не нуждаюсь в вашем сочувствии, потому что я ясно умею сказать врачам и медсестрам, что сама буду решать, как и чем кормить своего ребенка.

А вот мои подруги, которые 3 дня не спали в роддоме, тк ребенок орал, наслушались всякого.

А далее-медсестра патронажа первого дня пребывания дома.
Педиатр зачастую старой закалки.

Всем есть дело, на гв мы или нет.это записывается в карту.
Как будто госпрограмма какая то на ГВ специальная у нас. Из сср наследство -не кормишь-не совсем мать.

И возмущаться, заведомо ставя мнение собеседника в заниженную позицию типа -вы бредите-это не умение нормально вести диалог.
Вы его вести не умеете,
Поэтому вас в игнор. А автору- попробуйте ИВ. Будет вам счастье .

Аноним 788: Всем есть дело, на гв мы или нет.это записывается в карту.
Как будто госпрограмма какая то на ГВ специальная у нас. Из сср наследство -не кормишь-не совсем мать.

Ой
Вот это да

Конечно Вам после такого хочется дать строгое напутствие автору.
Вот только она в другой ситуации.
Поверьте
Решит ив- ей ещё и смесь выдадут бесплатно.
Вообще никаких проблем. Вы что?

Аноним 788: типа -вы бредите-

Ещё раз.
Вы обвинили меня в том, что я "превозношу гв любой ценой".
Только потому ,что я немного поделилась фактами.

Как такое в голову может прийти...

Меня тоже совесть мучала , родня мужа всякую фигню говорили…. Но я в 1,5 мес бросила гв. Я не смогла его наладить и пошла по пути наименьшего сопротивления - раз не получается значит не судьба