Кто занимался с детками ранним развитием, какие результаты?

Анонимка: Да и это развитие можно начинать с раннего возраста - например, тренировать пинцетный захват, координацию, глазомер можно уже с 9-10 месяцев

так они и так тренируются в игре Вы же играете с детьми с рождения по сути. Дети берут игрушки, трогают разные материалы, тянутся за игрушками, и пр. не понимаю почему это ранее развитие? Это просто развитие по возрасту.

Анонимка: А это и есть раннее развитие ребенка - стимулирование именно тех органов чувств и формирование тех навыков, которые нужны ребенку на этом конкретном этапе его развития.

это, таки, просто развитие.

Анонимка: Я наивно думала, что про это всем все уже понятно
Лично я это к раннему развитию не отношу.

ну как вы посмели покуситься на святое?!

Анонимка: этому нужно уделять специальное внимание и время

нужно, я не спорю. И лучше уделять именно такому варианту "раннего" развития, чем заниматься с ребёнком всякой ерундой, которая может быть не только не полезна, но и иметь отсроченный вредный эффект

До 3х лет все развивашки для мамы, до 4х лет для ленивой мамы. После 4х уже можно. До 4х занималась с ребенком сама, при чём особо не напрягаясь вы ленивом режиме. В итоге в 4 знал все буквы, читал, писал и печатал простые слова, считал до 100 (но с ошибками), складывал в пределах 15, знал основные фразу на англ, играл в шахматы (с мужем), знал все клавиши пианино и тп. И все это без напряга, просто всегда в играх считали, рисовали буквы, на отдыхе фразы на англ учил и говорил. Сейчас вторая лялька у меня, стало некогда заниматься, ходит на занятия. Так что во время я успела до вторых родов заложить немного.
Есть подружки фанатки всяких развивашек. У нас дети погодки. Честно говорят особо толка от их развивашек не вижу, просто социализация как и во дворе на горке...

undefined
Хотела добавить, что самое важное - это сформировать у ребёнка навыки самостоятельности в учебно-трудовой деятельности. Мама рассказывала о подруге: В 1990ые годы усиленно занималась с сыном детсадовского возраста. Да, он отлично (и раньше многих) умел делать что-то, демонстрировать "знания". Казалось, его ждёт успех. Но! С мамой ему было интересно и легко, а один в школе он уже не смог. Кое-как на "тройки" окончил девять классов.
Также знакомая педагог-математик из 47 гимназии говорит, что важно развитие мелкой моторики, а не поучение по карточкам.
По своим детям скажу так. Старшему ребёнку досталось от меня с ранним развитием так, что сейчас (летом шесть лет) так и не появилась тяга к цифрам-алфавитам. Человек в два года знал больше букв. И Зря я читала книги не по возрасту. Пыталась спасти ситуацию, определив ребёнка монтессори-среду, но спустя несколько месяцев случился отказ. Не посещаем центр. Здесь сказалось, что младший ребёнок первым отказался ходить. Но, думаю, не только.
Так что жду, когда у старшего ребёнка появится личный, а не навязанный мамой или группой интерес к познанию.
Детсад дети не посещают. Старший ребёнок посещает два вида занятий по собственному выбору: худож школа и английский. Последнее не навязно. Ребенок каждое лето встречается с другом из другой страны, который говорит на смеси русского и английского. Наш ребёнок попросил: "Хочу говорить, как друг", даже не зная, какой это язык. Я не считаю это именно изучением языка, а просто тренировкой памяти и работой в малом коллективе.
Ах да, ещё скрипку осваивали. Не пошло...

Анонимка: Эти движения можно начать тренировать раньше и более качественно, создав ребенку условия.

а если не начать раньше, то что? не научится сам со временем? Ерунду вы пишите.
вам же пишут здесь те кто на примере своих детей, не одного, а нескольких - без особой разницы.

Анонимка: Но если уделять этому специальное внимание - создается хорошая база, все этапы развития ребенка проходят своевременно и используются с наибольшей отдачей. Результаты совсем другие.

Memphite автор темы: Кто занимался с детками ранним развитием, какие результаты?

со старшей занималась и с мелкой буду заниматься но для меня важен не результат, а процесс))) то время которое я могу побыть с ребенком наблюдая за его творчеством, развитием того или иного навыка.
в школы развития не водила, т. к. сама имею необходимое образование.
мы просто играли, читали, лепили и рисовали)

Главное не перегружайте ребёнка, всему своё время

youtu.be/wP6-2zHJbo0

Анонимка,
вы знаете,я думаю в прошлом люди были совсем не знакомы с методами Монтессори и пр, но это не мешало как то развиваться детям и достигать тоже не малых результатов - и художники и ученые и политики все были и в те времена.
Я не говорю что с детьми не надо заниматься, очень даже надо, но это просто развитие без всяких громких слов "ранее развитие". И не даром многие прошедшие со старшими детьми через разные методики "ранее развитие" с др детьми уже так не напрягаются. И по своему опыту могу сказать лучше всего дети учатся у старших и просто др детей в игре.

Анонимка: По своему опыту могу сказать, ничего лучше метода Монтессори пока не придумали.

И сколько своих детей вы развивали по методике, окромя Монтессори?

Мы ходили с 9 месяцев в "Ладу" на Смазчиков. Потом мы переехали в Челябинск на некоторое время и продолжали там ну в очень хорошей школе развития. Я считаю, что эти занятия дают маме и малышу много радости. Ребеночек получает удовольствие, мама получает удовольствие, смотря как ее малыш делает успехи. Они там и сказки разыгрывают, и муз. инструментами пользуются, спортивные упражнения, всякие упражнения на мелкую моторику, поделки элементарные, возня в крупе и макаронах и т.д. Да и опять же выход из дома, Пока собрались, пока нарядились, пока доехали, позанимались, уже полдня прошло.
Самое главное - хороший преподаватель, который не выдавливает из себя любовь к детям, а действительно с удовольствием работает с детьми.
Сейчас ребенку 10 лет. Честно говоря, не могу определенно сказать, повлияли как то занятия на нее или нет. Она талантливая девочка во многом. Но думаю, что заслуга здесь не занятий, конечно. Хотя отчасти есть польза наверняка.

Аноним,
Ну, и согласитесь (по-честному только), что когда ваш выпестованный "вундеркинд" слегка подрос, то никаких таких чудес уже не демонстрирует, обыкновенный пацан, которого разве что только его мама считает особенным.

Анонимка: По своему опыту могу сказать, ничего лучше метода Монтессори пока не придумали.

ну, как бы изначально эта метода была для детей с проблемами. и она ориентирована как раз на этих детей. Здоровые дети зачастую имеют несколько иные потребности и способности. И они сами прекрасно дорастают и доходят до каких то навыков и приёмов.
И, да

...(с): И сколько своих детей вы развивали по методике, окромя Монтессори?

статистики маловато.
Повторяю, я не против развития детей, только - за, обеими руками и даже ногами. Но! Без фанатизма! И что бы родители понимали, что если их ребенок посещал там эту самую школу Монтессори и иже с ней, это совсем не гарантия того что он будет как то сильно успешнее других, не посещавших. Может - да, может - нет. Всё зависит и от других факторов, которые не учитываются. И что бы те, кто не водил на занятия тоже не мучились угрызениями совести. Зачастую всё это просто выкачивание денег. Существуют и др методики, например когда ребенку просто позволяют познавать мир самостоятельно - не пичкают его карточками и бесконечными разговорами о том какие там деревья в лесу, , а просто скажем сажают на траву возле дерева и он сам изучает эту траву, листики, на вкус, цвет и запах.
Не думаю, что Ломоносов скажем как то особенно развивался в своей глухой деревне, или ещё кто из тех времён. Ни чего , вырос, стал человеком, учёным.
Сейчас все озадачены как вырастить гениального, успешного ребёнка, что бы знал 5 языков, закончил институт с красным дипломом (желательно за границей) и стал миллионером, как будто это самое важное в жизни. А вот как вырастить просто хорошего, порядочного человека? Есть метода?

soams: выпестованный "вундеркинд" слегка подрос, то никаких таких чудес уже не демонстрирует, обыкновенный пацан, которого разве что только его мама считает особенным.

и для самих вундеркиндов - это тоже шок. Многие ломаются на этом.

soams,
Я мама как вы написали "вундеркинда". Вообще не считаю его особенным и нет цели как можно больше впихать в него и научить делать больше сверстников. Просто получается и ему это легко, не более. Для меня натасканные дети отнюдь не пример. Я знаю таких. Просто хочу ребенку дать старт, больше возможностей для будущего. Вся информация ему податься в игре и он расстраивается, когда не ходит на занятия (болеет и тп). Пока так, как дальше будет не знаю.

Анонимка: Неужели под ранним развитием все понимают только карточки и буквы?

Анонимка: с раннего возраста - например, тренировать пинцетный захват, координацию, глазомер можно уже с 9-10 месяцев

а почему вы под "ранним развитием" понимаете просто развитие? ))) Слово "раннее" тут для красоты? ;) Заниматься с ребенком тем, что ему положено по возрасту - это "своевременное развитие" :D. И для этого не нужны никакие школы ))))

Результат есть.
Не прямо вумная-вумная, но многие навыки "из детства".
Книги слушать, лепка, пирамидки, пазлы, все оттуда.
В шр не ходили, сама занималась.
В 6 мес начали рассматривать и читать книжки типа агнии барто , где у зайки глазки и пр.

Анонимка: Почитайте про членов королевских семей в западных странах и прочих людей, которые выучились по этому методу. Статистики хватает.

Про членов королевских семей в основном светская хроника ходит. Новостей об особой "успешности" нету...
Ну и - речь о вашем личном опыте с вашими личными ДЕТЬМИ. Если уж сравнивать - то при равных условиях.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы