Не кормить грудью,плохо?

songes . а есть доказанные случаи нанесения непоправимого вреда здоровью младенца при его кормлении исключительно только смесями

Я давала ссылку на скандал с Ремедией, в Китае были смерти от отравления меламином из смесей.

songes . а может им это не нужно

Почему вы так думаете? Реклама смесей на каждом шагу, а пропаганды ГВ очень и очень мало. Либо это такая пропаганда, как в ссылке у Кедрового орешка - кормящей женщине ничего нельзя, а кормление грудью - подвиг и идеал.

*. Затраты энергии на лактацию намного больше, чем на беременность. Основным определяющим фактором дополнительных потребностеи? в энергии во время лактации является содержание энергии в вырабатываемом молоке. Если исходить из выработки молока приблизительно 750 мл/день и валовои? калории?ности молока примерно 2,8 кДж (0,67 ккал)/мл, в молоко выделяется приблизительно 2,1 МДж (500 ккал) энергии в день. Дополнительная энергия требуется также на покрытие расходов по синтезу грудного молока. Поэтому оценки показывают, что при полном грудном вскармливании по требованию ребенка и сохранении в наличии дополнительных запасов энергии в организме матери, заложенных во время беременности, дополнительные потребности в энергии, содержащеи?ся в пище, для поддержания лактации составляют примерно 1,4–1,8 МДж (325–425 ккал) в день сверх уровнеи? до беременности.
Поэтому чрезвычаи?но желательно обеспечить хорошее питание матери во время беременности и лактации, чтобы удовлетворить возросшие потребности в энергии. Тем не менее, существует единое международное мнение, основанное на научных данных, полученных в развивающихся странах, где широко распространены белково-калории?ная недостаточность и недоедание, о том, что даже женщины с недостаточнои? массои? тела и анемичные женщины способны поддерживать выработку молока в достаточном количестве в течение всего рекомендуемого срока. Более того, результаты большинства исследовании? показывают, что, если мать не отличается краи?неи? худобои? (индекс массы тела ниже 18,5) и устои?чиво отрицательным балансом энергии (57), отрицательное влияние недостаточности питания на лактацию маловероятно.
Во многих странах Европеи?ского региона ВОЗ существует устои?чивое убеждение, часто подкрепляемое самими медицинскими работниками, в том, что потеря массы тела и/или анемия у матери является противопоказанием к грудному вскармливанию. Вследствие этого некоторые медицинские работники полагают, что большое число матереи? не способны кормить грудью, и поэтому не поощряют грудного вскармливания, а вместо этого содеи?ствуют использованию детских питательных смесеи? промышленного производства. Медицинским работникам необходимо образование и специальная подготовка, чтобы вооружить их информациеи?, которая нужна им для того, чтобы убеждать матереи? в том, что ни потеря веса, ни недостаточныи? вес, ни анемия не являются причинои? для отказа от грудного вскармливания. Тем не менее, важно, чтобы женщины получали рекомендации о том, как улучшить свое состояние в отношении питания

      *

Отсюда: www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/98303/WS_115_2000FE_R.pdf
;)

Мне только сегодня маммолог говорил, что все мои проблемы с грудью результат очень краткосрочного кормления ребёнка грудью (3 мес). Так что для будущего здоровья мамы это немаловажный фактор. Но и долго кормить тоже плохо. Оптимально - год

Кедровый орешек и что? это их выбор. Надо умереть в борьбе?Как показывает жизнь, дети вскормленные на ив от детей на гв ничем не отличаются, и наоборот. Об чем спор?

Не надо умирать.... Я не думаю, что Вы не в состоянии понять, о чем я пишу, поэтому делаю вывод - Вы не хотите понимать, очевидно... Вы если не заметили, я нигде не вступала в споры по поводу преимуществ того или иного вида вскармливания... Высказалась я только и исключительно на тему агрессивности рекламы. Вы же продолжаете нервозно отстаивать идею того, что ИВ ничем не хуже, чем ГВ, очевидно, дорисовывая за меня мое мнение по этому поводу... Реклама - есть. Агрессивная - да. Таргет-группой являются не четко определившиеся, которых реклама действительно не заставит вдруг бросить ГВ в пользу смеси или начать пить пиво "три медведя", если до этого пил только мартель... Таргет-группа - сомневающиеся.... И вот за них - вполне агрессивная борьба. И результат ее - тот, что я описала выше. Найти инфу о смеси проще, чем найти инфу по ГВ. Только и всего.

вот такая Но и долго кормить тоже плохо.

почему?

Шумелка Мышь нервозно отстаивать идею

я абсолютно спокойна, это вы

Шумелка Мышь дорисовывая за меня

нервозность

Шумелка Мышь Агрессивная - да

я не вижу в ней агрессии, вы видите-ваше право.

Шумелка Мышь Найти инфу о смеси проще, чем найти инфу по ГВ.

кому надо, тот ищет инфу о ГВ,кому нет-о ИВ

Шумелка Мышь Только и всего.

Адепты ГВ, вы почему все такие злые? Вы обвиняете тех, кто хоть в чем-то с вами не согласен,во всех бедах человечества. Готовы распять и растоптать мам, которые просто так отказались от ГВ. В каждом слове вам слышатся покушения на святая святых. Проще надо быть, девочки,люди к вам потянутся.

шпингалeтки Либо это такая пропаганда, как в ссылке у Кедрового орешка - кормящей женщине ничего нельзя, а кормление грудью - подвиг и идеал.

эти статьи ваши же коллеги пишут, я то тут при чем?

шпингалeтки отрицательное влияние недостаточности питания на лактацию маловероятно.

а я вам про плохое питание и хреновую лактацию писала или про плохое питание и здоровье мамы? Я вам как раз и писала, что деть свое с молоком возьмет, а мама останется без витаминов, что приведет к ухудшению ее здоровья.
По вашей ссылке, стр 173
Поэтому для того, чтобы обеспечить оптимальное кол-во молока, не подвергая риску здоровье матери, важно оптимизировать состояние питания матери на всем протяжении беременности и лактации.))))

Кедровый орешек

Это всего лишь о том, что маме нужно есть;) полноценным считается питание, в котором есть источники животного белка, клетчатки, сложных углеводов и жиров: то есть зерновые, мясо/рыба/курица, овощи и фрукты, молочные и кисломолочные продукты при их переносимости. Этого достаточно и нет никакой необходимости "балансировать" рацион.

Кедровый орешек . эти статьи ваши же коллеги пишут, я то тут при чем?

Эти статьи непонятно кто пишет, а вы, как и многие мамы, не умеете отличить действительно стоящую статью от барахла. Вот поэтому и считаете, что реклама ив не агрессивна, а пропаганды гв достаточно.

Шумелка Мышь . Найти инфу о смеси проще, чем найти инфу по ГВ

Так и есть.
Вон, по вашей ссылке - жуть же что написано, вы сама читали?

шпингалeтки Более того, результаты большинства исследовании? показывают, что, если мать не отличается краи?неи? худобои? (индекс массы тела ниже 18,5) и устои?чиво отрицательным балансом энергии (57), отрицательное влияние недостаточности питания на лактацию маловероятно. я как раз была такой худой женщиной с недостаточной ИМТ до беременности, и что вы думаете? в период кормления эти недостающие 5 кг лежали на мне как приколоченные, только если я совсем переставала есть - они уходили, но чувствовала я себя очень хре""во))) Природа мудра в общем

Оспади....ощущение будто от чьей то "правоты" ив прям таки все бросят.
Срач ни о чём...

Я всеми руками и ногами за ГВ, т.к. в грудном молоке содержит в сотни раз больше уникальных веществ чем в любой! смеси. (взято из книги педиатров Сирс) НО если мать курит, выпивает во время ГВ (а ребенок получает через молоко практически столько же алкоголя что и мать), если от ГВ мама объективно становится несчастна (я не беру первые недели налаживания ГВ, тут почти у всех некотоые проблемы, потом при стараниях мамы все проходит) то конечно лучше смесь. ребенку нужна счастливая мама

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы