25 февраля Чкаловский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего и.о. заведующей детским садом. Женщина признана виновной в совершении преступления по статье "халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека".
В декабре 2019 года 35-летняя Вероника Наумова была назначена опекуном Далера Бобиева. Мальчика определили в детский сад. В августе 2022 года и.о. заведующего получила от медика и воспитателя информацию о синяках и ссадинах у ребенка, но никому об этом не сообщила. Она была обязана передать сведения в территориальное управление социальной политики, органы системы профилактики и правоохранительные органы.
Более того, в конце августа она заявила надзорным органам о том, что у Далера все в порядке. При этом ребенок 201 день без уважительной причины не посещал садик. В результате халатности и.о. заведующего детским садом опекун продолжила истязать ребенка, причиняя ему физические и психические страдания с особой жестокостью. В декабре 2022 года мальчик скончался.
Суд назначил виновной наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст 53.1 УК наказание заменили на принудительные работы на срок 2 года, с удержанием 15 % заработка в доход государства, с лишением права занимать руководящие должности на срок 2 года.
- Принудительные работы - это достаточно строгая мера наказания. Не лишение свободы, конечно, но я считаю, что наказание справедливое. Потерпевшая сторона не будет обжаловать приговор. Хочу отметить, что Анна Гилева - единственный человек из всех причастных к преступлениям, связанным со смертью Далера, кто принес искренние извинения и соболезнования, - сообщил адвокат Илкин Амиров.
Он добавил, что суд удовлетворил ходатайство о взыскании с Анны Гилевой компенсации морального вреда в размере 250 тысяч рублей.
Ранее стало известно, что убитый Далер Бобиев не посещал детский сад №546 с января 2022 года - за исключением августа.
В декабре 2019 года учитель географии в частной школе Вероника Наумова взяла под опеку двухлетнего мальчика и его старшую сестру из детского дома Ревды. Спустя два года в семье было шестеро детей: трое родных и трое опекаемых. 2 декабря 2022 года Наумова избила Далера металлической ложкой для обуви, связала скотчем и утопила в ванне. Тело ребенка в спортивной сумке было спрятано в гараже и пролежало там полгода.
В конце июня опекун сообщила о побеге мальчика, но 29 июня труп ребенка был найден в гараже. Из-за перепадов температур установить точную причину смерти не смогли. После нескольких экспертиз, в том числе - генетической, специалисты пришли к выводу, что ребенок умер от утопления. В убийстве несовершеннолетнего, истязаниях и мошенничестве с получением пособий обвиняется Вероника Наумова и ее племянник Даниил Егольников. Обвиняемая незаконным путем получила от государства 112 689 рублей: зарплата опекуна и деньги на содержание ребенка.
Все ответственные лица проявили халатность по отношению к мальчику: заведующая детским садом "Семицветик" Анна Гилева не интересовалась, почему ребенок полгода пропускает садик, а до этого игнорировала следы побоев. Сотрудник отдела опеки Евгения Вознесенская составила поддельный акт о посещении семьи после разговора с Наумовой по телефону. Суд оштрафовал Вознесенскую на 200 тысяч. В сентябре суд отправил на пять лет в колонию мужа Вероники — Александра Наумова. Его признали виновным в истязаниях.
Новости U-mama.ru: заведующая детским садом "Семицветик" Анна Гилева
Просто не человек, такое даже «тварь» назвать и то много чести.
Тыц
Я ее поняла почему заведующей садика >Новости U-mama.ru: Суд назначил виновной наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст 53.1 УК наказание заменили на принудительные работы на срок 2 года, с удержанием 15 % заработка в доход государства, с лишением права занимать руководящие должности на срок 2 года.
А сотруднику опеки более лёгкое наказание?!
Новости U-mama.ru: Сотрудник отдела опеки Евгения Вознесенская составила поддельный акт о посещении семьи после разговора с Наумовой по телефону. Суд оштрафовал Вознесенскую на 200 тысяч
Вообще - то сотрудник опеки как раз непосредственно тот человек ,который должен следить за приемными детьми.
Странно как - то ...
В качестве одного из смягчающих обстоятельств, учтено и то что подсудимая ждёт ребёнка. Но адвокат семьи Бобиевых с таким решением не согласен.
«Я просил, один год и 6 месяцев колонии. При всех ее смягчающих обстоятельствах – то, что она беременная, то, что у нее есть дети, я считаю, что этого недостаточно для того, чтобы взять ее и простить и всего лишь 100 тысяч рублей. Это просто смешно, для меня это был шок просто», — сказал адвокат потерпевших Илкин Амиров.
Аноним 94
Какие же все взрослые замешанные в данной истории твари. Все как на подбор(((
конФФетка
Новости U-mama.ru: На основании ст 53.1 УК наказание заменили на принудительные работы на срок 2 года, с удержанием 15 % заработка в доход государства,
Новости U-mama.ru: Суд оштрафовал Вознесенскую на 200 тысяч
И это все за то, что пережил маленький ребёнок при жизни? А эти две тетки будут дальше жить и воспитывать своих детишек, радуюсь жизни?
Суд очень гуманный.
#Иди за Багз: Сотрудник опеки забеременела быстро
Так это не помеха. 14 лет ребенку и вперед за решётку.
Как они сами то живут, как им совесть позволяет после всего сделанного
Тыц
#Иди за Багз: все они там «отличились»
Ну это понятно, вся цепочка должна пожизненное наказание нести
#Иди за Багз: Сотрудник опеки забеременела быстро, чтоб избежать наказания, тоже та еще
Хитрожопая... Я просто не видела про неё новость...
А в целом вообще не понятно, ну да какие такие большие деньги они всё это творили?!
Я когда вижу новости ,что чиновника поймали на взятке и суммы там миллионные, я могу понять мотив " лёгкие большие деньги" , но тут то .... Суммы просто в несколько тысяч, даже думаю речь меньше чем 50000 идёт или они такие подружайки прям с Наумовой...
Вообще не понятно
аноним13
Жаль . Ну может карма ее настигнет в другом месте. Раз не в тюрьме .
аноним13: Жаль . Ну может карма ее настигнет в другом месте. Раз не в тюрьме
Карма за что? Синяки у детей разные. Дети иногда между собой дерутся и родители месяцами не водят детей в садик. Заведующая детского сада это не опека. Опека пусть приемными детьми занимается
конФФетка: Как они сами то живут, как им совесть позволяет после всего сделанного
Чего сделанного то? За копейки ходить детей всех проверять по домам и отчеты писать?
Они ведь его не убивали. Ну не могла опека подумать, что такая дама такой зверь
аноним13
Mariwell,
За смерть ребенка . Ну и ту сотрудницу опеки тоже , что по телефону порешала что с ребенком все ок, хоть он уже мертв был . С ней то что кстати ? Штраф ? Или посадили ?
Новости U-mama.ru: При этом ребенок 201 день без уважительной причины не посещал садик
У нас садики стали обязательными? С каких пор? Я три месяца всего ходила, потом без уважительной причины сидела дома с мамой
Аноним 15689
+++,
Я два раза писала заявление о не посещении сыном садика по семейным обстоятельствам на пол года, вообще эьо всё в договоре прописано вашем с садиком, там можно не более месяца прогуливать, а далее обязательно заявление ваше, ну либо справка от врача о болезни. Про опекаемых детей не в курсе, возможно строже там правила и законы, может Светлана расскажет, у которой есть приёмные дети. Но про синяки в любом случае заведующая умолчала. А синяки это истязания. Воспитатель могла спросить Далера: бьёт ли тебя мама ну и так далее.
Аноним 971
Новости U-mama.ru:В результате халатности и.о. заведующего детским садом опекун продолжила истязать ребенка, причиняя ему физические и психические страдания с особой жестокостью.
Реально?! Первоисточник всего - и.о. заведующего?! Это что-то новенькое… То есть, если бы она взяла заявление официальное с опекуна, что ребенок в отпуске, её вины не было бы, да? Кто-то другой род раздачу попал бы, но не опека, не опекунша…
Аноним 971
Аноним 15689: Воспитатель могла спросить Далера: бьёт ли тебя мама ну и так далее.
Дошкольники обычно на любой вопрос отвечают: да. А уж если внимания хочется, так тем более.
Аноним 413
Новости U-mama.ru: ходатайство о взыскании с Анны Гилевой компенсации морального вреда в размере 250 тысяч рублей.
А это интересно кому деньги в этой истории? Кому моральный вред нанесли ?
Аноним 559
А причём здесь заведующая садиком‼️
Вот мама говорит, мы ходить не будем, это все повод опеку вызывать?
Синяки, ну есть дети с синяками, боже как наши родители выжили, у нас в детстве не то что синяки, ноги от ссадин на ногах и локтях не заживали, все заборы и гаражи были наши .
Анонимно
Наша заведующая вообще сидит в другом корпусе и детей не видит! Как она могла увидеть синяки и ссадины? Воспитатель скорее всего видит,но опять же, есть дети без синяков? Если только девочки. У меня 3 сына,так ноги вечно в синяках.
Аноним 345
Аноним 559: Синяки, ну есть дети с синяками, боже как наши родители выжили, у нас в детстве не то что синяки, ноги от ссадин на ногах и локтях не заживали
Синяк синяку рознь. Если дети в ссоре ударят- это единичные синяки. А тут судя по описанию все тело было в синяках, такое в ссоре не получишь. Тут видимо и живот и грудь и попа были в синяках, как можно такое пропустить
Анонимно,
Было написано, что медики не раз сообщали о синяках на теле ребёнка заведующей. Она это проигнорировала. Так, что без разницы где сидит, информация была донесена. Думаю, что врачи видят какого рода повреждения, упал ребёнок или его системно бьют.
конФФетка
Аноним 559: мы ходить не будем, это все повод опеку вызывать?
Да повод, хотя бы один раз проверить семью.
Аноним 559: у нас в детстве не то что синяки, ноги от ссадин на ногах и локтях не заживали, все заборы и гаражи были наши .
Наверняка вы были сводобны и счастливы в это время.
А мальчик наверняка был пугливым и замкнутый. И этот факт упустили ВСЕ взрослые в его окружении. Отнесись они по человечески, то помогли выбраться из этого ада
25 февраля Чкаловский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего и.о. заведующей детским садом. Женщина признана виновной в совершении преступления по статье "халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека".
В декабре 2019 года 35-летняя Вероника Наумова была назначена опекуном Далера Бобиева. Мальчика определили в детский сад. В августе 2022 года и.о. заведующего получила от медика и воспитателя информацию о синяках и ссадинах у ребенка, но никому об этом не сообщила. Она была обязана передать сведения в территориальное управление социальной политики, органы системы профилактики и правоохранительные органы.
Более того, в конце августа она заявила надзорным органам о том, что у Далера все в порядке. При этом ребенок 201 день без уважительной причины не посещал садик. В результате халатности и.о. заведующего детским садом опекун продолжила истязать ребенка, причиняя ему физические и психические страдания с особой жестокостью. В декабре 2022 года мальчик скончался.
Суд назначил виновной наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст 53.1 УК наказание заменили на принудительные работы на срок 2 года, с удержанием 15 % заработка в доход государства, с лишением права занимать руководящие должности на срок 2 года.
Он добавил, что суд удовлетворил ходатайство о взыскании с Анны Гилевой компенсации морального вреда в размере 250 тысяч рублей.
Ранее стало известно, что убитый Далер Бобиев не посещал детский сад №546 с января 2022 года - за исключением августа.
В декабре 2019 года учитель географии в частной школе Вероника Наумова взяла под опеку двухлетнего мальчика и его старшую сестру из детского дома Ревды. Спустя два года в семье было шестеро детей: трое родных и трое опекаемых. 2 декабря 2022 года Наумова избила Далера металлической ложкой для обуви, связала скотчем и утопила в ванне. Тело ребенка в спортивной сумке было спрятано в гараже и пролежало там полгода.
В конце июня опекун сообщила о побеге мальчика, но 29 июня труп ребенка был найден в гараже. Из-за перепадов температур установить точную причину смерти не смогли. После нескольких экспертиз, в том числе - генетической, специалисты пришли к выводу, что ребенок умер от утопления. В убийстве несовершеннолетнего, истязаниях и мошенничестве с получением пособий обвиняется Вероника Наумова и ее племянник Даниил Егольников. Обвиняемая незаконным путем получила от государства 112 689 рублей: зарплата опекуна и деньги на содержание ребенка.
Все ответственные лица проявили халатность по отношению к мальчику: заведующая детским садом "Семицветик" Анна Гилева не интересовалась, почему ребенок полгода пропускает садик, а до этого игнорировала следы побоев. Сотрудник отдела опеки Евгения Вознесенская составила поддельный акт о посещении семьи после разговора с Наумовой по телефону. Суд оштрафовал Вознесенскую на 200 тысяч. В сентябре суд отправил на пять лет в колонию мужа Вероники — Александра Наумова. Его признали виновным в истязаниях.
Многодетная мать на Эльмаше избила годовалого сына до перелома черепа
Россиянку Бурнашкину, выбросившую ребенка в аэропорту Антальи, приговорили к огромному сроку
Жаль.. очень жаль
Просто не человек, такое даже «тварь» назвать и то много чести.
Я ее поняла почему заведующей садика >Новости U-mama.ru: Суд назначил виновной наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст 53.1 УК наказание заменили на принудительные работы на срок 2 года, с удержанием 15 % заработка в доход государства, с лишением права занимать руководящие должности на срок 2 года.
А сотруднику опеки более лёгкое наказание?!
Вообще - то сотрудник опеки как раз непосредственно тот человек ,который должен следить за приемными детьми.
Странно как - то ...
А Наумовой то пока не вынесли приговор?
Да все они там «отличились»
Сотрудник опеки забеременела быстро, чтоб избежать наказания, тоже та еще
В качестве одного из смягчающих обстоятельств, учтено и то что подсудимая ждёт ребёнка. Но адвокат семьи Бобиевых с таким решением не согласен.
«Я просил, один год и 6 месяцев колонии. При всех ее смягчающих обстоятельствах – то, что она беременная, то, что у нее есть дети, я считаю, что этого недостаточно для того, чтобы взять ее и простить и всего лишь 100 тысяч рублей. Это просто смешно, для меня это был шок просто», — сказал адвокат потерпевших Илкин Амиров.
Какие же все взрослые замешанные в данной истории твари. Все как на подбор(((
И это все за то, что пережил маленький ребёнок при жизни? А эти две тетки будут дальше жить и воспитывать своих детишек, радуюсь жизни?
Суд очень гуманный.
Так это не помеха. 14 лет ребенку и вперед за решётку.
Как они сами то живут, как им совесть позволяет после всего сделанного
Ну это понятно, вся цепочка должна пожизненное наказание нести
Хитрожопая... Я просто не видела про неё новость...
А в целом вообще не понятно, ну да какие такие большие деньги они всё это творили?!
Я когда вижу новости ,что чиновника поймали на взятке и суммы там миллионные, я могу понять мотив " лёгкие большие деньги" , но тут то .... Суммы просто в несколько тысяч, даже думаю речь меньше чем 50000 идёт или они такие подружайки прям с Наумовой...
Вообще не понятно
Жаль . Ну может карма ее настигнет в другом месте. Раз не в тюрьме .
Морального вреда кому? В казну? Не родителям и родне же Далера, которым он нафиг не нуден был
Карма за что? Синяки у детей разные. Дети иногда между собой дерутся и родители месяцами не водят детей в садик. Заведующая детского сада это не опека. Опека пусть приемными детьми занимается
Чего сделанного то? За копейки ходить детей всех проверять по домам и отчеты писать?
Они ведь его не убивали. Ну не могла опека подумать, что такая дама такой зверь
Mariwell,
За смерть ребенка . Ну и ту сотрудницу опеки тоже , что по телефону порешала что с ребенком все ок, хоть он уже мертв был . С ней то что кстати ? Штраф ? Или посадили ?
Она его не убивала. За смерть пусть опекунша отвечает
У нас садики стали обязательными? С каких пор? Я три месяца всего ходила, потом без уважительной причины сидела дома с мамой
+++,
Я два раза писала заявление о не посещении сыном садика по семейным обстоятельствам на пол года, вообще эьо всё в договоре прописано вашем с садиком, там можно не более месяца прогуливать, а далее обязательно заявление ваше, ну либо справка от врача о болезни. Про опекаемых детей не в курсе, возможно строже там правила и законы, может Светлана расскажет, у которой есть приёмные дети. Но про синяки в любом случае заведующая умолчала. А синяки это истязания. Воспитатель могла спросить Далера: бьёт ли тебя мама ну и так далее.
Реально?! Первоисточник всего - и.о. заведующего?! Это что-то новенькое… То есть, если бы она взяла заявление официальное с опекуна, что ребенок в отпуске, её вины не было бы, да? Кто-то другой род раздачу попал бы, но не опека, не опекунша…
Дошкольники обычно на любой вопрос отвечают: да. А уж если внимания хочется, так тем более.
А это интересно кому деньги в этой истории? Кому моральный вред нанесли ?
А причём здесь заведующая садиком‼️
Вот мама говорит, мы ходить не будем, это все повод опеку вызывать?
Синяки, ну есть дети с синяками, боже как наши родители выжили, у нас в детстве не то что синяки, ноги от ссадин на ногах и локтях не заживали, все заборы и гаражи были наши .
Наша заведующая вообще сидит в другом корпусе и детей не видит! Как она могла увидеть синяки и ссадины? Воспитатель скорее всего видит,но опять же, есть дети без синяков? Если только девочки. У меня 3 сына,так ноги вечно в синяках.
Синяк синяку рознь. Если дети в ссоре ударят- это единичные синяки. А тут судя по описанию все тело было в синяках, такое в ссоре не получишь. Тут видимо и живот и грудь и попа были в синяках, как можно такое пропустить
Анонимно,
Было написано, что медики не раз сообщали о синяках на теле ребёнка заведующей. Она это проигнорировала. Так, что без разницы где сидит, информация была донесена. Думаю, что врачи видят какого рода повреждения, упал ребёнок или его системно бьют.
Да повод, хотя бы один раз проверить семью.
Наверняка вы были сводобны и счастливы в это время.
А мальчик наверняка был пугливым и замкнутый. И этот факт упустили ВСЕ взрослые в его окружении. Отнесись они по человечески, то помогли выбраться из этого ада