Фонд кино опубликовал список будущих художественных и анимационных фильмов для детей и подростков, на создание которых предусмотрено госфинансирование. Об этом пишет "Комсомольская правда".
В списке 31 название. Среди них: "Цветик-семицветик", анимационные "Золушка", новая часть "Кощея", "Лунтик. Возвращение домой", мультфильмы про доктора Айболита.
Также миллионы рублей выделены на римейки киносказок "Королевство кривых зеркал" и "Морозко". Каждый проект обойдется государству в 150 миллионов. Режиссером нового фильма "Королевство кривых зеркал" назначен Клим Шипенко ("Холоп", "Вызов").
Новость о съемке римейков на культовые картины Александра Роу вызвала горячие споры в соцетях. Есть и сторонники новых версий, которые называют фильмы Роу "тяжелой архаикой", непонятной для зумеров.
Известный киновед Вячеслав Шмыров:
- И "Морозко", и "Королевство кривых зеркал" - картины из нашей прежней жизни. Они культовые и по-настоящему любимые. Старшее поколение зрителей не принимает саму идею новой экранизации. Это попытка защитить себя, свое прошлое, свои идеалы, которые, как им кажется, будут растоптаны. Люди готовы биться за свои идеалы. И отчасти они правы. Ведь это не просто фильмы. Это суперфильмы, через них мы узнавали жизнь и самих себя.
По мнению Шмырова, у новой экранизации не будет такого же успеха, как у фильма, снятого в 1963 году, потому что зрительский успех сегодня сиюминутный, одноразовый: "посмотрели и забыли". Советские кинокартины пересматривают уже 60 лет. Фильм "Чебурашка", прогремевший два года назад, никто не вспоминает.
- Проблема не в ремейках. А в беспомощности современного российского кино, в отсутствии новых, свежих идей, который бы несли молодому поколению образ будущего, - считает киновед.
Как по мне, то после сами-знаете-чего и лишении нас иностранных фильмов, наши оживились и сильно уж рьяно принялись за экранизаци детской "классики".
Только сын в 13 лет регулярно смотрит обзорв, читает рецензии и на большинство фильмов идти почему то не хочет.
Пусть снимают, в кинотеатрах смотреть нечего, русские новинки на праздники миллиарды собирают. В прошлом году на Бременских музыкантах полный зал сидел. Деньги отобьются. А кто против новых экранизаций может не ходить в кинотеатры.
Вроде официально рЕмейк ( так же как пишется по-английски "remake".)
Но тк произносится по-английски рИмейк, то некоторые иногда у нас также и пишут
TOD's: Сотни миллионов? Это действительно так нужно?
Нынешнее поколение детей смотрит?
ну видимо, кинотеатры на каникулы надо собирать - это же золотая жила, поэтому и стали клепать ремейки ( летучий корабль, бременские и тп) У Чебурашки сборы были хорошие.
Fyrs: Зачем? Хоть сказки можно было не трогать, да они ретро, но зависимость от зелёного экрана и спецэффектов все волшебство убивает
это чтобы сильно не напрягаться))) зачем что-то новое придумывать, если уже все за нас придумано. Готовый материал, так сказать)))
Аноним 621
Оруэлла: А кто против новых экранизаций может не ходить в кинотеатры.
Кино должно быть коммерческим, а не за счет бюджета.
А то сначала деньги от налогов получают, снимают, а доходы пилят в карманы и огромные гонорары псевдоталантливых актеров.
За свои пусть хоть что переснимают, хоть каждый год ремейк на ремейк.
Аноним 627
Аноним 621: Кино должно быть коммерческим, а не за счет бюджета
Кому должно? Вам? Мне как зрителю без разницы на какие деньги снят фильм. Я голосую рублем, иду и покупаю билет в кино. Если фильм приносит прибыль, то пусть бюджетные деньги возвращаются в Фонд поддержки кино и дальше инвестируются в новые фильмы. Холоп, Чебурашка, Бременские музыканты миллиарды принесли. Кинотеатры за счет этих фильмов выживают. Мы прошлой зимой ходили на русские фильмы: Мастер и Маргарита, Евгений Огегин, Бременские музыканты, Повелитель ветра, Холоп-2.
А если рассуждать что кому должен, то смотреть вообще нечего будет в кинотеатрах и они загнутся.
ancora85: это чтобы сильно не напрягаться))) зачем что-то новое придумывать, если уже все за нас придумано.
Так это мировая тенденция, снимут кассовый фильм и начинают штамповать сиквелы. Ремейки тоже снимают везде.
Я вот хотела бы увидеть ремейк Человека Амфибии с современными технологиями.
"Пикник на обочине" можно экранизировать, Тарковский гений, конечно, но его "Сталкер" это отдельное произведение.
Оруэлла: Так это мировая тенденция, снимут кассовый фильм и начинают штамповать сиквелы. Ремейки тоже снимают везде.
Я вот хотела бы увидеть ремейк Человека Амфибии с современными технологиями.
и это верно.
Старые фильмы отличные, но действительно, много где "картинка" уже совсем не "коммерческая" для массового проката, даже если покрасить или отреставрировать.
Аноним 711
Аноним 627: Мне как зрителю без разницы на какие деньги снят фильм
Мне как зрителю неинтересно когда в новогодние каникулы все 10 дней показывают одного Чебурашку на семи сеансах с утра до вечера
Аноним@Kо
Новости U-mama.ru: римейки фильмов Александра Роу
Зачем? Роу бесподобен и неподражаем! Лучше не снять. Хоть какие спецэффекты примени. Уже и актеров таких нет. Актерская школа пала ниже плинтуса.
ancora85: чтобы сильно не напрягаться))) зачем что-то новое придумывать, если
Аноним 711: Мне как зрителю неинтересно когда в новогодние каникулы все 10 дней показывают одного Чебурашку на семи сеансах с утра до вечера
Мне тоже. Но еще неинтереснее будет если на новогодних каникулах даже условного Чебурашки не покажут или кинотеатры закроются потому что показывать нечего.
Аноним@Kо: Уже и актеров таких нет. Актерская школа пала ниже плинтуса.
Актеры есть и не хуже.
Яковлева была хороша в роли Шапокляк в Чебурашке, Аронова в роли Атаманши. Хотя мне Бременские музыканты в общем не зашли. А вот Конек Горбунок нам понравился.
Аноним@Kо
Оруэлла: Яковлева была хороша в роли Шапокляк в Чебурашке, Аронова в роли Атаманши.
Вчера сходила на Василису и хранители времени. Дет.сказка 6+ ТАКАЯ ХРЕНЬ!!!!
3 чел.в зале. Стыдно было смотреть это убожество. Денег капец как жалко. Не за билет денег, а на съёмки.
Сами создатели, видимо, постеснялись свой "шедевр" пустить в НГ, а ведь там гл.герой Дед Мороз и Снегурочка, правда, снега нет🙈
Поэтому и тянут свои рученьки к сказкам Роу, т.к. там хоть сюжет вменяемый. Но ведь испоганят только.
Аноним 129
Аноним 627: Мне как зрителю без разницы на какие деньги снят фильм
Мне-нет. Все мы платим налоги, пусть направят эти средства на образование, здравоохранение и тд. А не кормить этих бездарей
Вовсе необязательно.
Мастера и Маргариту тоже снимали при поддержке Фонда Кино, прекрасный фильм сняли. Сборы больше двух миллиардов.
Повелитель ветра - хороший фильм, зрелищный. Поддержка Фонда кино, сборы полмиллиарда.
Холоп - 2, не понравился мне, первый лучше. Поддержка Фонда кино, сборы 3.5 миллиарда, больше чем у Аватара-2 в России.
Дюна- 2 без поддержки Фонда кино:)) сборы 200 млн. Рублей в России.
Это я к тому что российский зритель с удовольствием ходит на российские фильмы.
Боже нет. Я от просмотра последней блевотины низкопробной Летучий корабль и бременские музыканты ещё не отошла. Жуть полная от бездарей
Аноним 431
Ну все правильно. Нынешние умственно ограниченные сценаристы, режиссеры и т.д. ничего своего хорошего придумать не могут.
Кому нужны будут эти изуродованные переделки сказок????
Фонд кино опубликовал список будущих художественных и анимационных фильмов для детей и подростков, на создание которых предусмотрено госфинансирование. Об этом пишет "Комсомольская правда".
В списке 31 название. Среди них: "Цветик-семицветик", анимационные "Золушка", новая часть "Кощея", "Лунтик. Возвращение домой", мультфильмы про доктора Айболита.
Также миллионы рублей выделены на римейки киносказок "Королевство кривых зеркал" и "Морозко". Каждый проект обойдется государству в 150 миллионов. Режиссером нового фильма "Королевство кривых зеркал" назначен Клим Шипенко ("Холоп", "Вызов").
Новость о съемке римейков на культовые картины Александра Роу вызвала горячие споры в соцетях. Есть и сторонники новых версий, которые называют фильмы Роу "тяжелой архаикой", непонятной для зумеров.
Известный киновед Вячеслав Шмыров:
По мнению Шмырова, у новой экранизации не будет такого же успеха, как у фильма, снятого в 1963 году, потому что зрительский успех сегодня сиюминутный, одноразовый: "посмотрели и забыли". Советские кинокартины пересматривают уже 60 лет. Фильм "Чебурашка", прогремевший два года назад, никто не вспоминает.
Ляйсан Утяшева похвасталась сумкой за 2,8 миллиона рублей
Бывшая жена боксера Бивола требует 200 млн и две квартиры: «Плати за свое потомство»
Так рИмейк или рЕмейк?
Сотни миллионов? Это действительно так нужно?
Нынешнее поколение детей смотрит?
Зачем? Хоть сказки можно было не трогать, да они ретро, но зависимость от зелёного экрана и спецэффектов все волшебство убивает
я не понимаю этого. Отдайте больным детям на лечение!
Как по мне, то после сами-знаете-чего и лишении нас иностранных фильмов, наши оживились и сильно уж рьяно принялись за экранизаци детской "классики".
Только сын в 13 лет регулярно смотрит обзорв, читает рецензии и на большинство фильмов идти почему то не хочет.
Руки прочь от сказок! Сваяют очередное уродство за стописят млн, которое никто ни вспоминать ,ни смотреть толком не будет.
С Бузовой и Шаманом в главных ролях
Пусть снимают, в кинотеатрах смотреть нечего, русские новинки на праздники миллиарды собирают. В прошлом году на Бременских музыкантах полный зал сидел. Деньги отобьются. А кто против новых экранизаций может не ходить в кинотеатры.
Вроде официально рЕмейк ( так же как пишется по-английски "remake".)
Но тк произносится по-английски рИмейк, то некоторые иногда у нас также и пишут
ну видимо, кинотеатры на каникулы надо собирать - это же золотая жила, поэтому и стали клепать ремейки ( летучий корабль, бременские и тп) У Чебурашки сборы были хорошие.
это чтобы сильно не напрягаться))) зачем что-то новое придумывать, если уже все за нас придумано. Готовый материал, так сказать)))
Кино должно быть коммерческим, а не за счет бюджета.
А то сначала деньги от налогов получают, снимают, а доходы пилят в карманы и огромные гонорары псевдоталантливых актеров.
За свои пусть хоть что переснимают, хоть каждый год ремейк на ремейк.
Кому должно? Вам? Мне как зрителю без разницы на какие деньги снят фильм. Я голосую рублем, иду и покупаю билет в кино. Если фильм приносит прибыль, то пусть бюджетные деньги возвращаются в Фонд поддержки кино и дальше инвестируются в новые фильмы. Холоп, Чебурашка, Бременские музыканты миллиарды принесли. Кинотеатры за счет этих фильмов выживают. Мы прошлой зимой ходили на русские фильмы: Мастер и Маргарита, Евгений Огегин, Бременские музыканты, Повелитель ветра, Холоп-2.
А если рассуждать что кому должен, то смотреть вообще нечего будет в кинотеатрах и они загнутся.
ancora85,
+++ говорили, кинотеатры пустуют.
Так это мировая тенденция, снимут кассовый фильм и начинают штамповать сиквелы. Ремейки тоже снимают везде.
Я вот хотела бы увидеть ремейк Человека Амфибии с современными технологиями.
"Пикник на обочине" можно экранизировать, Тарковский гений, конечно, но его "Сталкер" это отдельное произведение.
и это верно.
Старые фильмы отличные, но действительно, много где "картинка" уже совсем не "коммерческая" для массового проката, даже если покрасить или отреставрировать.
Мне как зрителю неинтересно когда в новогодние каникулы все 10 дней показывают одного Чебурашку на семи сеансах с утра до вечера
Зачем? Роу бесподобен и неподражаем! Лучше не снять. Хоть какие спецэффекты примени. Уже и актеров таких нет. Актерская школа пала ниже плинтуса.
не хватает, ни ума, ни таланта.
Мне тоже. Но еще неинтереснее будет если на новогодних каникулах даже условного Чебурашки не покажут или кинотеатры закроются потому что показывать нечего.
Актеры есть и не хуже.
Яковлева была хороша в роли Шапокляк в Чебурашке, Аронова в роли Атаманши. Хотя мне Бременские музыканты в общем не зашли. А вот Конек Горбунок нам понравился.
Ну, это еще старая школа.
Вчера сходила на Василису и хранители времени. Дет.сказка 6+ ТАКАЯ ХРЕНЬ!!!!
3 чел.в зале. Стыдно было смотреть это убожество. Денег капец как жалко. Не за билет денег, а на съёмки.
Сами создатели, видимо, постеснялись свой "шедевр" пустить в НГ, а ведь там гл.герой Дед Мороз и Снегурочка, правда, снега нет🙈
Поэтому и тянут свои рученьки к сказкам Роу, т.к. там хоть сюжет вменяемый. Но ведь испоганят только.
Мне-нет. Все мы платим налоги, пусть направят эти средства на образование, здравоохранение и тд. А не кормить этих бездарей
Вовсе необязательно.
Мастера и Маргариту тоже снимали при поддержке Фонда Кино, прекрасный фильм сняли. Сборы больше двух миллиардов.
Повелитель ветра - хороший фильм, зрелищный. Поддержка Фонда кино, сборы полмиллиарда.
Холоп - 2, не понравился мне, первый лучше. Поддержка Фонда кино, сборы 3.5 миллиарда, больше чем у Аватара-2 в России.
Дюна- 2 без поддержки Фонда кино:)) сборы 200 млн. Рублей в России.
Это я к тому что российский зритель с удовольствием ходит на российские фильмы.
Скорее, вопреки.
Ок, ваши налоги на образование, мои на развлечения- кино:))
Боже нет. Я от просмотра последней блевотины низкопробной Летучий корабль и бременские музыканты ещё не отошла. Жуть полная от бездарей
Ну все правильно. Нынешние умственно ограниченные сценаристы, режиссеры и т.д. ничего своего хорошего придумать не могут.
Кому нужны будут эти изуродованные переделки сказок????