Суд освободил Антонину Мартынову, которая сбросила трехлетнюю дочь с лестницы

Новости U-mama.ru: но нашелся свидетель. 11-летний сосед видел, как девушка столкнула ребенка вниз

Новость звучит так, будто все обвинение держалось на словах (возможно вообще оговоре) несовершеннолетнего. Надеюсь, фактически у обвинения были другие доказательства того, что это не несчастный случай.

Так хотела убить ребёнка, что забрала с собой, растила и воспитывала до 18 лет. Странная история. Хорошо, что освободили её.

Аноним 60: Новость звучит так, будто все обвинение держалось на словах (возможно вообще оговоре) несовершеннолетнего

Да, кроме слов мальчика, ничего не было

Следила за этой историей. По факту ни одного доказательства. Дочь могла сама перелезть, а мать могла подбежать спасать. Мальчик не видел как девочку приподнимали через перила или проталкивали между прутьями и как скидывали. Он говорил, что видел как двое держались через перила и падение. И видел он издалека. Более того он изначально говорил не о взрослой женщине, а о ребенке. Будто какой-то ребенок (подросток) толкнул дочку.

Аноним 130: Там есть версия, что свидетель сам толкнул девочку на лестнице

Да это тоже есть в деле.

Аноним 177: Да, кроме слов мальчика, ничего не было

Именно так(

Только мать знает правду…

Аноним 464: Так хотела убить ребёнка, что забрала с собой, растила и воспитывала до 18 лет.

Ну одумалась. Думаете так не бывает? Возможно она и сбросила. Мало случаев, что из-за штанов мамаши детей своих били и видео присылали отцам? У нее случился какой-то психический припадок на фоне неудачи в отношениях, молодая, эмоциональная… сбросила ребенка, потом поняла что натворила…

Аноним 464: Так хотела убить ребёнка, что забрала с собой, растила и воспитывала до 18 лет.

Она не просто забрала. Она сбежала и скрывалась. И это вроде как было до окончания процесса. Так что не все так просто. И то, что дочь мешала отношениям тоже было доказано. И после падения ребенка мать себя вела неадекватно.
Так что все неоднозначно, а правду знает только мать.

Лилит_Es: Все, что вы пишите нужно доказать, чтобы посадить человека на 9 лет.

Опять одно да потому. Про Сушкова так же писали, что ничего у них не было кроме показаний ребенка.

Аноним 236: Про Сушкова так же писали, что ничего у них не было кроме показаний ребенка.

Как же не было. Там были камеры + биологич следы. И не все видео обнародовали + были еще какие-то док-ва. Многие опрометчиво считают, что все придается огласке, но это не так.

Аноним 17: биологич следы.

На его же трусах - что это доказывает?

Аноним 17: Там были камеры

Мы все видели это видео. Ничего иного не было.

Если мать не виновата, почему она сразу же не обратилась в скорую помощь после падения ребенка? У девочки был перелом челюсти и выбиты зубы, а мать спокойно ребенка дома держала.
Только на температуру (грипп) вызвала врачей.

Аноним 37: сразу же не обратилась в скорую помощь после падения ребенка? У

Так сразу и вызвала скорую

Аноним 236: Опять одно да потому. Про Сушкова так же писали, что ничего у них не было кроме показаний ребенка.

Ну да ну да в Анапе его задержали тоже ну просто чисто случайно второй раз оговорили бедняжку

Аноним 60: Новость звучит так, будто все обвинение держалось на словах (возможно вообще оговоре) несовершеннолетнего. Надеюсь, фактически у обвинения были другие доказательства того, что это не несчастный случай.

Других свидетелей не было. А этот «несовершеннолетний» скончался несколько лет назад (вроде от наркотиков).

Аноним 37: Если мать не виновата, почему она сразу же не обратилась в скорую помощь после падения ребенка? У девочки был перелом челюсти и выбиты зубы, а мать спокойно ребенка дома держала.
Только на температуру (грипп) вызвала врачей.

Вы где это взяли?
Скорую вызвала сразу, грипп указан как причина, почему ребенок был вообще дома в этот день

Аноним 37: Если мать не виновата, почему она сразу же не обратилась в скорую помощь после падения ребенка? У девочки был перелом челюсти и выбиты зубы, а мать спокойно ребенка дома держала.

Никто дома не держал. Девочка заболела до падения, поэтому была дома с матерью, а не в садике. Скорую вызвали сразу , когда девочка упала. Причем толи соседи толи бабушка упавшей девочки. Девочку не перемещали. Но вызвала не мать, хотя могла быть первой. И мать вела себя странно, говорила вещи не по делу, не подбежала к упавшей девочке, чтобы поговорить с ней, узнать жива ли. Это тоже обернулось против нее. Но возможно, она была в шоковом состоянии и поэтому вела себя странно.

Аноним 17: мать вела себя странно, говорила вещи не по делу, не подбежала к упавшей девочке, чтобы поговорить с ней, узнать жива ли

Я после родов уронила ребёнка (нечаянно, с небольшой высоты совсем и совсем ничего страшного не случилось, и там муж рядом был), но тогда я убежала в комнату другую и и сидела и думала, что всё, и я тогда впала в какой-то ступор от ужаса свершившегося, вот так психика сработала . Ни до ни после (много лет прошло) такого не было со мной... Так что

Когда у меня ребёнок оторвал фалангу пальца в самолете. Я ревела все 6 часов пока летели.
Когда пришили все обратно, и надо было делать перевязки, у меня был ступор - я не могла сама обрабатывать. И только когда уже стало понятно, что фаланга приживется тогда только я начала отходить от шока. Как бы неделя прошла.
Никого не защищаю, но люди по разному реагируют.

Жуткая история. Хорошо, что в итоге хорошо закончилась.