В Афганистане женщинам запретили смеяться и показывать лицо

Аноним 379: ресурсов вполне достаточно

Но не у всех стран, у нас, да… кому-то меньше повезло

svetlonio: почему событие было неизбежным

ну а я программист. Поэтому я знаю, что все зависит от алгоритма. Каждое действие влечет за собой последствия, и разные действия - разные последствия.

Поэтому я считаю, что нет никакой исторической неизбежности. Общие тенденции действительно есть, но от конкретных личностей и их действий зависит то, как эти тенденции проявятся. Например, гитлер пришел к власти на волне того, что экономика Германии была разрушена, люди жили очень тяжело, немцы были поражены в правах. Но его личный пунктик на евреях привел к ужасным последствиям, и это уже - не историческая неизбежность, а психопатические черты конкретного человека (гитлера). И так далее, много примеров.

То есть общий тренд - он есть, но вот по какому пути он пойдет и как проявится - это зависит от действий конкретных людей.

Аноним 462: Но не у всех стран, у нас, да… кому-то меньше повезло

я имела в виду, достаточно на всех
Те, у кого недостаточно (Япония, например), они создают что-то полезное и меняют на наши ресуры, это нормально

Аноним 379: ну а я программист

Аноним 379: Поэтому я считаю, что нет никакой исторической неизбежности

прикольно
а историк вам расскажет, что нет такого языка, как python. да еще вам доказывать это будет. вы на него как посмотрите? вроде взрослая женщина, а несете чушь

Skazochka,

Да не, мы привыкли. Вон и Фоменко пережили как то, когда математик серьёзно доказывал, что вся история началась несколько сот лет назад и все основные события древних веков разыгрались в 14- 16 веках. Книги, спору нет, написаны очень интересно и убедительно

svetlonio: почему событие было неизбежным

Объясните не историку, почему учёные не могут предугадать событие, если оно действительно неизбежно? Постфактум выделить предпосылки из общей массы, это понятно. Но почему не до?

Аноним 379,

Ну вот вы ж программист. Тогда вы знаете, что есть основной код и есть потом всякие красиврсти к этому. Но они не влияют на то, как работает код. Так и тут. Все дело в том, что в истории , увы, вместо символов люди. Они умирают и это трудно перенести . Но если встать над этим , то отдельные нюансы не влияют на процесс . То есть без акцентуации Гитлера на евреях и без акцента на славянах (они в концлагерях погибли в огромном количестве, 5 миллионов евреев, 3,5 миллиона советских граждан основная часть которых русские и белорусы, 2 миллиона поояков
словаков ), вторая мировая война была неизбежна и привела бы к тем же самым результатам. Первая мировая без всякой акцентуации на геноциде отдельного народа тому прекрасный пример. Но вы правы в том, что личность в истории тоже имеет значение . Не для истории, а для нас обычных маленьких людей. Да, возможно погибло бы на несколько миллионов меньше. И это огромная цифра и стоит того, чтобы учитывать роль личности и делать все, чтобы влиять хотя бы на этот фактор. Потому что для истории это абстрактные цифры, в масштабе человечества и времени которые плюс минус сопутствующий ущерб, не влияющий на результат. Для нас людей это катастрофа. На эту сторону вы правы, мы можем влиять и жизни стоят этого нашего усилия и борьбы

У нас Жириновский отлично предсказывал события, но над ним смеялись. Но это предсказания были не от того, что он обладает даром Ванги, а как раз из за закономерности тех. или иных событий. Ничего гадалочного там не было, строго знания истории, политики, и умение делать выводы.

svetlonio,

Я бы так сказала, есть основной код, и он работает, но ещё есть лаги, которые иногда приводят к удивительным последствиям, ноо, потом кто-то всё равно приводит всё в соответствие, позже, с исправлениями, доработками, но всё идёт в итоге как и шло.. Под кем-то в данном случае можно считать кого или что угодно
Но вмешаться можно всегда. Только вопрос, кому это нужно, на самом деле (( кроме криков на форуме
Многие ли тут вообще ходили или ходят на какие-то демонстрации, готовы жертвовать собой, или даже по мелочи своей работой, положением?

Аноним 650,

Так во всех этих геостратегических доктринах как раз и рассматриваются как раз варианты и причины столкновения интересов. Которые могут привести к реальной войне прокси войне экономической войне. Сейчас например на мировой арене уже последние пару десятилетий идёт нарастание конфликта двух экономик США и Китая с борьбой за сферы влияния и рынки. Пока все идёт в логике экономической войны. Если у какой либо стороны ситуация зайдёт в патовую, то вполне вероятно прокси война вокруг Тайваня. Россия тоже ведёт свою игру за сферы влияния и потоки, здесь все вылилось в прокси войну. Ближний восток благодаря своему географического положению и запасам нефти, будет очагов напряжения, потому что тут сходятся интересы всех игроков. Плюс там имеются бывшие
Сильные местные игроки державы такие как яиран и Турция которые претендуют на центр силы и объединяющий фактор. Соответственно здесь очаг напряжения, прокси войны будут постоянно в ближайшее время. Ну не самому же Йемену в тапках пришла в голову мысль устраивать ракетные удары . Исходя из этого можно прогнозировать вероятные столкновения. Но нужна большая база данных. Которая далеко не всегда в доступе историка. Историк чаще получает нужные пазлы постфактум

Аноним 650: почему учёные не могут предугадать событие,

потому что предсказаниями занимаются не ученые
а вообще, если следить за событиями, знать контекст, понимать причину и следствие, то сегодняшняя ситуация с Украиной (как пример) понятна абсолютно.

Полнолуние у моря: У нас Жириновский отлично предсказывал события, но над ним смеялись. Но это предсказания были не от того, что он обладает даром Ванги, а как раз из за закономерности тех. или иных событий. Ничего гадалочного там не было, строго знания истории, политики, и умение делать выводы.

а, ну вот да

Полнолуние у моря: У нас Жириновский отлично предсказывал события, но над ним смеялись.

С помощью него проверяли популярность действий. Как народ на это отреагирует. Если что, можно было списать на то, что он клоун, мало ли что мог сказать...
Не думаете же вы в самом деле, что он был самостоятельный политик, оппозиционер?

Skazochka: ну ок. в этом вся суть таких борцов. помахали на мамском форуме и к борщам. молодцы. отстояли гуманные идеи в обществе.

Вы даже этого не сделали!

Некоторые вон за пропаганду, властьугодную по телевизору, покупают дачи на Комо.

Пропаганда "не убий" куда полезней для общества, хоть и не популярна сейчас.

Goblin`sQueen: да полно их, мечтающих о бабах в стойле

Протоиерей Андрей Ткачёв, например, у которого куча обожателей и обожательниц, вот одна из самых невинных цитат:

«Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога, ломом, ребром ладони там, кто как силен, гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину…делать с ней вообще не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину 100%! И превратить ее в настоящую женщину. Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее нанесена современной цивилизацией. Не сможет – пусть не женится, пусть в монахи идет. Иначе баба будет им командовать.»

Тут надо не вздыхать с облегчением, что не в Афганистане живем, а опасаться, как бы самим не стать Афганистаном.

svetlonio: Бзежинский

Вообще-то , он Бжезинский...

Единичные обычные люди могут говорить что угодно, оно не имеет значение. Прохор Шаляпин говорил, что женщины должны работать, а мужчины быть хозяевами в семье. Он то точно создан для удовольствия и не будет против, если женщина все возьмёт на себя.

Jutta,

Да. Тенденция крайне настораживает. Потому что на самом деле происходит не только радикализация ислама, что на слуху и муссируется всеми. Процесс, запущенный в конце прошлого века. Но и идёт радикализация православия, что проходит незамеченным. Люди, далёкие от веры полсмеиваюися над воцерковленными. Но проблема то в том, что если сравнить , то современные воцерковленные ведут себя святее папы римского и их высказывания о вере и поведении радикальнее, чем было в 19 веке до 1917 века

Что хочется сказать..,

Ага, буквы переставила, торопыга

Аноним 379: То есть общий тренд - он есть, но вот по какому пути он пойдет и как проявится - это зависит от действий конкретных людей.

А в квантовой механике нет логики. Там алгоритм не работает

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы