10-летняя девочка на электросамокате сбила женщину, её родители выплатят полмиллиона

Мишун: Я бы взыскивала с владельца источника повышенной опасности

Самое эффективное решение, имхо. Тогда бы и скорость ограничили моментом, и идентификацию сделали как в аэропорту. Но кому это надо...

Женя Женина: читайте законодательство

Прежде чем другим советовать, сами попробуйте почитать.

Аноним 13: В новости это не указана. Это могла быть и 13-14 ти летка

Ну сами посудите
Вам при регистрации в приложении кикшеринга нужно кучу документов предъявить
Несовершеннолетние не могут брать в аренду самокат

Аноним 512: 10-летняя девочка на электросамокате сбила женщину, её родители выплатят полмиллиона (с)

Тоже интересно. Если родители не давали ребенку этот самокат, а ребенок пошёл гулять во двор, то виноват тот кто дал девочке этот самокат. Ведь самокат сам не заводится

Mariwell: Если родители не давали ребенку этот самокат, а ребенок пошёл гулять во двор, то виноват тот кто дал девочке этот самокат

Нет. За ребёнка ответственность несут его родители, как законные представители.

Astrum*: Нет. За ребёнка ответственность несут его родители, как законные представители

Тогда почему, когда их дети что то в школе разнесут или кого-то изнасилуют, то почему родители не возмещают моральный и другой ущерб?

Новости U-mama.ru: расходы на оплату услуг представителя не явившейся семьи

Это они им якобы впарили адвоката без их согласия? Потому что оплата лечения 20 тыс, а моральный вред обычно 100 тыс

Mariwell: почему, когда их дети что то в школе разнесут или кого-то изнасилуют, то почему родители не возмещают моральный и другой ущерб?

С чего вдруг? Материальный ущерб школе возмещают родители. Что касается морального ущерба из-за преступлений ребёнка, тоже к родителям иск.
Если Вы про разбитые очки, сломанную руку и т.п. в случае потасовки или баловства детей, то ответственность несёт школа в соответствии с договором, который заключён между школой и родителем.

Аноним 478: Вам при регистрации в приложении кикшеринга нужно кучу документов предъявить

Ничего не надо, я постфактум узнала, что сын брал самокат. Сказал, что просто жмешь кнопку, что есть 18, все.
Ладно, хоть рассказал, поговорили, что до 18 нечего делать на самокате по ПДД

Аноним 478: Несовершеннолетние не могут брать в аренду самокат

Не надо ничего. Кнопка "вам есть 18?" Жмешь да и поехали.

Astrum*: Если Вы про разбитые очки, сломанную руку и т.п. в случае потасовки или баловства детей, то ответственность несёт школа в соответствии с договором, который заключён между школой и родителем.

Есть примеры, когда школа несла такую ответственность и что-то кому-то возмещала?

Аноним 152: Есть примеры, когда школа несла такую ответственность и что-то кому-то возмещала?

Есть. В новостях писали о таких случаях.

Недавно подругу сбили со спины. Девица на самокате хихикнула и уехала. Пока вставала, отряхивалась, этой и след простыл.

Astrum*: Материальный ущерб школе возмещают родители

А вот и нет по закону за имущество и ребёнка отвечает сама школа и это её проблемы, почему ребёнок вск разнёс и почему за ним не следили.
если ребенок в классе разбил дорогие очки соседа, то по закону их должна возместить школа, так как это произошло на территории школы. Так юристы пишут

Mariwell: по закону за имущество и ребёнка отвечает сама школа и это её проблемы, почему ребёнок вск разнёс и почему за ним не следили.

Это касается детей младше 14 лет. От 14 до 18 - возмещает ученик, либо его родители.

Astrum*: От 14 до 18 - возмещает ученик, либо его родители.

На время нахождения ребенка в школе ответстственность за него несет школа, временно принимая функции родителей. Иначе зачем мы подписываем тучу бумажек на каждое отсутствие ребенка в школе, на уход пораньше или приход попозже, что на этот период ответственность берем на себя?

Аноним 630: На время нахождения ребенка в школе ответстственность за него несет школа

14 лет - возраст привлечения к уголовной и административной ответственности по некоторым статьям. Поэтому сам отвечает, либо его родители (материально). Это не я придумала.

Мишун: Я бы взыскивала с владельца источника повышенной опасности

Очень здраво. А то выдают всем подряд смертельные машины, а по закону не при делах.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы