Фото: Instagram*/volochkova_art (*принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ)
Экс-балерина Анастасия Волочкова в очередной раз насмешила подписчиков. Артистка примерила свой любимый образ белого лебедя и неожиданно стала копией стилиста Сергея Зверева.
Автор снимка — фотограф Елена Галицына. На нее также обрушился шквал критики за безвкусные образы. Что касается Волочковой, то ее обвинили в увлечении фильтрами. Из-за обработки она стала неузнаваемой на снимке.
«Недавно этот „ангелочек“ интервью давал — там были такие маты, что слушать было стыдно! Это балерина всея Руси так сквернословит!», «Падший ангел в прямом смысле сказанного», — некоторые подписчики считают, что своими выходками артистка опорочила невинный образ белого лебедя.
Хорошее фото.
На что я внезапно обратила внимание. Такой фасон прекрасно скрывает у нее то, что нужно скрыть (а это в первую очередь ноги), и подчеркивает то, что нужно подчеркнуть (плечи и руки). Ей обязательно надо ходить в подобных платьях.
И парик очень хорош.
Подозреваю, про стопы. Меня плечи удивили. Не каждый мужик такой размах имеет.
Аноним 582
Kaбанчик: Вот не согласна. Ноги у неё прекрасны
Отдельно от нее и ее стоп - может быть.
Но фигура некрасивая. Массивный верх и отсутствие низа держится на тонких жилистых ногах, которые она регулярно и непонятно зачем обувает в странную массивную обувь, которая, в свою очередь, добавляет ей несуразности и неуклюжести.
Объемная юбка-макси вполне уравновесила бы ее фигуру.
Аноним 980
Наоборот голые плечи выпирают на фоне крыльев, а длинные ноги спрятаны под юбкой.
Шеи вообще нет.
Фотографу руки оторвать за такие фото.
Аноним 582
Аноним 980: Фотографу руки оторвать за такие фото.
Если честно, то это фото больше похоже на те самые фото нейросети. Просто подставлено лицо. Фигура вообще другая.
Экс-балерина Анастасия Волочкова в очередной раз насмешила подписчиков. Артистка примерила свой любимый образ белого лебедя и неожиданно стала копией стилиста Сергея Зверева.
Автор снимка — фотограф Елена Галицына. На нее также обрушился шквал критики за безвкусные образы. Что касается Волочковой, то ее обвинили в увлечении фильтрами. Из-за обработки она стала неузнаваемой на снимке.
«Недавно этот „ангелочек“ интервью давал — там были такие маты, что слушать было стыдно! Это балерина всея Руси так сквернословит!», «Падший ангел в прямом смысле сказанного», — некоторые подписчики считают, что своими выходками артистка опорочила невинный образ белого лебедя.
Роман Костомаров, переживший ампутацию стоп и кистей, осваивает сноуборд
Шопоголики с цветами и конфетами! Гарри Поттер и сто волшебных палочек в Большом магазине игрушек, Lamoda Sport и кое-что дешёвое
Брэдли Купер признался, что ходит голым при шестилетней дочери
была бы на шпагате - узнали бы
Похожа
Хорошее фото.
На что я внезапно обратила внимание. Такой фасон прекрасно скрывает у нее то, что нужно скрыть (а это в первую очередь ноги), и подчеркивает то, что нужно подчеркнуть (плечи и руки). Ей обязательно надо ходить в подобных платьях.
И парик очень хорош.
Серёжа тоже прям хороша
И с голыми титями.
Вот не согласна. Ноги у неё прекрасны.
Подозреваю, про стопы. Меня плечи удивили. Не каждый мужик такой размах имеет.
Отдельно от нее и ее стоп - может быть.
Но фигура некрасивая. Массивный верх и отсутствие низа держится на тонких жилистых ногах, которые она регулярно и непонятно зачем обувает в странную массивную обувь, которая, в свою очередь, добавляет ей несуразности и неуклюжести.
Объемная юбка-макси вполне уравновесила бы ее фигуру.
Наоборот голые плечи выпирают на фоне крыльев, а длинные ноги спрятаны под юбкой.
Шеи вообще нет.
Фотографу руки оторвать за такие фото.
Если честно, то это фото больше похоже на те самые фото нейросети. Просто подставлено лицо. Фигура вообще другая.
Балетные ноги. Прекрасные.
А туфли... Ну это дело вкуса.