10 июля утром, возле дома №232 по ул. Белинского, водитель «Kиа Рио», двигаясь по ул. Шварца, со стороны ул. Белинского, сбил подростка на самокате.
15-летний мальчик выехал на дорогу, буквально перелетел через автомобиль и рухнул на асфальт. Он сильно ударился ногой и был госпитализирован.
Мать мальчика рассказала полицейским, что сын гостил у родственников и отпросился гулять. Он взял прокатный самокат и хотел пересечь дорогу, но увидел вблизи только подземный пешеходный переход. Тогда ему пришла в голову плохая идея, последствия которой уже известны.
За рулем автомобиля находился 31-летний мужчина со стажем вождения 10 лет, к административной ответственности ранее он не привлекался.
Госавтоинспекция Екатеринбурга призывает родителей и законных представителей регулярно проводить беседы с детьми о правилах безопасного поведения на дорогах, разъяснять опасность передвижения на велосипедах, самокатах и СИМ через проезжую часть в неустановленных местах.
Текст и фото: отделение пропаганды Госавтоинспекции УМВД России по г. Екатеринбургу
Водителя жаль. Родителям урок. Всё так. Если нормальные - то не будут отзмазываться от выплаты компенсации за ремонт машины.
И всё-таки парня тоже жаль.
Новости U-mama.ru: Мать мальчика рассказала полицейским, что сын гостил у родственников и отпросился гулять. Он взял прокатный самокат и хотел пересечь дорогу, но увидел вблизи только подземный пешеходный переход. Тогда ему пришла в голову плохая идея, последствия которой уже известны.
Какая в голову пришла идея? Не понятно. Выехал на дорогу на запрещающий сигнал светофора или вообще просто решил пересечь дорогу где не положено? Плохо, что за опыт приходится платить очень дорогой ценой - ценой здоровья.
Аноним 7
ussr: Выехал на дорогу на запрещающий сигнал светофора или вообще просто решил пересечь дорогу где не положено?
Там нет светофора для пешеходов. Только для машин. Видимо думал, что проскочит. Для пешеходов чуть дальше переход. Ну или подземные чуть раньше, во все стороны.
Аноним 903
Перелом конкретный такой...главное голова целая, надеюсь
Аноним 214
Nysh77: надеюсь родители возместят расходы на ремонт авто!
Ну с чего? Машина в любом случае средство повышенной опасности и водитель виноват
Новости U-mama.ru: 15-летний мальчик выехал на дорогу
Новости U-mama.ru: Он взял прокатный самокат
Вопрос к родителям: как?
Аноним 214
Nysh77,
Владелец источника повышенной опасности освобождается судом от ответственности только, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, а под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (напр. суицид).
Аноним 214: Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства
скорость 60 км/ч. Тормозной путь при этом составляет 35 метров.
Если подросток полетел перед машиной, когда она была ближе - то это и есть обстоятельство непреодолимой силы.
Аноним 214
Хатхор: в чем виноват водитель?
Виновность и ответственность разное
Родители не будут должны на ремонт машины, а водитель должен на восстановление здоровья мальчика
Аноним 214: водитель должен на восстановление здоровья мальчика
если суд так решит. Пока предпосылок для такого решения маловато
Аноним 354
Аноним 214: Родители не будут должны на ремонт машины, а водитель должен на восстановление здоровья мальчика
Но при этом суд может вычесть из суммы компенсации стоимость ремонта машины.
Грубое нарушение пдд мальчиком вполне это позволяет.
так что на месте родителей в суд на водителя бы не подавала
Аноним 214
Nysh77: хрень какую то пишите
Не хрень, свой опыт.
Васька ершистый
Аноним 214: Не хрень, свой опыт
Выходит можно на самокате выезжать на дорогу и потом запугивать водителей судом?) Мало ли,кто-то денег сунет за отказ от претензий
Аноним 214: Машина в любом случае средство повышенной опасности и водитель виноват
За то что ехал по дороге?
Надо было ехать по тротуару, тогда бы парень был виноват, да? Логика у вас конечно....
Давайте все будем бросаться на машины, а водители всегда будут виновны)))
10 июля утром, возле дома №232 по ул. Белинского, водитель «Kиа Рио», двигаясь по ул. Шварца, со стороны ул. Белинского, сбил подростка на самокате.
15-летний мальчик выехал на дорогу, буквально перелетел через автомобиль и рухнул на асфальт. Он сильно ударился ногой и был госпитализирован.
Мать мальчика рассказала полицейским, что сын гостил у родственников и отпросился гулять. Он взял прокатный самокат и хотел пересечь дорогу, но увидел вблизи только подземный пешеходный переход. Тогда ему пришла в голову плохая идея, последствия которой уже известны.
За рулем автомобиля находился 31-летний мужчина со стажем вождения 10 лет, к административной ответственности ранее он не привлекался.
Госавтоинспекция Екатеринбурга призывает родителей и законных представителей регулярно проводить беседы с детьми о правилах безопасного поведения на дорогах, разъяснять опасность передвижения на велосипедах, самокатах и СИМ через проезжую часть в неустановленных местах.
Текст и фото: отделение пропаганды Госавтоинспекции УМВД России по г. Екатеринбургу
Видео: паблик "ВКонтакте" "Инцидент. Екатеринбург"
Трехлетнего мальчика сбил автомобиль во дворе на Сыромолотова
Солнце ослепило водителя, сбившего девочку на Уралмаше
До наземного пешеходного метров 100.
Подземный рядом оборудован лифтом.
Бедный парень конечно. Но мозгов теперь явно прибавится.
И водителя жалко
жаль водителя
Жаль водителя.
Парня не жаль. Родителям урок.
Парня не жаль. Родителям урок.
Водителя жаль. Родителям урок. Всё так. Если нормальные - то не будут отзмазываться от выплаты компенсации за ремонт машины.
И всё-таки парня тоже жаль.
Какая в голову пришла идея? Не понятно. Выехал на дорогу на запрещающий сигнал светофора или вообще просто решил пересечь дорогу где не положено? Плохо, что за опыт приходится платить очень дорогой ценой - ценой здоровья.
Там нет светофора для пешеходов. Только для машин. Видимо думал, что проскочит. Для пешеходов чуть дальше переход. Ну или подземные чуть раньше, во все стороны.
Перелом конкретный такой...главное голова целая, надеюсь
Ну с чего? Машина в любом случае средство повышенной опасности и водитель виноват
Да не шибко
Вопрос к родителям: как?
Nysh77,
Владелец источника повышенной опасности освобождается судом от ответственности только, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, а под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (напр. суицид).
Там нет наземного пешеходного перехода.
То есть, ребенок побежал под машину на проезжей части. И в чем виноват водитель?
скорость 60 км/ч. Тормозной путь при этом составляет 35 метров.
Если подросток полетел перед машиной, когда она была ближе - то это и есть обстоятельство непреодолимой силы.
Виновность и ответственность разное
Родители не будут должны на ремонт машины, а водитель должен на восстановление здоровья мальчика
если суд так решит. Пока предпосылок для такого решения маловато
Но при этом суд может вычесть из суммы компенсации стоимость ремонта машины.
Грубое нарушение пдд мальчиком вполне это позволяет.
так что на месте родителей в суд на водителя бы не подавала
Не хрень, свой опыт.
Выходит можно на самокате выезжать на дорогу и потом запугивать водителей судом?) Мало ли,кто-то денег сунет за отказ от претензий
За то что ехал по дороге?
Надо было ехать по тротуару, тогда бы парень был виноват, да? Логика у вас конечно....
Давайте все будем бросаться на машины, а водители всегда будут виновны)))
Можно подробности?