Прокуратура Камышлова провела проверку в связи с нападением собаки на ребенка.
Накануне новогодних каникул, 31 декабря 2022 года, 11-летний мальчик гулял возле дома. К нему подбежала собака породы хаски, принадлежащая соседу, уронила на землю и укусила в лицо.
Хаски была на самовыгуле без намордника и поводка. Экспертиза оценила травмы ребенка как легкий вред здоровью, также пострадавший сильно испугался.
В связи с изложенным прокуратура направила исковое заявление в суд о взыскании с владельца собаки компенсации морального вреда в размере 100 тыс. рублей. Суд удовлетворил требования в полном объеме.
Аноним 543,
Если пара швов - то лёгкий. Мы же вводных не знаем.
Тяжёлый - это лечение в стационаре 2 недели и более.
Но суть в том, что, надеюсь, будет прецедент остальным владельцам. 100к - это не 5 и не 10.
УрфинДжус: Если он по-хорошему добровольно платить не хотел, то будут 500 лет с него взыскивать
По 100 рублей. У меня в семье был случай с укусом собакой, судом. Присудили, тоже 100 вроде бы, плохо помню уже. В итоге платили чуть не по 500 рублей в месяц, родственники потом психанули и сказали больше не платить, надоело бегать за ними и ждать.
Урод тут как раз хаски. Генетический. Даже в команде хаски- отказников нет ни одного агрессора. Дураки и бестолочи - да.
Но не агры и не зооагры.
Среди маламутов - полно. Хаски - нет.
Да, что вы! А хозяин, выпускающий собаку одну "побегать" - зайка пушистый.....леденец ему, чтоб не огорчался. И то, что пес именно хаски еще "бабушка надвое сказала", сейчас вся помесь пушистая с голубыми глазами или разноглазая - хаски.
urtica,
хозяин виноват . понесет наказание рублем. но и собаку усыпить. считаю любую которая проявила агрессию на поводке или нет.. надо усыплять. возможно хозяева начнут к курсам внимательнее относиться
Для наших судов. которые обычно по моралке присуждают до 10к - это прогресс прогрессов.
Нужно почитать, как работал адвокат и чем доказывал сумму.
Может моралка в 10-15к, как раз вылезла, а все остальное лечение психологов и обследования мальчика. И на вооружение, как действовать в суде принять
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
Прокуратура Камышлова провела проверку в связи с нападением собаки на ребенка.
Накануне новогодних каникул, 31 декабря 2022 года, 11-летний мальчик гулял возле дома. К нему подбежала собака породы хаски, принадлежащая соседу, уронила на землю и укусила в лицо.
Хаски была на самовыгуле без намордника и поводка. Экспертиза оценила травмы ребенка как легкий вред здоровью, также пострадавший сильно испугался.
В связи с изложенным прокуратура направила исковое заявление в суд о взыскании с владельца собаки компенсации морального вреда в размере 100 тыс. рублей. Суд удовлетворил требования в полном объеме.
Школьница, избивавшая щенка ради лайков, извинилась за свой поступок
Штрафы за укусы собак увеличены до 200 тыс.рублей
Блин, ничоси лёгкий вред здоровью! Укус в лицо.
Аноним 543,
Если пара швов - то лёгкий. Мы же вводных не знаем.
Тяжёлый - это лечение в стационаре 2 недели и более.
Но суть в том, что, надеюсь, будет прецедент остальным владельцам. 100к - это не 5 и не 10.
Если он по-хорошему добровольно платить не хотел, то будут 500 лет с него взыскивать.
А след на всю жизнь.
И испуг.....
А собаку усыпят?!
За то, что хозяин урод?
Собака опасна.
Урод тут как раз хаски. Генетический. Даже в команде хаски- отказников нет ни одного агрессора. Дураки и бестолочи - да.
Но не агры и не зооагры.
Среди маламутов - полно. Хаски - нет.
Да, что вы! А хозяин, выпускающий собаку одну "побегать" - зайка пушистый.....леденец ему, чтоб не огорчался. И то, что пес именно хаски еще "бабушка надвое сказала", сейчас вся помесь пушистая с голубыми глазами или разноглазая - хаски.
Я вообще не исключаю, что этот хаски свалил сам. Они не то что заборы подкапывать могут, они вообще беглецы, Вы знаете, те еще
urtica,
хозяин виноват . понесет наказание рублем. но и собаку усыпить. считаю любую которая проявила агрессию на поводке или нет.. надо усыплять. возможно хозяева начнут к курсам внимательнее относиться
ну так и присудили не 5к, а 100к - это явно не по статье "легкий вред здоровью".
Разве это много?
Для наших судов. которые обычно по моралке присуждают до 10к - это прогресс прогрессов.
Нужно почитать, как работал адвокат и чем доказывал сумму.
Может моралка в 10-15к, как раз вылезла, а все остальное лечение психологов и обследования мальчика. И на вооружение, как действовать в суде принять