Госдума наделила регионы РФ правом самостоятельного выбора.
Фото: https://pixabay.com
16 мая Госдума в первом чтении поддержала проект закона, наделяющего регионы правом самостоятельно определять порядок обращения с безнадзорными животными.
Голосовали 350 депутатов из 450. 310 из них поддержали законодательную инициативу, девять воздержались, 31 был против. Документ в первом чтении поддержали 68,9% членов парламентариев.
Авторами поправок в закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выступили 16 депутатов Госдумы от фракций «Единая Россия», «Справедливая Россия — За правду», «Новые люди» и ЛДПР. Инициативу поддержало правительство.
Поправки вызвали большой общественный резонанс. Деятели культуры подписали письмо против их принятия. По их мнению, обсуждаемые меры развяжут руки главам регионов, и бездомных собак будут уничтожать, чтобы сэкономить на их содержании и стерилизации. Согласно документу, у региональных властей появится возможность проводить эвтаназию безнадзорных животных вместо обязанности реализовывать программу по отлову-стерилизации-вакцинации-возврату (ОСВВ).
Депутаты отрицают, что закон "оправдывает убийство собак". В Телеграм-канале "Кровавая барыня" приводится цитата Владимира Бурматова, автора законопроекта об ответственном обращении с безнадзорными животными.
— Ощущение, что пишут про какой-то другой законопроект, потому что в тексте разбираемого нами сегодня проекта закона нет ни слова “убийство”, “отстрел”, “эвтаназия”, “умерщвление”. Закон вообще про другое. Он про полномочия субъектов РФ по защите граждан от нападения безнадзорных животных и по защите безнадзорных животных от жестокого с ними обращения, - отметил Бурматов.
Ярослав Нилов (ЛДПР) заметил, что хотя «законопроект про передачу полномочий, а не об убийстве собак, но отдельные регионы могут перейти к негуманным методам», и поднял вопрос о контроле за ситуацией в субъектах, на что Бурматов признал: на протяжении последних пяти лет, грубо нарушая закон, «в ряде субъектов убивали животных, и не из кровожадности, а по причинам меркантильного характера — потому что деньги просто крали. Выделяли на одно, а деньги в карман».
Новости U-mama.ru: потому что деньги просто крали. Выделяли на одно, а деньги в карман».
Иногда посмотришь на эти "приюты государственные".....концлагеря проклятые....лучше бы усыпляли сразу, а не издевались, когда там уже вместо собак полутрупы с пустыми глазницами, все в испражнениях....ни соломы, ни будок...голые клетки. Понимают. значит, что разворовывают? А где наказание?
urtica: лучше бы усыпляли сразу, а не издевались, когда там уже вместо со
так они и деньги, выделенные на усыпление, разворуют.
На примере одного города расскажу,как тратились деньги на усыпление и стерилизацию : организаторы разворовывали деньги, собак морили голодом,они умирали от мучений.
Стерилизацию проводили так: надевали резинку для бумаг на собачьи коки. Бедное животное от болей просто мучилось и умирало.
Не верю, что всё будет реализовано, как запланировали.
Мне тоже. Но еще тревожнее, когда дети ходят мимо пустырей и гаражей, где эти своры могут запроса загрызть до смерти.
Из бродячих собак и детей я выберу безопасность детей
Весна
Интересно, что зоозашитники так рьяно защищают собак, и совершенно пофиг им, что эти стаи разрывают кошек ради забавы. Уж молчу про нападения на людей. А так же страдают ЛПХ, когда такие стаи забираются на участок и просто уничтожают всё, что движется...
Что за избирательная защита?
"На сколько милым для вас должно быть животное, чтобы вам было жаль убивать его ради еды?"
Злая Зая: зоозашитники так рьяно защищают собак, и совершенно пофиг им, что эти стаи разрывают кошек ради забавы.
Они ещё и небольших собак убивают, и домашних тоже. Получается, зоозащитникам дороги только большие и дикие собаки.
Аноним 991
Так на кошках много не на воруешь, а на большую собаку денег много выделяют. Вот и вся любовь зоозащитниковская.
Аноним 991
Что зоозащита проснулась и всех заминусила? Так давайте митинги устраивайте, боритесь за собачек-то. А то всё кто-то должен пожертвовать, приютить... Теперь всё сами. Любишь - Бери домой, нечего вешать это на государство.
Весна
Аноним 991: Так давайте митинги устраивайте,
А они и собираются, и петиции создают, и группы в ВК.
Вообще ооочень сра*ная тема, всегда была и будет.
Сейчас в каком то городе активно собирают на "лечение" собачки, лишившейся всех 4 лап и носа!!! Это гуманно по их мнению? Но сколько денег то сейчас на неё потечёт... Вот и вся любовь
urtica: Старикам, детям и инвалидам. У нас со всем этим никак. Вот такое мы общество.
а что у нас не так? образование всеобщее, пенсии платят даже тем кто не работал и не копейки не заплатил налогов.
социалка и медицина у нас бесплатная, включая высокотехнологичную помощь.
пс: я рада что закон приняли. хоть какая логика появилась. нет разницы кто будет нападать с биркой в ухе или без. они все равно на улице и социально опасные, живут впроголодь, не прививаются никак, сбиваются в стаи и терроризируют людей, калечат их.
Что приняли то? Всю ответственность с себя сняли. ничего не решили, опять везде будет "кто в лес. кто по дрова"
ТамаТама: образование всеобщее, пенсии платят даже тем кто не работал и не копейки не заплатил налогов.
социалка и медицина у нас бесплатная, включая высокотехнологичную помощь.
Розовые очки имеют обычай биться стеклами внутрь. Осторожнее.
¯_(ツ)_/¯: от бездомных собак, которые не нужны ни кому.
ну вот . можно было бы их стерилизовать , чипировать - выявлять агрессивных вовремя - но это нафиг никому не надо . проще убить всех скопом... и маленьких собак и кошек о которых тут в теме пекутся - тоже никто не защитит...
По личному опыту домашние собаки чаще как раз нападают и на людей и на кошек... А еще чаще нападают половозрелые мужчины - но как то никто на этом основании всех их не предлагает отстреливать...
в кедах,
Половозрелых мужчин, нападающих на людей, по закону положено изолировать от общества, в т.ч. пожизненно. А вот собак почему-то пока что предлагается лечить и выпускать обратно. А они, тем временем, убивают людей.
И да, у нас уже практически не осталось
16 мая Госдума в первом чтении поддержала проект закона, наделяющего регионы правом самостоятельно определять порядок обращения с безнадзорными животными.
Голосовали 350 депутатов из 450. 310 из них поддержали законодательную инициативу, девять воздержались, 31 был против. Документ в первом чтении поддержали 68,9% членов парламентариев.
Авторами поправок в закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выступили 16 депутатов Госдумы от фракций «Единая Россия», «Справедливая Россия — За правду», «Новые люди» и ЛДПР. Инициативу поддержало правительство.
Поправки вызвали большой общественный резонанс. Деятели культуры подписали письмо против их принятия. По их мнению, обсуждаемые меры развяжут руки главам регионов, и бездомных собак будут уничтожать, чтобы сэкономить на их содержании и стерилизации. Согласно документу, у региональных властей появится возможность проводить эвтаназию безнадзорных животных вместо обязанности реализовывать программу по отлову-стерилизации-вакцинации-возврату (ОСВВ).
Депутаты отрицают, что закон "оправдывает убийство собак". В Телеграм-канале "Кровавая барыня" приводится цитата Владимира Бурматова, автора законопроекта об ответственном обращении с безнадзорными животными.
— Ощущение, что пишут про какой-то другой законопроект, потому что в тексте разбираемого нами сегодня проекта закона нет ни слова “убийство”, “отстрел”, “эвтаназия”, “умерщвление”. Закон вообще про другое. Он про полномочия субъектов РФ по защите граждан от нападения безнадзорных животных и по защите безнадзорных животных от жестокого с ними обращения, - отметил Бурматов.
Ярослав Нилов (ЛДПР) заметил, что хотя «законопроект про передачу полномочий, а не об убийстве собак, но отдельные регионы могут перейти к негуманным методам», и поднял вопрос о контроле за ситуацией в субъектах, на что Бурматов признал: на протяжении последних пяти лет, грубо нарушая закон, «в ряде субъектов убивали животных, и не из кровожадности, а по причинам меркантильного характера — потому что деньги просто крали. Выделяли на одно, а деньги в карман».
Самой старой собаке в мире исполнился 31 год
Выброшенная хозяином хаски укусила четырехлетнего мальчика за лицо
Давно пора. И для хозяев ответственность нормальную вводить за самовыгул и если собака покусала.
Деятели культуры пусть скинутся и построят огромный приют и на свои средства собак содержат
Иногда посмотришь на эти "приюты государственные".....концлагеря проклятые....лучше бы усыпляли сразу, а не издевались, когда там уже вместо собак полутрупы с пустыми глазницами, все в испражнениях....ни соломы, ни будок...голые клетки. Понимают. значит, что разворовывают? А где наказание?
Не верю, что всё будет реализовано, как запланировали.
Об обществе можно судить по его отношению к животным.
Мне тревожно за наше общество.
разворуют.
Тоже не верю. такая кормушка эти несчастные животные. Пока не примут закон, что животные - ЖИ\ВЫЕ СУЩЕСТВА, а не имущество, ничего не изменится.
Старикам, детям и инвалидам. У нас со всем этим никак. Вот такое мы общество.
Расписались в собственном бессилии
Мне тоже. Но еще тревожнее, когда дети ходят мимо пустырей и гаражей, где эти своры могут запроса загрызть до смерти.
Из бродячих собак и детей я выберу безопасность детей
Интересно, что зоозашитники так рьяно защищают собак, и совершенно пофиг им, что эти стаи разрывают кошек ради забавы. Уж молчу про нападения на людей. А так же страдают ЛПХ, когда такие стаи забираются на участок и просто уничтожают всё, что движется...
Что за избирательная защита?
"На сколько милым для вас должно быть животное, чтобы вам было жаль убивать его ради еды?"
Они ещё и небольших собак убивают, и домашних тоже. Получается, зоозащитникам дороги только большие и дикие собаки.
Так на кошках много не на воруешь, а на большую собаку денег много выделяют. Вот и вся любовь зоозащитниковская.
Что зоозащита проснулась и всех заминусила? Так давайте митинги устраивайте, боритесь за собачек-то. А то всё кто-то должен пожертвовать, приютить... Теперь всё сами. Любишь - Бери домой, нечего вешать это на государство.
А они и собираются, и петиции создают, и группы в ВК.
Вообще ооочень сра*ная тема, всегда была и будет.
Сейчас в каком то городе активно собирают на "лечение" собачки, лишившейся всех 4 лап и носа!!! Это гуманно по их мнению? Но сколько денег то сейчас на неё потечёт... Вот и вся любовь
ну не ваших же денег? Вас почему не волнует сколько денег государственных куда утекает - а собранные вы считаете ?
в кедах,
Ну тут дело скорее не в деньгах, а в ущербе от бездомных собак, которые не нужны ни кому.
а что у нас не так? образование всеобщее, пенсии платят даже тем кто не работал и не копейки не заплатил налогов.
социалка и медицина у нас бесплатная, включая высокотехнологичную помощь.
пс: я рада что закон приняли. хоть какая логика появилась. нет разницы кто будет нападать с биркой в ухе или без. они все равно на улице и социально опасные, живут впроголодь, не прививаются никак, сбиваются в стаи и терроризируют людей, калечат их.
Что приняли то? Всю ответственность с себя сняли. ничего не решили, опять везде будет "кто в лес. кто по дрова"
Розовые очки имеют обычай биться стеклами внутрь. Осторожнее.
у меня другой опыт. я пользуюсь всеми благами социалки. поэтому вы свои реплики себе оставьте.
меня устроит отлов и усыпление агрессивных собак. сразу и без необходимости их лечить, стерилизовать и снова выпускать или бесконечно содержать.
только решать это будут власти на местах. А там, уж, кто что нарешает.
ну вот . можно было бы их стерилизовать , чипировать - выявлять агрессивных вовремя - но это нафиг никому не надо . проще убить всех скопом... и маленьких собак и кошек о которых тут в теме пекутся - тоже никто не защитит...
По личному опыту домашние собаки чаще как раз нападают и на людей и на кошек... А еще чаще нападают половозрелые мужчины - но как то никто на этом основании всех их не предлагает отстреливать...
в кедах,
Половозрелых мужчин, нападающих на людей, по закону положено изолировать от общества, в т.ч. пожизненно. А вот собак почему-то пока что предлагается лечить и выпускать обратно. А они, тем временем, убивают людей.
И да, у нас уже практически не осталось
Всех съели.
Столько случаев нападения на людей, интересно, кто против закона. Что они говорят о таких случаях?
На улице должно быть безопасно.
Я не то что боюсь людей, которые за отлов, чипирование и всеобщую любовь к песелям, но я не хочу иметь с ними никаких дел.