В Екатеринбурге 15 мая вечером произошло ДТП с участием несовершеннолетнего велосипедиста на бульваре Золотистом.
Водитель «Форд Фокус» при проезде нерегулируемого пешеходного перехода сбил ребенка, который ехал на велосипеде слева направо по ходу движения транспортного средства.
9-летний мальчик с различными травмами доставлен в детскую больницу.
39-летний водитель со стажем вождения 9 лет ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался. Он пояснил, что остановился перед переходом, убедившись в отсутствии пешеходов, но неожиданно с левой стороны из-за автобуса выехал ребенок на велосипеде.
По факту происшествия сотрудниками полиции будут проведены профилактические мероприятия по соблюдению ПДД в образовательной организации, в которой обучается пострадавший ребенок.
Госавтоинспекция призывает родителей регулярно проводить с детьми беседы по правилам безопасного поведения на дорогах, повторять с ними значения дорожных знаков, разъяснять опасность передвижение на велосипеде через проезжую часть, а также об использовании экипировки.
Водители должны быть внимательными к пешим участникам дорожного движения, заблаговременно снижайте скорость перед пешеходными переходами. Помните, юные участники дорожного движения, как правило, нетерпеливы, неосмотрительны, и довольно часто неправильно оценивают направление и скорость движения автомобиля.
Текст и фото: отделение пропаганды ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу
Бесят эти велосипеды и самокаты и люди, которые не спешиваются на дороге.
И опять, главное, кивают на образовательные организации. При чем тут они, разве ездить на самокатах и велосипедах и соблюдать правила не родители должны научить
Alterum: Бесят эти велосипеды и самокаты и люди, которые не спешиваются на дороге.
И не говорите....какое то повальное безголовье
Аноним 312
Alterum: соблюдать правила не родители должны научить
это шутка такая? родители сейчас ничего не должны, только требовать и права качать. уже несколько лет, со времен когда дите в кресле на том велосипеде сидела, а сейчас уж сама на двухколесном гоняет, наблюдаю парочку, которая ездит через перекресток наискосок, какое там "спешиться", они на светофор то не смотрят, нет машин и ладно.
а, вчера с собакой гуляла, мигает зеленый, осталась пара секунд. летят от зеленой рощи папашка с двумя детьми, он их подгоняет, орет: "гоните, успеем". девочке лет 7, мальчишке 4-5, он на трехколесном "гонит". куда вот они "успеть" хотят? я так поняла, что на кладбище. опять же, это выбор родителей, жалко в такой ситуации водителя, который ничего не нарушит, а "прилетит" в первую очередь ему. и, школу , которая в данной ситуации не виновата абсолютно, но трясти их будут.
Анонимка
Новости U-mama.ru: ребенка, который ехал на велосипеде слева направо по ходу движения транспортного средства.
Ключевое тут - ехал..
если родители идиоты, то и ребёнок такой же! Можете блокировать, жамкать модеру.. По фиг..
Не жалко в такой ситуации ребёнка ни капли!
Почему за них должен отвечать человек, который не виноват в этом?!
оштрафовали бы родителей, да на круглую сумму, может хоть так мозги на место встанут, хоть чуток..
urtica: И не говорите....какое то повальное безголовье
считаете, что лучше пусть они сядут на авто? так они сядут, если не будет другой альтернативы
Новости U-mama.ru: Госавтоинспекция призывает родителей регулярно проводить с детьми беседы по правилам безопасного поведения на дорогах, повторять с ними значения дорожных знаков, разъяснять опасность передвижение на велосипеде через проезжую часть, а также об использовании экипировки.
Водители должны быть внимательными к пешим участникам дорожного движения, заблаговременно снижайте скорость перед пешеходными переходами. Помните, юные участники дорожного движения, как правило, нетерпеливы, неосмотрительны, и довольно часто неправильно оценивают направление и скорость движения автомобиля.
и ни слова не сказано, что пешеходный переход надо переходить, а не перебегать/переезжать/переползать
Сaш-ок: считаете, что лучше пусть они сядут на авто? т
Я уверенна, что ЛУЧШЕ, чтоб "они" переходили дорогу и вели свое транспортное средство рядом. При чем тут вообще машины? Я всю жизнь езжу на велосипеде и сейчас езжу на работу (мне за 60-т), ни разу за это время не переезжала дорогу на велосипеде. Да, спешиваюсь перед каждым переходом и перехожу шагом. Тоже нарушаю, конечно, потому что езжу по тротуару, но я дорог очень боюсь, всем безопаснее, чтоб меня там не было. Поэтому езжу аккуратно по краю тротуара. Не несусь "сломя голову" (несусь только там, где не ходят пешеходы, такие места есть). А вот на тротуаре меня, как пешехода уже дважды сбивали люди на самокатах. Дважды. Нормально?
У меня в декабре так племянника сбило. Шел со школы , переходил дорогу в неположенном месте, в ушах наушники, никого не видит никого не слышит. Так же выскочил на дорогу и был сбит с переломом ноги.
В больнице мать ещё всыпала по первое число, потому балбес и сам виноват, и чтоб людей перед НГ по срок не подставлял. С водителем все решили. Ничего ему не было. Он в больницу ребенка отвёз.
Но у нас адекваты в роду, к Малахову и прокуратуру, не строчат, права там где их нет не качают, и шилопопых воспитывают по старинке, а не склоками в социуме. И ребенок больше всего переживал, чтоб в школе не узнали, что он правила движения нарушил:))
некто
Ну с пешеходными переходами(только где пешеходы) понятно, нужно спешиваться и идти.
А вот в Академе очень много переходов, которые предназначены и для велосипедистов. По логике там можно проезжать на велике.
В правилах это не нашла.
некто
Минусисты, обоснуйте в чем я ошибаюсь?
Я не нашла единого мнения, что если есть велодорожка, то при разрешающем сигнале светофора велосипедист обязан спешиться.
Даже на профильных форумах нет единого мнения.
некто: Минусисты, обоснуйте в чем я ошибаюсь?
Я не нашла единого мнения, что если есть велодорожка, то при разрешающем сигнале светофора велосипедист обязан спешиться.
Даже на профильных форумах нет единого мнения.
Что Вам или ребенку Вашему даст тот факт, что Вы правы, если велосипедиста собъет машина, которая поворачивает направо (и тоже на разрешающий сигнал), но не видит его, потому что движется велосипед во много раз быстрее пешехода, а по сторонам велосипедист не смотрит вообще?
некто: А вот в Академе очень много переходов, которые предназначены и для велосипедистов. По логике там можно проезжать на велике.
В правилах это не нашла.
вы путаете места пересечения с проезжей частью и пешеходный переход: 24.11. В велосипедной зоне:
велосипедисты и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, имеют преимущество перед механическими транспортными средствами, а также могут двигаться по всей ширине проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при соблюдении требований пунктов 9.1(1) - 9.3 и 9.6 - 9.12 настоящих Правил;
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.
Alterum: Что Вам или ребенку Вашему даст тот факт, что Вы правы, если велосипедиста собъет машина, которая поворачивает направо (и тоже на разрешающий сигнал), но не видит его, потому что движется велосипед во много раз быстрее пешехода, а по сторонам велосипедист не смотрит вообще?
это не снимает обязанности с водителя убедиться в безопасности маневра
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сaш-ок: это не снимает обязанности с водителя убедиться в безопасности маневра
Очевидно! Но как убедишься, если остановился - никого нет, поехал - а вот и велосипедист/самокат/электросамокат?
Вот в академе в прошлом, что ли, году была ситуация (тут же на юмаме обсуждали): машина поворачивала во двор и в бок ей влетел мальчик на велосипеде.
И в этой новости примерно та же ситуация.
Пешеходы тоже не всегда, переходя по пешеходному переходу, смотрят на машины и убеждаются, что их пропускают (хотя должны), но пешеходов хоть видно, когда они подходят, притормозил, огляделся - можно ехать.
Согласитесь, аварий с участием самокатов и велосипедов значительно больше, чем с пешеходами, хотя машины как были машинами, так и остались.
Значит, не в машинах дело и не в том, что "не убеждаются в безопасности"
Alterum: Согласитесь, аварий с участием самокатов и велосипедов значительно больше
соглашусь только в части, что количество ДТП возросло с их участием, но это следствие в т.ч. и роста количества самих участников - самокатов/велосипедов на дороге
но опять же, Правительство не сидело ровно, а внесло поправки в ПДД, осталось ожидать их соблюдения всеми участниками движения
Alterum: Но как убедишься, если остановился - никого нет, поехал - а вот и велосипедист/самокат/электросамокат?
вопрос взаимной ответственности, всё таки ПДД кровью и жизнями написаны
некто: в Академе очень много переходов, которые предназначены и для велосипедистов. По логике там можно проезжать на велике.
Если переход такой регулируемый и горит зелёный, спешиваться не надо. А вот если нет... При переходе согласно правилам, нужно убедиться, что тебя пропускают. Мало кому это удастся сделать на ходу...
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
В Екатеринбурге 15 мая вечером произошло ДТП с участием несовершеннолетнего велосипедиста на бульваре Золотистом.
Водитель «Форд Фокус» при проезде нерегулируемого пешеходного перехода сбил ребенка, который ехал на велосипеде слева направо по ходу движения транспортного средства.
9-летний мальчик с различными травмами доставлен в детскую больницу.
39-летний водитель со стажем вождения 9 лет ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался. Он пояснил, что остановился перед переходом, убедившись в отсутствии пешеходов, но неожиданно с левой стороны из-за автобуса выехал ребенок на велосипеде.
По факту происшествия сотрудниками полиции будут проведены профилактические мероприятия по соблюдению ПДД в образовательной организации, в которой обучается пострадавший ребенок.
Госавтоинспекция призывает родителей регулярно проводить с детьми беседы по правилам безопасного поведения на дорогах, повторять с ними значения дорожных знаков, разъяснять опасность передвижение на велосипеде через проезжую часть, а также об использовании экипировки.
Водители должны быть внимательными к пешим участникам дорожного движения, заблаговременно снижайте скорость перед пешеходными переходами. Помните, юные участники дорожного движения, как правило, нетерпеливы, неосмотрительны, и довольно часто неправильно оценивают направление и скорость движения автомобиля.
Текст и фото: отделение пропаганды ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу
Полиция разыскивает свидетелей ДТП в коллективном саду «Озерки №1»
Подростка на электросамокате ночью сбил автомобиль на Краснолесья
Бесят эти велосипеды и самокаты и люди, которые не спешиваются на дороге.
И опять, главное, кивают на образовательные организации. При чем тут они, разве ездить на самокатах и велосипедах и соблюдать правила не родители должны научить
И не говорите....какое то повальное безголовье
это шутка такая? родители сейчас ничего не должны, только требовать и права качать. уже несколько лет, со времен когда дите в кресле на том велосипеде сидела, а сейчас уж сама на двухколесном гоняет, наблюдаю парочку, которая ездит через перекресток наискосок, какое там "спешиться", они на светофор то не смотрят, нет машин и ладно.
а, вчера с собакой гуляла, мигает зеленый, осталась пара секунд. летят от зеленой рощи папашка с двумя детьми, он их подгоняет, орет: "гоните, успеем". девочке лет 7, мальчишке 4-5, он на трехколесном "гонит". куда вот они "успеть" хотят? я так поняла, что на кладбище. опять же, это выбор родителей, жалко в такой ситуации водителя, который ничего не нарушит, а "прилетит" в первую очередь ему. и, школу , которая в данной ситуации не виновата абсолютно, но трясти их будут.
Ключевое тут - ехал..
если родители идиоты, то и ребёнок такой же! Можете блокировать, жамкать модеру.. По фиг..
Не жалко в такой ситуации ребёнка ни капли!
Почему за них должен отвечать человек, который не виноват в этом?!
оштрафовали бы родителей, да на круглую сумму, может хоть так мозги на место встанут, хоть чуток..
считаете, что лучше пусть они сядут на авто? так они сядут, если не будет другой альтернативы
и ни слова не сказано, что пешеходный переход надо переходить, а не перебегать/переезжать/переползать
Я уверенна, что ЛУЧШЕ, чтоб "они" переходили дорогу и вели свое транспортное средство рядом. При чем тут вообще машины? Я всю жизнь езжу на велосипеде и сейчас езжу на работу (мне за 60-т), ни разу за это время не переезжала дорогу на велосипеде. Да, спешиваюсь перед каждым переходом и перехожу шагом. Тоже нарушаю, конечно, потому что езжу по тротуару, но я дорог очень боюсь, всем безопаснее, чтоб меня там не было. Поэтому езжу аккуратно по краю тротуара. Не несусь "сломя голову" (несусь только там, где не ходят пешеходы, такие места есть). А вот на тротуаре меня, как пешехода уже дважды сбивали люди на самокатах. Дважды. Нормально?
У меня в декабре так племянника сбило. Шел со школы , переходил дорогу в неположенном месте, в ушах наушники, никого не видит никого не слышит. Так же выскочил на дорогу и был сбит с переломом ноги.
В больнице мать ещё всыпала по первое число, потому балбес и сам виноват, и чтоб людей перед НГ по срок не подставлял. С водителем все решили. Ничего ему не было. Он в больницу ребенка отвёз.
Но у нас адекваты в роду, к Малахову и прокуратуру, не строчат, права там где их нет не качают, и шилопопых воспитывают по старинке, а не склоками в социуме. И ребенок больше всего переживал, чтоб в школе не узнали, что он правила движения нарушил:))
Ну с пешеходными переходами(только где пешеходы) понятно, нужно спешиваться и идти.
А вот в Академе очень много переходов, которые предназначены и для велосипедистов. По логике там можно проезжать на велике.
В правилах это не нашла.
Минусисты, обоснуйте в чем я ошибаюсь?
Я не нашла единого мнения, что если есть велодорожка, то при разрешающем сигнале светофора велосипедист обязан спешиться.
Даже на профильных форумах нет единого мнения.
Что Вам или ребенку Вашему даст тот факт, что Вы правы, если велосипедиста собъет машина, которая поворачивает направо (и тоже на разрешающий сигнал), но не видит его, потому что движется велосипед во много раз быстрее пешехода, а по сторонам велосипедист не смотрит вообще?
точно
вы путаете места пересечения с проезжей частью и пешеходный переход:
24.11. В велосипедной зоне:
велосипедисты и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, имеют преимущество перед механическими транспортными средствами, а также могут двигаться по всей ширине проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при соблюдении требований пунктов 9.1(1) - 9.3 и 9.6 - 9.12 настоящих Правил;
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.
это не снимает обязанности с водителя убедиться в безопасности маневра
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
С малых соплей обязаны учить детей слезать с велика на пешеходнике. Но часто виже, как родители с детьми этого не делают! Итог виден в данной Новости.
Очевидно! Но как убедишься, если остановился - никого нет, поехал - а вот и велосипедист/самокат/электросамокат?
Вот в академе в прошлом, что ли, году была ситуация (тут же на юмаме обсуждали): машина поворачивала во двор и в бок ей влетел мальчик на велосипеде.
И в этой новости примерно та же ситуация.
Пешеходы тоже не всегда, переходя по пешеходному переходу, смотрят на машины и убеждаются, что их пропускают (хотя должны), но пешеходов хоть видно, когда они подходят, притормозил, огляделся - можно ехать.
Согласитесь, аварий с участием самокатов и велосипедов значительно больше, чем с пешеходами, хотя машины как были машинами, так и остались.
Значит, не в машинах дело и не в том, что "не убеждаются в безопасности"
соглашусь только в части, что количество ДТП возросло с их участием, но это следствие в т.ч. и роста количества самих участников - самокатов/велосипедов на дороге
но опять же, Правительство не сидело ровно, а внесло поправки в ПДД, осталось ожидать их соблюдения всеми участниками движения
вопрос взаимной ответственности, всё таки ПДД кровью и жизнями написаны
Если переход такой регулируемый и горит зелёный, спешиваться не надо. А вот если нет... При переходе согласно правилам, нужно убедиться, что тебя пропускают. Мало кому это удастся сделать на ходу...