Троицу передали РПЦ

Аноним 77: А то, что ни она, ни любой другой чиновник не имеет никакого веса против указа президента

это да, но раньше хотя бы делали вид, что считаются и прислушиваются к профессионалам, вынуждены были учитывать их мнение, чтобы не раздувать скандал, а сейчас и этого нет, некому дискуссию в общественном и профессиональном сообществе инициировать, по-тихому все сольют, печально(

Shoot out: Конечно, реставрации были, как и реставрации иконы в музее. Но вопли о несохранности в храме после этого можно считать ничтожными

Вы не разбираетесь в предмете о котором говорите. Реставрация реставрации рознь. Можно просто нарисовать сверху, как часто и поступают с фресками. Но объектом культурного наследия она при этом быть перестает. А можно реставрировать с максимальной бережностью, сохраняя все, что можно сохранить. Посмотрите на Тайную вечерю Леонардо - фреска в таком плохом состоянии, что ее уже не восстановить, там уже еле можно рассмотреть, что именно нарисовано. Но никому в голову не приходит нарисовать что-то сверху, с огромным тщанием сохраняют всё, что осталось от Леонардо. А здесь есть риск, что будут реставрировать так, чтобы было "хорошо видно", пренебрегая культурной ценностью.
И особая моя боль - вот фиг знает, не будут ли они ее доставать из витрины, чтобы дать приложиться к благодати жирными губами каким-нибудь особо набожным випам? Понятно, что Третьяковка нафиг таких пошлет, а вот РПЦ - проявит лояльность, не дай бох.

Shoot out,
+++

Мирка: я даже знаю

Во всех темах Вы всё знаете.

Аноним 315: Так недолго молиться на икону то будут.

А Вы ещё и про будущее осведомлены.

в кедах: а без святынь , мерседесов и часов

Для кого-то они, к сожалению, в одном ряду.

Аноним 77: Молиться Богу надо.

Православные молятся Богу и святым на образа.

Папа_школьника: она говорит об отношении общества к явлению

Общества? Или участников обсуждения? И про права меньшинства в условиях демократии не забывайте.

Папа_школьника: художественное произведение совершенно не оправдывает

Любое художественное произведение - авторский взгляд и приглашение к размышлению, а не аргумент в защиту или оправдание.

Аноним 665: А Вы ещё и про будущее осведомлены.

Ну это как бы наука) Люди в реставрации лучше нас с вами разбираются, долго учились этому.
Вы вот в страшном суде уверены и в жизни после смерти, хотя это научно не доказано)

Seamother: В эту тему можно почитать историю про "пушистого Иисуса". Это, правда, не у нас было, а в Испании, но как пример неудачной реставрации в церкви очень показателен

О даа) но этот ёжик принёс приходу кучу денег. Женщину реставратора простили

svetlonec: для того, чтобы это знать, надо хоть раз с реставраторами поработать

Да достаточно просто побывать в Троицком соборе Лавры, чтобы понять. Там бешеный трафик посетителей, далеко не музейные условия.

Мирка,
Конечно, не слежу. Просто вас слишком много и невольно натыкаешься на ваше всезнайство. Только безапелляционность заявления не делает его истинным.

Аноним 315: Ну это как бы наука)

В чём наука? В вашем предсказании о том, что икона будет недоступна в храме для верующих? Я это "пророчество" имела в виду.

Алкоголичка,
а прикиньте музейщики всех обхитрят и отдадут всем копии - а оригинал до лучших времен придержат

Аноним 665: В вашем предсказании о том, что икона будет недоступна в храме для верующих? Я это "пророчество" имела в виду.

Ну я догадываюсь, что вам без разницы на что молиться. На произведение искусства или на доску, на которой оно когда то было

Аноним 706: прикиньте музейщики всех обхитрят и отдадут всем копии - а оригинал до лучших времен придержат

Дай Бог))

Аноним 315: Ну я догадываюсь

Заблуждаетесь, и крепко.

Папа_школьника: А лгбт то тут при чём??

Не знаю при чём. Я их не поминала. Я про меньшинство писала.

Аноним 665: Заблуждаетесь, и крепко

Ну объясните вашу позицию. Только не «с божьей помощью икона будет сохранна», а вот прямо, каким образом церковь планирует ее сохранить, если ученые говорят, что это достаточно сложно даже для них.

Аноним 315,
Если перечитаете, что я написала, то поймёте, что вам было адресовано сомнение в утверждении о недоступности иконы для верующих через год, а не про её сохранность. Но и на последний вопрос замечу, что технологии хранения применимы не только к музейным помещениям. Сама икона, напоминаю, в витрине. А суждения (измышления?) различные напоминают про "дьявол в деталях".

Аноним 665: Если перечитаете, что я написала, то поймёте, что вам было адресовано сомнение в утверждении о недоступности иконы для верующих через год, а не про её сохранность. Но и на последний вопрос замечу, что технологии хранения применимы не только к музейным помещениям. Сама икона, напоминаю, в витрине. А суждения (измышления?) различные напоминают про "дьявол в деталях".

Извините, что пристаю и не понимаю вас с первого раза. Для меня как и для большинства атеистов недоступность это и есть отсутсвие сохранности. Но у религиозных людей, догадываюсь, другая точка зрения. Вам не важно видеть объект поклонения. Более того, вам даже не важно, если его вообще никто никогда не видел.
Спасибо, что напомнили про витрину. Про стоимость нужной витрины уже было упоминание выше, искать не охота. И про ее отсутствие тоже. Так же были упоминания, что икону регулярно реставрируют. То есть сейчас ее будут возить на реставрацию. Думаю, это крайне не полезно для такого древнего объекта.
Мне почему то люди духовные представлялись раньше намного благороднее неверующих. Деликатнее и вообще приятнее в общении. Даже по этому форуме видно, что это, к сожалению, не так.