В Челябинске суд обязал школу выплатить в качестве компенсации 40 тысяч рублей семье мальчика, получившего травму на перемене.
В апреле 2022 года между шестиклассником и учеником 10-го класса возник конфликт в школьном туалете. Они подрались, и 11-летний участник драки был госпитализирован с переломом руки и ушибом. Мама пострадавшего ребенка обратилась в прокуратуру.
По словам родительницы, ее сын из-за травм "не может в полной мере учиться и вести активный образ жизни".
Прокуратура провела проверку в общеобразовательном учреждении, которая установила вину заместителя директора и двух учителей. Приказом директора школы они привлечены к дисциплинарной ответственности.
Еремей,
Потому что в гражданском кодексе так написано. И так было всегда.
Аноним 275
Огневка: И так было всегда.
может так и было, но раньше никому не приходило в голову обвинять учителей в драках учеников и бегать по прокуратурам.
Forex: Там ведь даже камеру не поставить....дым-шум-гам.
недавно писали, что мамаши заставили камеру снять в туалете.
Аноним 31: скоро останемся без учителей в школах.
в этом тоже виноват директор, не умеет клонировать учителей (по следам недавней темы). В чудной стране живем, родители (святые люди) ни в чем не виноваты, виноват всегда кто то другой. Зато как получать пособия - дайте мне всего и всего побольше, побольше.
Аноним 944: в школе ответственность за всё несут учителя
Смелое утверждение, конечно. Ответственность по ст. 1073, часть 3 ГК РФ несет образовательная организация как юридическое лицо. Она и должна возмещать ущерб, а вовсе не должностные лица. Что, собственно, в решении суда и реализовано.
А уж как там внутри школы устроено, кто несет за что ответственность на переменах — надо смотреть локальные акты школы, и не факт, что именно учителя виноваты. И вообще, есть профстандарт педагога, там обязанности и ответственность учителя четко прописаны. Дежурства в туалетах там явно нет. Но раз прокуратура вину нашла — значит, были какие-то локальные акты, которые никто не обжаловал как незаконные.
Аноним 225: В мужской физкультурника или трудовика поочерёдно.
В школе как минимум 3 мужских туалета, если не больше. Трудовик, как вы его назвали, работает не каждый день, и зачастую уроки у него не с первого урока первой смены до последнего урока второй смены, а поменьше всё же. Перемена — время, которое учителю дается для того, чтобы он подготовился к следующему уроку (особенно трудовик, он должен и станки прибрать, и инструменты для следующего класса подготовить), да и сам сходил в туалет, в конце концов.
Аноним 225: Я же шучу.. но хоть иногда могли бы заходить
Вообще не смешно. Проблема очень серьезная, на самом-то деле. По морде дать или покурить что-нибудь нехорошее — дело пары минут, от «иногда заходить» толку ноль.
Аноним 225: суд, когда выносит решение, какие варианты оптимизации видят, обвиняя педагогов?
Суд педагогов и не обвинял, как следует из теста статьи. Педагогов обвинила прокуратура. И организация безопасной среды в школе — вовсе не обязанность суда или прокуратуры, почему вы с них спрашиваете варианты оптимизации? Это прямая обязанность директора — сделать так, чтобы детям в школе было безопасно. Лично я решения не знаю, но я и директором школы не работаю.
Аноним 225
Ординал: Это прямая обязанность директора — сделать так, чтобы детям в школе было безопасно. Лично я решения не знаю, но я и директором школы не работаю.
Ещё бы были у директора на это какие то ресурсы. Я тоже не знаю, какое решение надо принять тут для безопасности. За частую решения эти и упираются в финансы и прочее.
Ординал: Я решения этой проблемы не знаю. Думаю, что решение не в дежурствах. В каждом закутке школы дежурного не поставишь и камеру не повесишь
Отстранять от занятий начнут и на самостоятельное обучение, вот тогда родители перестанут обвинять всех и вся и научатся доносить до детей правила поведения)
А ну и вот штраф бы родители заплатили, а не школа, глядишь в следующий раз десятиклассник бы подумал
Аноним 160
Еремей: почему школа, а не родители старшеклассника?
Так старшеклассник же пострадал, надо было с 6-ка, но я все равно против . Деньги брать ни с кого нелья. Ни со школы, ни с ролителей. Современный бред полный бред с
Праврвой системы. Дети сами должны учиться решать свои проблемы. Учиться не может,так шли бы родители сами друг к другу в гости и решали бы все. Ну епрст, потасовка с неудачным исходом. Ну ведь родители бы оплатили бы лечение, что они дураки что ли? Ну причем тут прокуратура? Ненавижу родителей, которые не могут ничего сделать цивилизованно, без привлечения силовиков. Хорошо зоть только рука, надо же понимать когда прокуратуру приглашать.
suslik03: А ну и вот штраф бы родители заплатили, а не школа
Поменять Гражданский кодекс — это не очень просто. Ну и, кроме того, строгость наказания не останавливает правонарушителей — это азбучная истина любого юриста. Есть же хрестоматийные примеры типа наказаний за карманную кражу в древности.
Аноним 944
Начали бы ща такое поведение корзиночек родителей к ответственности привлекать и с родителей штрафы и ущербы взыскивать, может и меньше бы такого было.
Директор в данной ситуации что делать должен? Камеры поставить нельзя, корзинки страдают, у них травмы психологические. Надсмотрщиков к каждому горшку тоже не проставить. Ну, и какие есть варианты?
На компенсации бюджет явно не выделяется, так что из учительской зарплаты и компенсацируют. Учителям, привлеченым к дисциплинарной ответственности, стимул не заплатят, не за что же, не доглядели
Огневка: Потому что в гражданском кодексе так написано. И так было всегда
Я конечно сильно уважаю Гражданский кодекс, но у меня вопрос: почему у учителей остались одни обязанности? Они по этому кодексу уже не люди? Куда делись их права? На работу в нормальной обстановке? На защиту чести и достоинства?
Фигня какая-то в наших школах происходит.
Ординал: Поменять Гражданский кодекс — это не очень просто. Ну и,
Да понятно это все, и грустно
Я даже по нашему классу вижу, а дети маленькие ещё, права знают все, обязанности не знают)
В угол нельзя, за дверь - они как поощрение воспринимают, уроки срывают и кроме разговоров ну ничего ж нельзя. Посидели бы дома с родителями, глядишь и поменялось бы отношение к учёбе и права других тоже бы вспомнились. Но это я так
Аноним 798
Аноним 225: В мужской физкультурника или трудовика поочерёдно , если есть мужчины.
Можно им ключ отдать от одного тубзика, остальные закрыть и ходить только в сопровождении взрослого.
Обжешника и директора забыли в конвоиры.
Аноним 468
Страшно жить....
Вы знаете, мне жаль учителей, идиотов все больше.
Видимо воспитывать не нужно детей, виноваты учителя(((
В Челябинске суд обязал школу выплатить в качестве компенсации 40 тысяч рублей семье мальчика, получившего травму на перемене.
В апреле 2022 года между шестиклассником и учеником 10-го класса возник конфликт в школьном туалете. Они подрались, и 11-летний участник драки был госпитализирован с переломом руки и ушибом. Мама пострадавшего ребенка обратилась в прокуратуру.
По словам родительницы, ее сын из-за травм "не может в полной мере учиться и вести активный образ жизни".
Прокуратура провела проверку в общеобразовательном учреждении, которая установила вину заместителя директора и двух учителей. Приказом директора школы они привлечены к дисциплинарной ответственности.
В Екатеринбурге соцработник заняла квартиру, закрепленную за опекаемым ребенком
Старшеклассницу в Москве похитил влюбленный мужчина для заключения брака
Пятиклассница, напавшая на подругу с ножом в Химках, была тихой и спокойной отличницей
А почему школа, а не родители старшеклассника?
Мы, точнее наши дети, скоро останемся без учителей в школах.
Еремей,
потому, что в школе ответственность за всё несут учителя, обязаны, видимо, у каждого унитаза пост выставить и караулить.
закрыть туалеты еще можно
Вот, прям учитель должен в мужском туалете дежурить? Очень интересненько
в силу закона
тоже интересно. Там ведь даже камеру не поставить....дым-шум-гам.
Еремей,
Потому что в гражданском кодексе так написано. И так было всегда.
может так и было, но раньше никому не приходило в голову обвинять учителей в драках учеников и бегать по прокуратурам.
недавно писали, что мамаши заставили камеру снять в туалете.
в этом тоже виноват директор, не умеет клонировать учителей (по следам недавней темы). В чудной стране живем, родители (святые люди) ни в чем не виноваты, виноват всегда кто то другой. Зато как получать пособия - дайте мне всего и всего побольше, побольше.
Смелое утверждение, конечно. Ответственность по ст. 1073, часть 3 ГК РФ несет образовательная организация как юридическое лицо. Она и должна возмещать ущерб, а вовсе не должностные лица. Что, собственно, в решении суда и реализовано.
А уж как там внутри школы устроено, кто несет за что ответственность на переменах — надо смотреть локальные акты школы, и не факт, что именно учителя виноваты. И вообще, есть профстандарт педагога, там обязанности и ответственность учителя четко прописаны. Дежурства в туалетах там явно нет. Но раз прокуратура вину нашла — значит, были какие-то локальные акты, которые никто не обжаловал как незаконные.
В школе как минимум 3 мужских туалета, если не больше. Трудовик, как вы его назвали, работает не каждый день, и зачастую уроки у него не с первого урока первой смены до последнего урока второй смены, а поменьше всё же. Перемена — время, которое учителю дается для того, чтобы он подготовился к следующему уроку (особенно трудовик, он должен и станки прибрать, и инструменты для следующего класса подготовить), да и сам сходил в туалет, в конце концов.
А вы предлагаете, чтобы все полтора мужчины в школе каждую перемену с 8 утра и до 7 вечера дежурили в детских туалетах. Сразу видно — организатор образования, эффективный менеджер... «Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения» ©
P.S. Я решения этой проблемы не знаю. Думаю, что решение не в дежурствах. В каждом закутке школы дежурного не поставишь и камеру не повесишь.
Вообще не смешно. Проблема очень серьезная, на самом-то деле. По морде дать или покурить что-нибудь нехорошее — дело пары минут, от «иногда заходить» толку ноль.
Суд педагогов и не обвинял, как следует из теста статьи. Педагогов обвинила прокуратура. И организация безопасной среды в школе — вовсе не обязанность суда или прокуратуры, почему вы с них спрашиваете варианты оптимизации? Это прямая обязанность директора — сделать так, чтобы детям в школе было безопасно. Лично я решения не знаю, но я и директором школы не работаю.
Ещё бы были у директора на это какие то ресурсы. Я тоже не знаю, какое решение надо принять тут для безопасности. За частую решения эти и упираются в финансы и прочее.
Отстранять от занятий начнут и на самостоятельное обучение, вот тогда родители перестанут обвинять всех и вся и научатся доносить до детей правила поведения)
А ну и вот штраф бы родители заплатили, а не школа, глядишь в следующий раз десятиклассник бы подумал
Так старшеклассник же пострадал, надо было с 6-ка, но я все равно против . Деньги брать ни с кого нелья. Ни со школы, ни с ролителей. Современный бред полный бред с
Праврвой системы. Дети сами должны учиться решать свои проблемы. Учиться не может,так шли бы родители сами друг к другу в гости и решали бы все. Ну епрст, потасовка с неудачным исходом. Ну ведь родители бы оплатили бы лечение, что они дураки что ли? Ну причем тут прокуратура? Ненавижу родителей, которые не могут ничего сделать цивилизованно, без привлечения силовиков. Хорошо зоть только рука, надо же понимать когда прокуратуру приглашать.
Поменять Гражданский кодекс — это не очень просто. Ну и, кроме того, строгость наказания не останавливает правонарушителей — это азбучная истина любого юриста. Есть же хрестоматийные примеры типа наказаний за карманную кражу в древности.
Начали бы ща такое поведение корзиночек родителей к ответственности привлекать и с родителей штрафы и ущербы взыскивать, может и меньше бы такого было.
Директор в данной ситуации что делать должен? Камеры поставить нельзя, корзинки страдают, у них травмы психологические. Надсмотрщиков к каждому горшку тоже не проставить. Ну, и какие есть варианты?
На компенсации бюджет явно не выделяется, так что из учительской зарплаты и компенсацируют. Учителям, привлеченым к дисциплинарной ответственности, стимул не заплатят, не за что же, не доглядели
Я конечно сильно уважаю Гражданский кодекс, но у меня вопрос: почему у учителей остались одни обязанности? Они по этому кодексу уже не люди? Куда делись их права? На работу в нормальной обстановке? На защиту чести и достоинства?
Фигня какая-то в наших школах происходит.
Да понятно это все, и грустно
Я даже по нашему классу вижу, а дети маленькие ещё, права знают все, обязанности не знают)
В угол нельзя, за дверь - они как поощрение воспринимают, уроки срывают и кроме разговоров ну ничего ж нельзя. Посидели бы дома с родителями, глядишь и поменялось бы отношение к учёбе и права других тоже бы вспомнились. Но это я так
Можно им ключ отдать от одного тубзика, остальные закрыть и ходить только в сопровождении взрослого.
Обжешника и директора забыли в конвоиры.
Страшно жить....
Вы знаете, мне жаль учителей, идиотов все больше.
Видимо воспитывать не нужно детей, виноваты учителя(((