По сообщению ГИБДД Екатеринбурга, 13 февраля поступила информация о ДТП во дворе на Блюхера, в котором якобы пострадал 14-летний мальчик.
Пострадавший рассказал сотрудникам ГИБДД, что во дворе его сбил автомобиль "Лада". Ребенок упал и ушиб руку, а водитель скрылся. Был объявлен поиск нарушителя.
В ходе оперативно–розыскных мероприятий автоинспекторы опросили мать мальчика, которая пояснила, что сын шёл из школы домой, и во дворе дома испугался бродячей собаки. Он начал убегать от неё, споткнулся и упал. При падении он не только ударил руку, но и запачкал одежду, поэтому придумал сказку про ДТП, обвинив водителя автомобиля, который в тот момент проезжал по двору.
Госавтоинспекция Екатеринбурга обращается к родителям: необходимо объяснить детям о том, что ложная информация о ДТП – это недопустимый поступок, так как в этот момент другие люди, попавшие в беду, могут действительно нуждаться в помощи полицейских.
Текст и фото: Отделение пропаганды Госавтоинспекции УМВД России по г. Екатеринбургу
он мог просто споткнуться и упасть, но ему стыдно признаться что он растяпа, придумал героические моменты
Аноним 149
Ну соврал маме,понимаю со всеми бывает.
Не понимаю ,как до полиции дело довели?
Допустим пошла мама в полицию заявление писать, почему не остановил и не признался? Должно было в этот момент что то щёлкнуть в головушке то?
Ну 14 лет ведь , не 4 года, должен понимать уже хотя бы простые то вещи .
Аноним 149: Допустим пошла мама в полицию заявление писать, почему не остановил и не признался? Должно было в этот момент что то щёлкнуть в головушке то?
AliseAlise: родную маму бояться
+++
Тут на форуме полно тем, где мамаши пишут, что прибили бы, наказали бы, наорали , лишили бы карманных и накопленных денег и тп за сломанный гаджет, испорченную одежду и тп.
Вот дети таких родителей боятся и врут.
Запачканная одежда, может, единственная верхняя одежда у парня...
А по теме, чтоб не ругали родители, надо объяснять детям, что «выдумывать» без последствий можно любые истории без участия других людей;
собака погналась - норм история кстати
Ну, то есть, предупреждать детей о том, что они отвлекают полицейских от более важных дел надо, а говорить с детьми, что это подлость, подставлять других людей, не надо? Или это новости так написаны?
Аноним 554
Аноним 139,
У вас видеорегистратор пишет все время?
В смысле и когда машина просто на стоянке стоит, а мимо дети с бурной фантазией идут
У детей может "щёлкнуть" внезапно и на какую-нибудь фигню.
Случай из моего детства.
Я упала с детской горки и сломала руку. Мне было 12 лет
Маме почему-то побоялась сказать, что упала именно с горки, а сказала, что просто споткнулась, когда шла.
Вот фиг знает почему я соврала. Маму не боялась, она никогда меня не била и не кричала.
Аноним 11
Новости U-mama.ru: придумал сказку про ДТП, обвинив водителя автомобиля, который в тот момент проезжал по двору.
такой маленький, а уже брльшие подлости делает. Аноним 770: придумал героические моменты
Героические моменты, это когда собаку из лужи спас или кошку с дерева. А когда другого человека обвинил что бы свою жопу прикрыть, это подлость. Странно почему за такое не штрафуют родителей.
Аноним 664
Exelka: Запачканная одежда, может, единственная верхняя одежда у парня...
Сейчас машинки и батареи, ну дома бы день посидел.
Вчера дочка упала, скользко, все постирала, все высохло, проблем не вижу.
Аноним 770
Аноним 149: Не понимаю ,как до полиции дело довели?
обыкновенно, нынешние мамы железобетонно уверены в кристальной честности своих деток. "Я верю своему ребенку", а другого человека загрызть готовы.
Аноним 11: Героические моменты, это когда собаку из лужи спас или кошку с дерева.
не просто упал в лужу, а убегая от "собаки Баскервилей" его жестоко сбила машина и он, сделав сальто в воздухе, упал в грязь.
Аноним 954: наказали бы, наорали , лишили бы карманных и накопленных денег и тп за сломанный гаджет, испорченную одежду и тп.
А вы разницы не видите между умышленной порчей вещей путем небрежного обращения и случайностью.
Аноним 770
Новости U-mama.ru: необходимо объяснить детям о том, что ложная информация о ДТП – это недопустимый поступок,
А если такие объяснения подкреплять существенным штрафом для родителей, то это дойдет быстрей до деточек и их рьяных родительниц.
Аноним 947
Аноним 770: но ему стыдно признаться что он растяпа
он просто боится, что мать ласт втык за испачканную одежду и все
там наверное из тех, кто с детства орал: " не хои сюда,там лужа, не синди тут, тут грязно, ты чего одежду испачкал " и тд
Аноним 954
Аноним 770: А вы разницы не видите между умышленной порчей вещей путем небрежного обращения и случайностью.
У детей небрежное обращение порой являются случайностью. На то они и дети. Мозги у них совсем другие.
Ну а если ребенок реально специально портит, то точно не боится реакции родителей и ничего выдумывать и скрывать не будет.
Аноним 947
оу)) я ещё в первой новости почувствовала нестыковочки)))
я молодец, пошла за пирожком
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
По сообщению ГИБДД Екатеринбурга, 13 февраля поступила информация о ДТП во дворе на Блюхера, в котором якобы пострадал 14-летний мальчик.
Пострадавший рассказал сотрудникам ГИБДД, что во дворе его сбил автомобиль "Лада". Ребенок упал и ушиб руку, а водитель скрылся. Был объявлен поиск нарушителя.
В ходе оперативно–розыскных мероприятий автоинспекторы опросили мать мальчика, которая пояснила, что сын шёл из школы домой, и во дворе дома испугался бродячей собаки. Он начал убегать от неё, споткнулся и упал. При падении он не только ударил руку, но и запачкал одежду, поэтому придумал сказку про ДТП, обвинив водителя автомобиля, который в тот момент проезжал по двору.
Госавтоинспекция Екатеринбурга обращается к родителям: необходимо объяснить детям о том, что ложная информация о ДТП – это недопустимый поступок, так как в этот момент другие люди, попавшие в беду, могут действительно нуждаться в помощи полицейских.
Текст и фото: Отделение пропаганды Госавтоинспекции УМВД России по г. Екатеринбургу
Электричка в Подмосковье сбила девочку, зацепившуюся рюкзаком за поезд
Конь запрыгнул на крышу автомобиля в Северной Осетии, порядком испугав водителя
Мальчик и собаку мог выдумать
Маме бы подумать об этом
На него могли напасть другие дети, а теперь он боится об этом рассказывать
Второй случай уже с выдуманными авариями.
он мог просто споткнуться и упасть, но ему стыдно признаться что он растяпа, придумал героические моменты
Ну соврал маме,понимаю со всеми бывает.
Не понимаю ,как до полиции дело довели?
Допустим пошла мама в полицию заявление писать, почему не остановил и не признался? Должно было в этот момент что то щёлкнуть в головушке то?
Ну 14 лет ведь , не 4 года, должен понимать уже хотя бы простые то вещи .
это ж надо так родную маму бояться
+++
Тут на форуме полно тем, где мамаши пишут, что прибили бы, наказали бы, наорали , лишили бы карманных и накопленных денег и тп за сломанный гаджет, испорченную одежду и тп.
Вот дети таких родителей боятся и врут.
Запачканная одежда, может, единственная верхняя одежда у парня...
А по теме, чтоб не ругали родители, надо объяснять детям, что «выдумывать» без последствий можно любые истории без участия других людей;
собака погналась - норм история кстати
В следующий раз деточка реальный номер машины скажет.
И будет водитель оплачивать новую куртку.Без прав.
Норм бизнес план
Колубара,
А на этот случай надо видеорегистратор иметь. Убеждаюсь во все большей полезности этой штуки
Ну, то есть, предупреждать детей о том, что они отвлекают полицейских от более важных дел надо, а говорить с детьми, что это подлость, подставлять других людей, не надо? Или это новости так написаны?
Аноним 139,
У вас видеорегистратор пишет все время?
В смысле и когда машина просто на стоянке стоит, а мимо дети с бурной фантазией идут
Аноним 554,
У меня знакомый стал так делать
У детей может "щёлкнуть" внезапно и на какую-нибудь фигню.
Случай из моего детства.
Я упала с детской горки и сломала руку. Мне было 12 лет
Маме почему-то побоялась сказать, что упала именно с горки, а сказала, что просто споткнулась, когда шла.
Вот фиг знает почему я соврала. Маму не боялась, она никогда меня не била и не кричала.
Героические моменты, это когда собаку из лужи спас или кошку с дерева. А когда другого человека обвинил что бы свою жопу прикрыть, это подлость. Странно почему за такое не штрафуют родителей.
Сейчас машинки и батареи, ну дома бы день посидел.
Вчера дочка упала, скользко, все постирала, все высохло, проблем не вижу.
обыкновенно, нынешние мамы железобетонно уверены в кристальной честности своих деток. "Я верю своему ребенку", а другого человека загрызть готовы.
не просто упал в лужу, а убегая от "собаки Баскервилей" его жестоко сбила машина и он, сделав сальто в воздухе, упал в грязь.
А вы разницы не видите между умышленной порчей вещей путем небрежного обращения и случайностью.
А если такие объяснения подкреплять существенным штрафом для родителей, то это дойдет быстрей до деточек и их рьяных родительниц.
он просто боится, что мать ласт втык за испачканную одежду и все
там наверное из тех, кто с детства орал: " не хои сюда,там лужа, не синди тут, тут грязно, ты чего одежду испачкал " и тд
У детей небрежное обращение порой являются случайностью. На то они и дети. Мозги у них совсем другие.
Ну а если ребенок реально специально портит, то точно не боится реакции родителей и ничего выдумывать и скрывать не будет.
оу)) я ещё в первой новости почувствовала нестыковочки)))
я молодец, пошла за пирожком