Резонансное дело о сексуальном насилии 17-летнего юноши над воспитанницей детского сада снова передано на рассмотрение. Областной суд в Екатеринбурге во второй раз отменил оправдательный приговор, об этом пишет E1.RU.
Инцидент произошел еще в 2019 году. Мать пострадавшей заявила в полицию на сына воспитателя частного детского сада, который посещала ее 6-летняя дочь. По ее словам, юноша пробирался к детям во время тихого часа, раздевался, демонстрировал им свои половые органы, трогал их и совершал иные действия сексуального характера. В какой-то момент девочка стала отказываться ходить в садик, и мама тщательно ее расспросила. Только тогда ребенок признался, что молодой человек заставляет ее делать неприятные вещи. Когда девочка пожаловалась воспитателю, та ее наказала за выдумку.
Были и другие пострадавшие, но их родители не захотели писать заявления из-за страха огласки, а просто забрали детей из садика. Мама девочки пыталась общаться с родителями юноши, но они отрицали вину сына и оскорбили ее.
Психологическая экспертиза доказала правоту слов ребенка. Были проведены две независимые экспертизы, в том числе государственная. На сеансах ребенок реалистично изобразил на рисунках все, что происходило, также она показала это на куклах. Во время опроса у ребенка появились признаки тревожности и подавленного стресса. Специалисты подтвердили, что пострадавшая не повторяет заученный текст, ее рассказы звучат искренне. Следователи возбудили уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней» (ч. 4 п. «б» ст. 132).
17-летний подозреваемый свою вину не признал. По его мнению, девочка оговорила его из-за конфликта между родителями. Якобы ее мама завидует их материальному достатку. Проходить полиграф он отказался. Его родители характеризуют сына, как послушного, без вредных привычек, к тому же у него есть девушка. По их словам, в ту зиму мальчик был в школе до 14:30 и никак не мог прийти в тихий час.
После года расследования молодому человеку предъявили обвинение в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, но суд полностью оправдал его 24 февраля 2021 года. Далее в ходе проведенных мероприятий оправдательный приговор отменили.
Новости U-mama.ru: 17-летний подозреваемый свою вину не признал. По его мнению, девочка оговорила его из-за конфликта между родителями. Якобы ее мама завидует их материальному достатку .
Воспитателя, чей подросток таскается к малышам в группу?
С какой стати он кстати вообще там был вхож?
Аноним 839
Не надо такого на свободу. Это же только начало, извращенцы не меняются(
у меня вопрос к судебной власти - а это как дважды областной суд отменяет приговор районного суда, который оправдывает этого упыря?
это что у нас в районах за судьи такие?!
конФФетка
Почему камеры не стоят в садика?
И зачем вообще такому лбу к малышам ходить?. Явно не с проста
Из трамвая,
Удачи Вам, от чистого сердца.
Мы тоже пошли выше. Посмотрим, как это.
Аноним 881
Надеюсь, накажут его как положено в таких случаях, лет на 10. Не представляю, что там в голове у воспитателя, что своего сыночка оправдывает. Сын ее однозначно болен, не будет здоровый человек такое совершать. А значит, и дальше будет заниматься такими делами.
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
Резонансное дело о сексуальном насилии 17-летнего юноши над воспитанницей детского сада снова передано на рассмотрение. Областной суд в Екатеринбурге во второй раз отменил оправдательный приговор, об этом пишет E1.RU.
Инцидент произошел еще в 2019 году. Мать пострадавшей заявила в полицию на сына воспитателя частного детского сада, который посещала ее 6-летняя дочь. По ее словам, юноша пробирался к детям во время тихого часа, раздевался, демонстрировал им свои половые органы, трогал их и совершал иные действия сексуального характера. В какой-то момент девочка стала отказываться ходить в садик, и мама тщательно ее расспросила. Только тогда ребенок признался, что молодой человек заставляет ее делать неприятные вещи. Когда девочка пожаловалась воспитателю, та ее наказала за выдумку.
Были и другие пострадавшие, но их родители не захотели писать заявления из-за страха огласки, а просто забрали детей из садика. Мама девочки пыталась общаться с родителями юноши, но они отрицали вину сына и оскорбили ее.
Психологическая экспертиза доказала правоту слов ребенка. Были проведены две независимые экспертизы, в том числе государственная. На сеансах ребенок реалистично изобразил на рисунках все, что происходило, также она показала это на куклах. Во время опроса у ребенка появились признаки тревожности и подавленного стресса. Специалисты подтвердили, что пострадавшая не повторяет заученный текст, ее рассказы звучат искренне. Следователи возбудили уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней» (ч. 4 п. «б» ст. 132).
17-летний подозреваемый свою вину не признал. По его мнению, девочка оговорила его из-за конфликта между родителями. Якобы ее мама завидует их материальному достатку. Проходить полиграф он отказался. Его родители характеризуют сына, как послушного, без вредных привычек, к тому же у него есть девушка. По их словам, в ту зиму мальчик был в школе до 14:30 и никак не мог прийти в тихий час.
После года расследования молодому человеку предъявили обвинение в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, но суд полностью оправдал его 24 февраля 2021 года. Далее в ходе проведенных мероприятий оправдательный приговор отменили.
Полицейские задержали курьера телефонных мошенников, похитивших 4,2 млн рублей у пенсионера
В Новороссийске оштрафовали блогера, оголившую ягодицы на фоне крейсера "Михаил Кутузов"
Вот урод. Слов нет
Сво
Надеюсь, посадят надолго
Мама молодец. Довела дело до суда.
Воспитателя, чей подросток таскается к малышам в группу?
С какой стати он кстати вообще там был вхож?
Не надо такого на свободу. Это же только начало, извращенцы не меняются(
у меня вопрос к судебной власти - а это как дважды областной суд отменяет приговор районного суда, который оправдывает этого упыря?
это что у нас в районах за судьи такие?!
Почему камеры не стоят в садика?
И зачем вообще такому лбу к малышам ходить?. Явно не с проста
Столкнулись с районным правосудием.
Мрак там конечно.
я в процессе. борюсь.
Из трамвая,
Удачи Вам, от чистого сердца.
Мы тоже пошли выше. Посмотрим, как это.
Надеюсь, накажут его как положено в таких случаях, лет на 10. Не представляю, что там в голове у воспитателя, что своего сыночка оправдывает. Сын ее однозначно болен, не будет здоровый человек такое совершать. А значит, и дальше будет заниматься такими делами.