Также с провайдеров не возьмут плату за установку оборудования.
Фото: https://pixabay.com
"Российская газета" сообщает, что в Госдуме в первом чтении рассмотрят законопроект, разрешающий провайдерам заходить в многоэтажки. Согласно документу, провайдер сможет потребовать от управляющей компании предоставления технических условий размещения сетей связи и доступа к общему имуществу для их прокладки. Если ему будет отказано, в дело вмешаются органы госжилнадзора.
Собственники в течение трех месяцев смогут на общем собрании принять решение о запрете размещения или демонтаже сетей, но только если размещение не отвечает техническим нормативам и правилам либо требованиям в области защиты жизни и здоровья граждан. С провайдера не возьмут плату за предоставление техусловий, он будет платить лишь за потребляемую оборудованием электроэнергию.
Президент Владимир Путин поручил ускорить рассмотрение этого законопроекта. Его уже обсудили на заседании Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ.
"Монополиям интернет-провайдеров в жилых домах скоро придёт конец. Мы долго обсуждали изменения в закон о связи и пришли к общему знаменателю, - рассказал "РГ" председатель Комитета по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов. - Наш комитет предлагает изменения в закон, которые устанавливают новый порядок размещения в домах сетей и оборудования. Будет чётко и понятно. Если хотя бы у одного человека в доме будет заключен договор с провайдером, компания сможет протянуть свои сети и установить оборудование. Главное условие - всё должно быть сделано строго по стандарту, чтобы никаких висящих проводов и безразмерных шкафов не было. Отказать можно будет, только если для размещения нет технических условий, но объективно таких случаев будет совсем немного".
Недискриминационный доступ и бесплатное размещение оборудования, по его мнению, позволят создать более конкурентные условия на рынке, а это всегда в интересах конечных пользователей. Также это будет способствовать внедрению новых технологий, включая следующие поколения мобильной связи и Wi-Fi новых стандартов.
У законопроекта есть свои противники: эксперты сферы ЖКХ считают, что он нарушает права жителей. Устранение монополии провайдеров они называют позитивным моментом: в некоторых домах управляющие компании допускают в дом лишь одного оператора, который завышает цены.
"Проблемы существуют, в первую очередь, в старом жилом фонде, например, в хрущевках, конструктив которых не был приспособлен под новый вид инженерных коммуникаций, - говорит эксперт Народного фронта Павел Склянчук. - В итоге чердаки, подъезды оказываются обвешаны "гирляндами" из кабелей, а коммутаторы работают от общедомовой электросети. Также неурегулирован вопрос схем размещения кабельных трасс на фасаде и крыше дома, это мешает работам по капремонту".
Но в случае принятия законопроекта жители фактически не смогут отказать оператору в доступе к общему имуществу, которое вообще-то является их собственностью, отмечает директор ассоциации НП "Национальный жилищный конгресс" Татьяна Вепрецкая. Кроме того, провайдеры должны, по мнению эксперта, возмещать затраты на ремонт общего имущества - например, на заделку просверленных дыр в стенах, и уведомлять управляющую компанию о визитах своих работников, их доступе к щиткам. Законопроект в нынешней редакции отвечает только интересам провайдеров, отмечает Вепрецкая.
Чё-т не поняла, на кой им заходить в дом, если их там не ждут? 🤔
В каждом доме уживаются несколько провайдеров, если того пожелали жильцы. Разве нет?
И почему Путина это так волнует, что аж поручил ускорить?
Карбофос
Недавно вызывала мастеров. Пропал интернет. Оказалось кабель срезали. Не жильцы конечно. Конкуренция однако.
Одуванчик
moreshine: Разве нет?
Нет.
В нашем огромном ЖК застройщик не пускает никакие другие провайдеры. Только его дочка...
Застройщик ПИК, интернет Ловит .
moreshine,
у нас16 кв в доме). есть два провайдера. оба честно говоря не вау. но другие не могут зайти.. потому что жильцам пофиг. а нам вот надо но 1-2 кв не решат ничего
Дайте ссылку на новость, перешерстила весь сайт Российской газеты, нет там такого!
Аноним 745
Новости U-mama.ru: и бесплатное размещение оборудования, по его мнению, позволят создать более конкурентные условия на рынке,
Да, да провайдеры прямо не найдут способа повысить цены. Прекрасно "без сговора" все умеют повышать цены. И с чего им бесплатный доступ емли они берут с жильцов деньги?
Аноним 291
Одуванчик: В нашем огромном ЖК застройщик не пускает никакие другие провайдеры. Только его дочка...
Застройщик ПИК, интернет Ловит .
У нас тоже застройщик ПИК, и тоже не пускают других провайдеров, только интернет Кабинет. Причем на старом адресе ушли от Кабинета к другому провайдеру, т.к. Кабинет не устраивал. А тут вообще нет выбора :(
Аноним 209
А ещё некоторые УК и ТСЖ заламывают такие суммы за выдачу Технических Условий, что не все операторы готовы платить.
hirabambyna: в соседних домах вокруг есть а у нас нет..
16 квартир, да при условии что у вас уже есть 2 оператора, это экономически нецелесообразно для 3его и 4го оператора.
Он потратит 30-50 тыс чтоб построить сети для вашего дома, и получит возможно 1-2 квартиры, которые будут платить по 500 руб в месяц. А оператор будет оплачивать вашей УК абонплату.
У всех операторов есть экономические матрицы и никто не желает заниматься благотворительностью.
Аноним 431
Таки да - нарушение частной собственности. У нас например своё маленькое ТСЖ и пускать/не пускать решаем на голосовании. Наглых провайдеров стало слишком много и пока хотя бы есть возможность запретить ставить антенны, а то что излучения от них опасны для некоторых квартир уже давно доказано. Всё решает большинство и это правильно.
Аноним 209,
вот а мы мучаемся тк у нас операторы такие себе..
Аноним 209
hirabambyna: вот а мы мучаемся тк у нас операторы такие себе..
Если прям очень очень надо другого оператора. Попробуйте очень настойчиво оставлять заявки. Прям найдите у желаемого провайдера отдел по работе с физическими лицами и напишите им заявку, от ваших 2ух квартир.
Некоторые операторы самых настойчивых подключают, но это прям не один раз написать надо.
Аноним 386
Аноним 209: ваших 2ух
Не интересно 2 квартиры, 15 еще можно рассмотреть.
Аноним 386
Stalker: пускать/не пускать решаем на голосовании
Да никто к вам рваться ломая замки не будет. Вопрос же не в том что бы зайти против воли жильцов , а в том что УК в большинстве случаев самовольничает - решает пускать/не пускать, деньги дерет. Насчёт взимания денег с операторов - вообще попутали что-то ук и тсж , вы ж с лифтовиков плату за обслуживание не берете, с водоканала… с чего вдруг с операторов то берут? Кто кому должен платить???
Аноним 431
Зима уже близко…: деньги дерет
Деньги "дерутся" за аренду собственности... да и общедомовое имущество тоже обслуживается - это и ремонт помещений вследствие проделанных дыр провайдерами на кровле и стенах, в том числе. Что мешает провайдерам арендавать и поставить вышки на городской земле?)) Мало кто на это способен, всё ищут выгоду.
Аноним 386
Stalker: вышки
Вы имеете хоть какое то представление о технической стороне вопроса? Какие вышки?)) есть сотовые операторы , есть операторы фиксированной связи. Тут речь об операторах фиксированной связи. Что бы обеспечить дом связью надо поставить коммутатор в доме. Не нравится - воздушно-капельным путем получайте себе интернет.
Без связи у вас даже лифт работать не будет и ук со счётчиков домовых данные снять не сможет. Увы, но необходимость в связи безвозвратно вошла в жизнь, вы даже не замечаете что без связи вообще уже нельзя прожить. Именно этим и продиктованы грядущие изменения.
Аноним 209
Зима уже близко…: Вы имеете хоть какое то представление о технической стороне вопроса? Какие вышки?))
Коллега)))
Stalker: Деньги "дерутся" за аренду собственности... да и общедомовое имущество тоже
Или злобные провайдеры зарабатывают на бедных жильцах деньги, а водоканал например воду бесплатно ж всем поставляет.
Ну и личные аппетиты некоторых УК и ТСЖ вообще все границы разумного переходят. Никакой заботы о имуществе жильцов и рядом нет.
Аноним 822
Интересно, а стационарного телефона это касается? А то оператор телеком нам отказал, что нет свободных номеров, а у других нет технической возможности. А мне край в квартире нужен обычный телефон.
Аноним 209
Леди на пледе: оператор телеком
Ростелеком? Нужна прям отдельная выделенная телефонная аналоговая линия или Ip-телефония тоже подойдет и нужен просто городской номер телефона.
Если IP подойдет, то посмотрите Инсис, они раньше продавали номер для любого стороннего инет-канала.
А в качестве услуги, ip телефония должна быть у МТС, ДомРу и Билайна.
Аноним 822
Аноним 209,
Дом ру у нас. Спасибо,
AnnaCh
Одуванчик,
В нашей Новостройке также, только дом.ру и всё! Выбора нет, так не должно быть!
"Российская газета" сообщает, что в Госдуме в первом чтении рассмотрят законопроект, разрешающий провайдерам заходить в многоэтажки. Согласно документу, провайдер сможет потребовать от управляющей компании предоставления технических условий размещения сетей связи и доступа к общему имуществу для их прокладки. Если ему будет отказано, в дело вмешаются органы госжилнадзора.
Собственники в течение трех месяцев смогут на общем собрании принять решение о запрете размещения или демонтаже сетей, но только если размещение не отвечает техническим нормативам и правилам либо требованиям в области защиты жизни и здоровья граждан. С провайдера не возьмут плату за предоставление техусловий, он будет платить лишь за потребляемую оборудованием электроэнергию.
Президент Владимир Путин поручил ускорить рассмотрение этого законопроекта. Его уже обсудили на заседании Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ.
"Монополиям интернет-провайдеров в жилых домах скоро придёт конец. Мы долго обсуждали изменения в закон о связи и пришли к общему знаменателю, - рассказал "РГ" председатель Комитета по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов. - Наш комитет предлагает изменения в закон, которые устанавливают новый порядок размещения в домах сетей и оборудования. Будет чётко и понятно. Если хотя бы у одного человека в доме будет заключен договор с провайдером, компания сможет протянуть свои сети и установить оборудование. Главное условие - всё должно быть сделано строго по стандарту, чтобы никаких висящих проводов и безразмерных шкафов не было. Отказать можно будет, только если для размещения нет технических условий, но объективно таких случаев будет совсем немного".
Недискриминационный доступ и бесплатное размещение оборудования, по его мнению, позволят создать более конкурентные условия на рынке, а это всегда в интересах конечных пользователей. Также это будет способствовать внедрению новых технологий, включая следующие поколения мобильной связи и Wi-Fi новых стандартов.
У законопроекта есть свои противники: эксперты сферы ЖКХ считают, что он нарушает права жителей. Устранение монополии провайдеров они называют позитивным моментом: в некоторых домах управляющие компании допускают в дом лишь одного оператора, который завышает цены.
"Проблемы существуют, в первую очередь, в старом жилом фонде, например, в хрущевках, конструктив которых не был приспособлен под новый вид инженерных коммуникаций, - говорит эксперт Народного фронта Павел Склянчук. - В итоге чердаки, подъезды оказываются обвешаны "гирляндами" из кабелей, а коммутаторы работают от общедомовой электросети. Также неурегулирован вопрос схем размещения кабельных трасс на фасаде и крыше дома, это мешает работам по капремонту".
Но в случае принятия законопроекта жители фактически не смогут отказать оператору в доступе к общему имуществу, которое вообще-то является их собственностью, отмечает директор ассоциации НП "Национальный жилищный конгресс" Татьяна Вепрецкая. Кроме того, провайдеры должны, по мнению эксперта, возмещать затраты на ремонт общего имущества - например, на заделку просверленных дыр в стенах, и уведомлять управляющую компанию о визитах своих работников, их доступе к щиткам. Законопроект в нынешней редакции отвечает только интересам провайдеров, отмечает Вепрецкая.
Каждый третий россиянин считает, что закон о запрете чайлдфри нарушает право на свободу выбора
В правительстве предложили уменьшить парковки в новостройках и улучшить работу общественного транспорта
а восстанавливать раздолбленное и покареженое провайдеры будут? а то у всех чо та только права, обязанностей ноль.
Чё-т не поняла, на кой им заходить в дом, если их там не ждут? 🤔
В каждом доме уживаются несколько провайдеров, если того пожелали жильцы. Разве нет?
И почему Путина это так волнует, что аж поручил ускорить?
Недавно вызывала мастеров. Пропал интернет. Оказалось кабель срезали. Не жильцы конечно. Конкуренция однако.
Нет.
В нашем огромном ЖК застройщик не пускает никакие другие провайдеры. Только его дочка...
Застройщик ПИК, интернет Ловит .
На каком основании?
moreshine,
у нас16 кв в доме). есть два провайдера. оба честно говоря не вау. но другие не могут зайти.. потому что жильцам пофиг. а нам вот надо но 1-2 кв не решат ничего
Т.е. вы подаёте заявку на установку, а вам что?
Просто ни разу с таким не сталкивалась. Спокойно проводили, кого хотели.
moreshine,
а нам. извините нет тех возможности. в соседних домах вокруг есть а у нас нет..
Дайте ссылку на новость, перешерстила весь сайт Российской газеты, нет там такого!
Да, да провайдеры прямо не найдут способа повысить цены. Прекрасно "без сговора" все умеют повышать цены. И с чего им бесплатный доступ емли они берут с жильцов деньги?
У нас тоже застройщик ПИК, и тоже не пускают других провайдеров, только интернет Кабинет. Причем на старом адресе ушли от Кабинета к другому провайдеру, т.к. Кабинет не устраивал. А тут вообще нет выбора :(
А ещё некоторые УК и ТСЖ заламывают такие суммы за выдачу Технических Условий, что не все операторы готовы платить.
16 квартир, да при условии что у вас уже есть 2 оператора, это экономически нецелесообразно для 3его и 4го оператора.
Он потратит 30-50 тыс чтоб построить сети для вашего дома, и получит возможно 1-2 квартиры, которые будут платить по 500 руб в месяц. А оператор будет оплачивать вашей УК абонплату.
У всех операторов есть экономические матрицы и никто не желает заниматься благотворительностью.
Таки да - нарушение частной собственности. У нас например своё маленькое ТСЖ и пускать/не пускать решаем на голосовании. Наглых провайдеров стало слишком много и пока хотя бы есть возможность запретить ставить антенны, а то что излучения от них опасны для некоторых квартир уже давно доказано. Всё решает большинство и это правильно.
Аноним 209,
вот а мы мучаемся тк у нас операторы такие себе..
Если прям очень очень надо другого оператора. Попробуйте очень настойчиво оставлять заявки. Прям найдите у желаемого провайдера отдел по работе с физическими лицами и напишите им заявку, от ваших 2ух квартир.
Некоторые операторы самых настойчивых подключают, но это прям не один раз написать надо.
Не интересно 2 квартиры, 15 еще можно рассмотреть.
Да никто к вам рваться ломая замки не будет. Вопрос же не в том что бы зайти против воли жильцов , а в том что УК в большинстве случаев самовольничает - решает пускать/не пускать, деньги дерет. Насчёт взимания денег с операторов - вообще попутали что-то ук и тсж , вы ж с лифтовиков плату за обслуживание не берете, с водоканала… с чего вдруг с операторов то берут? Кто кому должен платить???
Деньги "дерутся" за аренду собственности... да и общедомовое имущество тоже обслуживается - это и ремонт помещений вследствие проделанных дыр провайдерами на кровле и стенах, в том числе. Что мешает провайдерам арендавать и поставить вышки на городской земле?)) Мало кто на это способен, всё ищут выгоду.
Вы имеете хоть какое то представление о технической стороне вопроса? Какие вышки?)) есть сотовые операторы , есть операторы фиксированной связи. Тут речь об операторах фиксированной связи. Что бы обеспечить дом связью надо поставить коммутатор в доме. Не нравится - воздушно-капельным путем получайте себе интернет.
Без связи у вас даже лифт работать не будет и ук со счётчиков домовых данные снять не сможет. Увы, но необходимость в связи безвозвратно вошла в жизнь, вы даже не замечаете что без связи вообще уже нельзя прожить. Именно этим и продиктованы грядущие изменения.
Коллега)))
Или злобные провайдеры зарабатывают на бедных жильцах деньги, а водоканал например воду бесплатно ж всем поставляет.
Ну и личные аппетиты некоторых УК и ТСЖ вообще все границы разумного переходят. Никакой заботы о имуществе жильцов и рядом нет.
Интересно, а стационарного телефона это касается? А то оператор телеком нам отказал, что нет свободных номеров, а у других нет технической возможности. А мне край в квартире нужен обычный телефон.
Ростелеком? Нужна прям отдельная выделенная телефонная аналоговая линия или Ip-телефония тоже подойдет и нужен просто городской номер телефона.
Если IP подойдет, то посмотрите Инсис, они раньше продавали номер для любого стороннего инет-канала.
А в качестве услуги, ip телефония должна быть у МТС, ДомРу и Билайна.
Аноним 209,
Дом ру у нас. Спасибо,
Одуванчик,
В нашей Новостройке также, только дом.ру и всё! Выбора нет, так не должно быть!