Не будет, она же по мнению суда не смогла организовать работу фитнес-центра. Принудительные работы означает, что место работы ей назначат и это явно будет низкоквалифицированный труд, никуда в нормальное место ее не возьмут с судимостью, т.е фактически женщине сломали жизнь.
Аноним 638
Аноним 126: Как должны они контролировать.
Вы как первый день живете на свете)) Как контролируют в клубах и других заведениях? Есть камеры, есть охрана, есть администрация, которая деньги берет в том числе и за обеспечение безопасности среды для посетителей. Есть в конце концов дежурные тренеры, есть уборщицы, которые ходят каждые полчаса убирать места общего пользования. Не заметить бухающую женщину надо очень постараться. Другое дело, что наверное заметили, но никак не отреагировали (не знали, что делать, как вариант, или не захотели связываться), ну и вот результат.
Аноним 999
Аноним 482:
Не будет, она же по мнению суда не смогла организовать работу фитнес-центра. Принудительные работы означает, что место работы ей назначат и это явно будет низкоквалифицированный труд, никуда в нормальное место ее не возьмут с судимостью, т.е фактически женщине сломали жизнь.
Она владелица финесс-клуба, его у нее не отнимают же. Будет получать доход как и раньше. О сломанной жизни речь не идет.
Аноним 482
Аноним 999: Она владелица финесс-клуба
Возможно номинальный, так что …
Мнение не меняю, неадекватное наказание, судимость у человека из-за того, что кто-то не умеет пить
Аноним 999
Аноним 126: Что бы дал этот обход, сейчас зашёл, сидит тетя, пьет что то, скорее всего воду или добавки спортивные, я бы подумал, там все что то пьют, через 30 минут пришел, она уже мертвая.
Пьяного человека же видно по поведению. Но там и этого не было, насколько я поняла, никто ничего не контролировал.
Да сейчас то что толку обсуждать, следствие закончено, приговор вынесен.
Если владелец фитнес клуба не согласна, может подать апелляцию и добиваться справедливости.
Думаю, что в этой истории личность Конкина сыграла не последнюю роль. Будь на его месте кто-то менее противный, отношение было бы другое, все бы хором осуждали владелицу.
Аноним 999
Аноним 482: Возможно номинальный, так что …
Щас начнутся фантазии))
Даже если так, то соглашаясь быть зиц-председателем, должна была отдавать отчет о последствиях и ответственности.
Жаль ее, и погибшую жаль, но вина обоих присутствует, на мой взгляд.
Аноним 482: судимость у человека из-за того, что кто-то не умеет пить
судимость за неумение организовать работу спортивного клуба так, чтобы пьянство там было невозможно.
Васька ершистый
Морозко: При чем тут владелец клуба?
Потому что он организует работу клуба в первую очередь. Бассейн,тренировки. Везде должен быть тренер следящий за самочувствием клиентов. Дежурный тренер. А судя по новостям там его не было.
Аноним 482
kopZina: судимость за неумение организовать работу
Хаха
Ну тогда надо судимость вообще всем раздавать, причём с самых верхов
362
Некийник,
Не знаю, что там дома.
Да, виновность как правило лежит на заведении, её будут искать- это общественное место, смерть случилась там.
Если найдут и докажут, то накажут.
Если там выпилось ею, значин не в первый раз.
362
Аssiya,
Да можно, что наш народ и делает.
Думаю даже в договоре, не было пункта о запрете алко, иначе он был бы ею подписан.
362
Victorya,
Выше написала мнение
Аноним 482
Фeникс: Это означает, что отправят ее в исправительный центр при колонии-поселении. Да, работу назначат и жить она будет там. Условия чуть получше, чем КП
Ясно, ну значит ещё хуже, чем я предполагала. Неадекватный приговор за чужую глупость.
362
Аноним 482,
+++ надо, подайте на них в суд
362
🍓 КлубНика,
Чем он противен?
Ничью сторону не занимаю.
Любой бы родитель подал в суд, ну или любой.
Зачем отцу интересоваться дочкиными кредитами?
Аноним 999
Фeникс: Да ваще не идет, 1,5шка в колонии
Речь шла о том, что ее на работу не возьмут с судимость. ТАк ей и не надо, будет владеть клубом, как и раньше, и получать доход.
Наказание есть наказание, что ж делать, если безответственно подошла к вопросу организации работы своего заведения. Судили же именно за это, а не за убийство. И, видимо, нарушения были, что и привело к такому трагическому исходу. Ведь оплачивая услуги фитнес клуба, посетитель платит и за безопасность в том числе. Везде должен быть контроль, и в зале, и в сауне, и в раздевалке. Как его организовать ненавязчиво, это забота как раз владельца. Такие вопросы продумываются заранее, с привлечением юристов.
Аноним 999: все бы хором осуждали владелицу.
за что ? Фeникс: Это означает, что отправят ее в исправительный центр при колонии-поселении. Да, работу назначат и жить она будет там. Условия чуть получше, чем КП.
жесть.
Не будет, она же по мнению суда не смогла организовать работу фитнес-центра. Принудительные работы означает, что место работы ей назначат и это явно будет низкоквалифицированный труд, никуда в нормальное место ее не возьмут с судимостью, т.е фактически женщине сломали жизнь.
Вы как первый день живете на свете)) Как контролируют в клубах и других заведениях? Есть камеры, есть охрана, есть администрация, которая деньги берет в том числе и за обеспечение безопасности среды для посетителей. Есть в конце концов дежурные тренеры, есть уборщицы, которые ходят каждые полчаса убирать места общего пользования. Не заметить бухающую женщину надо очень постараться. Другое дело, что наверное заметили, но никак не отреагировали (не знали, что делать, как вариант, или не захотели связываться), ну и вот результат.
Она владелица финесс-клуба, его у нее не отнимают же. Будет получать доход как и раньше. О сломанной жизни речь не идет.
Возможно номинальный, так что …
Мнение не меняю, неадекватное наказание, судимость у человека из-за того, что кто-то не умеет пить
Пьяного человека же видно по поведению. Но там и этого не было, насколько я поняла, никто ничего не контролировал.
Да сейчас то что толку обсуждать, следствие закончено, приговор вынесен.
Если владелец фитнес клуба не согласна, может подать апелляцию и добиваться справедливости.
Думаю, что в этой истории личность Конкина сыграла не последнюю роль. Будь на его месте кто-то менее противный, отношение было бы другое, все бы хором осуждали владелицу.
Щас начнутся фантазии))
Даже если так, то соглашаясь быть зиц-председателем, должна была отдавать отчет о последствиях и ответственности.
Жаль ее, и погибшую жаль, но вина обоих присутствует, на мой взгляд.
судимость за неумение организовать работу спортивного клуба так, чтобы пьянство там было невозможно.
Потому что он организует работу клуба в первую очередь. Бассейн,тренировки. Везде должен быть тренер следящий за самочувствием клиентов. Дежурный тренер. А судя по новостям там его не было.
Хаха
Ну тогда надо судимость вообще всем раздавать, причём с самых верхов
Некийник,
Не знаю, что там дома.
Да, виновность как правило лежит на заведении, её будут искать- это общественное место, смерть случилась там.
Если найдут и докажут, то накажут.
Если там выпилось ею, значин не в первый раз.
Аssiya,
Да можно, что наш народ и делает.
Думаю даже в договоре, не было пункта о запрете алко, иначе он был бы ею подписан.
Victorya,
Выше написала мнение
Ясно, ну значит ещё хуже, чем я предполагала. Неадекватный приговор за чужую глупость.
Аноним 482,
+++ надо, подайте на них в суд
🍓 КлубНика,
Чем он противен?
Ничью сторону не занимаю.
Любой бы родитель подал в суд, ну или любой.
Зачем отцу интересоваться дочкиными кредитами?
Речь шла о том, что ее на работу не возьмут с судимость. ТАк ей и не надо, будет владеть клубом, как и раньше, и получать доход.
Наказание есть наказание, что ж делать, если безответственно подошла к вопросу организации работы своего заведения. Судили же именно за это, а не за убийство. И, видимо, нарушения были, что и привело к такому трагическому исходу. Ведь оплачивая услуги фитнес клуба, посетитель платит и за безопасность в том числе. Везде должен быть контроль, и в зале, и в сауне, и в раздевалке. Как его организовать ненавязчиво, это забота как раз владельца. Такие вопросы продумываются заранее, с привлечением юристов.
Вперед!
Он известен своей неуживчивостью и склочничеством. Это за ним давно.