В Екатеринбурге женщина на иномарке сбила 13-летнего велосипедиста и уехала

Аноним 297

Mуся: вы же тут всем пытаетесь доказать, ч

Читайте внимательно и не перевирайте.

Аноним 297: Зависит от того, перекрёсток или выезд из двора. В первом случае не должна, ребёнок пешком дорогу переходить должен, во втором случае - да, должна была предоставить преимущество.

Это аноним 501 упёрся, что на перекрёстке можно не спешиваться, с ней отдельный разговор

Екатеринбург

Mуся,
Ещё раз внимательно читаем ПДД и смотрим на карту:
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Кстати в 2гис есть зимнее фото, где чётко видно разделение тротуара и дороги. И заезд на улицу Социалистическую между домом по адресу Кировградская, 17 и больницей не происходит ЧЕРЕЗ тротуар, это обычный перекрёсток.

Екатеринбург

Mуся,
А вот здесь, для понимания разницы, возле Пицца Миа заезд осуществляется ЧЕРЕЗ тротуар вдоль дома по адресу Орджоникидзе, 3.

Аноним 297

Mуся,
Выезды из двора не являются перекрёстками. Перекрёсток - пересечение проезжих частей, находящихся на одном уровне.
Так что ещё раз сформулируйте - ребёнок сбит на перекрёстке, или при выезде с прилегающей территории?

Аноним 297

Аноним 501: Перекресток, выезд из двора.

Выезд из двора (с прилегающей территории) - НЕ перекрёсток. С вами все ясно, учите пдд, до свидания

Аноним 994

РыЖик Лисичкина мама,
А какое отношение имеет перекрёсток к тому, что водитель свалила и оставила место ДТП? Этот пункт ей и вменили. За него и накажут. А во вторых, гибдд уже установила, что подростка сбили на тротуаре.

Екатеринбург

Аноним 994,

  1. Нет информации, что сбили именно на тротуаре, а только то, что велосипедист двигался по тротуару, а не по краю проезжей части. При выезде с Социалистической невозможно ехать по тротуару, только если заехать на него у Бристоль, но все равно нужно спуститься с него, чтобы выехать на Кировградскую.
  2. Ответственность с водителя не снимаю и не оправдываю.
  3. Пользователь Муся уверена, что это тротуар, а не перекрёсток - и эта информация была для неё, для расширения так сказать кругозора.
мама
Екатеринбург

Eres Afortunado: Так. И где тут про спешиться перед пересечением ПЧ?

Вы добавьте тот пункт, который гласит, что ребёнок до 14 лет не имеет права ездить по проезжей части. И сложите их. Ребёнок на велосипеде не может оказаться на проезжей части. Либо он пешеход (и тогда по правилам обязан был спешиться на переходе), либо велосипедист и нарушил правило про возраст
(Тему целиком не читала, если речь про выезд из двора, то это вообще не перекресток)

Аноним 596

Mуся: вот вам даже фотка тротуара, по которому он ехал

Вы знаете точное место на оранжевой линии, на котором сбили мальчика? Вам уже написали, что там, где лужа, это улица Социалистическая, проезжая часть (а там где на фото машина - улица Кировградская, т е имеем Т-образный нерегулируемый перекрёсток).

cit]Mуся: проезжая часть

которая пересекает тротуар[/cit]
Как любопытно! Исходя из Ваших слов, перекрёсток - это место, где тротуары пересекаются проезжими частями? Это что-то новенькое))))

Аноним 297: водитель на тротуар заехал?

Да вроде по-русски написано

Новости U-mama.ru: водитель «Киа Карнивал», двигаясь по ул. Социалистической со стороны пер. Дружбы в направлении ул. Кировградская


Надеюсь, водительницу как положено накажут за оставление места ДТП. Показалось ей, что нет травм

Аноним 297

Аноним 596: Да вроде по-русски написано

У меня такое же впечатление сложилось, но, видимо местные жительницы узнали место и пишут, что это прилегающая территория. Прошу по-человечески объяснить.
И да, в зависимости от этого или есть доля вины ребёнка, или нет.
Водитель, конечно «молодец», прав лишится поделом, но если окажется, что дитя не глядя сиганул из-за угла, я не удивлюсь.

Екатеринбург

РыЖик Лисичкина мама: И да по правилам велосипедист должен был спешится и перейти дорогу пешком.

нет такого, это же не пешеходный переход. Не должен спешиваться. А вот водитель при выезде с прилегающей территории должен убедиться как Вы и делаете.

Аноним 297

Это место? Перекрёсток же, какой двор.

Екатеринбург

Аноним 297,
выезд бывает не только из двора, а с второстепенной дороги. Кировградская - главная.

Аноним 297

AliseAlise,
Нерегулируемым перекрёсток неравнозначных дорог

Аноним 994

Клюква: Либо он пешеход (и тогда по правилам обязан был спешиться на переходе)

Там нет пешеходного перехода, поэтому и нарушения нет

"24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;

перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;

перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;

перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах);

двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);

пересекать дорогу по пешеходным переходам "

Екатеринбург

Аноним 297,
почему велосипедист должен спешиться? он на главной дороге, не на пешеходном переходе? Я конечно учу детей, чтоб они выезды просматривали, т.к. сама водитель и слабый обзор что такое представляю, но для того чтобы они физически не пострадали, а вины велосипедиста нет.

Аноним 297

AliseAlise: почему велосипедист должен спешиться? он на главной дороге, не на пешеходном переходе?

Пешеход - ребёнок до 14 лет, который не имеет права передвигаться по проезжей части (24.3). Действие знаков приоритета распространяется на транспортные средства, находящиеся на проезжей части. Ребёнок движется по тротуару, и должен руководствоваться правилами пересечения перекрёстков аналогично пешеходам - уступить транспорту. И тк ему запрещено двигаться верхом по пч, переход он должен осуществить пешком

AliseAlise: учу детей, чтоб они выезды просматривали

Правильно делаете. У пешехода нет защиты, и даже когда он прав - лучше уступить транспорту

Аноним 596

AliseAlise: почему велосипедист должен спешиться?

Потому что ему 13 лет, по ПДД он может двигаться по проезжей части с 14 лет. Хотя бы поэтому

Аноним 994

Аноним 297: должен руководствоваться правилами пересечения перекрёстков аналогично пешеходам - уступить транспорту.

Так то на нерегулируемых перекрёстках водитель ТС обязан уступать

Аноним 596: Потому что ему 13 лет, по ПДД он может двигаться по проезжей части с 14 лет. Хотя бы поэтому

Он по ней не двигался. Он её пересекал

И кстати, с октября вступают в действие поправки, разрешающие велосипедистам не спешиваться даже на пешеходном переходе

Екатеринбург

интересно, что гибдд скажет. Мое мнение, при выезде со второстепенной дороги, виноват водитель. Не уступил, не пропустил.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";