Прогулка закончилась на скалах, спасателям пришлось вывозить всю группу.
Фото: vk.com/krymspas
Как сообщает аварийно-спасательная служба "Крым-спас" на своей странице "ВКонтакте", прогулка на банане закончилась для группы туристов эвакуацией со скалистого пляжа.
Пятеро взрослых с пятью детьми решили развлечься на аттракционе "прогулка на банане" в Партените, несмотря на шторм. Сильные волны отнесли банан к дикому пляжу у мыса Монастырский на горе Аю-Даг. Вся группа была босиком и без мобильных телефонов, которые они оставили на берегу по совету организаторов, чтобы гаджеты не пострадали от воды. У мужчины, сопровождавшего их, телефона тоже не было.
Вернуться пешком по скалам люди не смогли, так как не знали дорогу через лес и были босиком. Только через три часа на берегу забили тревогу. К месту немедленно выехала дежурная смена Алуштинского аварийно-спасательного отряда ГКУ РК «КРЫМ-СПАС» в составе 4-х человек и 1 единицы техники. Взрослых и детей на банане транспортировали на берег с помощью прибывшего катера, их доставили к детскому центру «Артек».
Медицинская помощь туристам не понадобилась, в дальнейшем их попросили внимательнее относиться к опасным развлечениям во время шторма.
Штрафовать надо таких организаторов. Могли бы пол группы просто найти на дне моря. Да и таким экстремалам тоже надо наказание какое-то. Слава Богу все живы.
п.с. ладно сами идиоты, детей-то куда тянут?? как жить потом, если утонет собственный ребенок по твоей дурости следом только нырять
Аноним 747
uptarochka: , и еще больше ума нет что поперлись отдыхать в Крым.
люди глупо поступили, идиоты, но... Тот кто катал на банане в шторм - тот поступил не глупо, а преступно. Их бы как раз штрафануть по-полной
Надежда
Новости U-mama.ru: Пятеро взрослых с пятью детьми решили развлечься на аттракционе "прогулка на банане" в Партените, несмотря на шторм. Сильные волны отнесли банан к дикому пляжу у мыса Монастырский на горе Аю-Даг. Вся группа была босиком и без мобильных телефонов, которые они оставили на берегу по совету организаторов, чтобы гаджеты не пострадали от воды. У мужчины, сопровождавшего их, телефона тоже не было.
В этой новости все прекрасно
Крым, дети, банан в шторм, без связи хорошо, что все закончилось благополучно, могло быть и печальнее..
uptarochka: Ума нет , что поперлись в шторм , и еще больше ума нет что поперлись отдыхать в Крым.
Ну это тоже самое что в соседней теме хотят купить квадроцикл ребёнку 11 лет. Что тут скажешь.
Аноним 704
В Крыму мы тоже поплыли на этой "штуке", погода была хорошая, море спокойное, когда были в море, резко изменилась погода и море, слава богу все обошлось, думаю тут такая же ситуация
Аноним 94
Мы сейчас в Сочи, тоже шторм на море и на бананах, на таблетках катают организаторы бесплатных пляжей. Мы на пляже санатория, нам спасатели санатория входить в море запрещают.
Видимо своей головы нет...
uptarochka,
Обычно люди с тягой к риску так относятся ко всему опасному
Помню, в Сочи девушка с дочерью 12 лет уговорила организаторов пустить их летать вместе на парашюте над морем. Так пускали с 16, по закону должны были с 18. Потом радостно рассказывала, как полетали
Потом эта же девушка отпустила гулять двухлетнего сына по ехавшему автобусу на экскурсии в Абхазии. Автобусы столкнулись над пропастью, ребёнок летел через весь автобус. Все остальные сидели пристегнувшись, включая мать. Отряхнула и отпустила дальше бегать
В общем, у таких людей наплевательское отношение в принципе на безопасность
К организаторам нет вопросов?!
Разве их не должны проверить, наложить штраф или запретить деятельность?!
Аноним 954
uptarochka: еще больше ума нет что поперлись отдыхать в Крым.
Это тут при чем? Запрещенное место для отдыха? Причина?
Аноним 377
Не оч понятно, какие претензии к туристам? Люди совершенно не обязаны уметь оценивать степень опасности развлечения - раз оно в принципе предложено - значит, автоматически безопасно. Опасные для жизни аттракционы как бы по определению не должны допускаться к работе. Степень шторма, риски - все это на совести организаторов этих покатушек, люди-то при чем? Надеюсь, привлекут организаторов к ответственности
Аноним 654
Аноним 377: Не оч понятно, какие претензии к туристам? Люди совершенно не обязаны уметь оценивать степень опасности
ну наш традиционный менталитет, виноват кто то другой
Аноним 377: раз оно в принципе предложено - значит, автоматически безопасно
если вам предложат прыгнуть с крыши дома, очень круто и абсолютно безопасно- скажут организаторы, тоже сиганете?
Аноним 377
Аноним 654,
Ваши абстрактные аналогии - пустой звук. Не должна быть предложена услуга, являющаяся опасной. На этом все. Есть контролирующие, проверяющие органы. Потребитель, который платит деньги, не должен заниматься взвешиванием рисков - априори предложенная услуга - либо безопасна, либо отсутствует.
Аноним 377: Ваши абстрактные аналогии - пустой звук
а ваши - рассуждения подростка-идеалиста. Ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей каждый должен нести сам. Тем более, что для одного будет безопасным, другому опасно.
Аноним 377
Аноним 654: Ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей каждый должен нести сам.
Врач вам лекарство назначает - всегда уверены, что можете сами правильно соотнести риски? В автобус садитесь - уверены, что водитель точно в адеквате и вы себя не подвергаете опасности? И таких примеров можно привести сколько угодно. Есть масса ситуаций, в которых неспециалист просто не может, да и не должен разбираться, как правильно. Так и в случае с этим бананом. Аттракцион работает? Значит безопасен. Все претензии к тем, кто, будучи обязанным взвешивать риски и обеспечивать безопасность услуги, допустил ЧП. Клиенты не виноваты, они только пострадавшие.
Как сообщает аварийно-спасательная служба "Крым-спас" на своей странице "ВКонтакте", прогулка на банане закончилась для группы туристов эвакуацией со скалистого пляжа.
Пятеро взрослых с пятью детьми решили развлечься на аттракционе "прогулка на банане" в Партените, несмотря на шторм. Сильные волны отнесли банан к дикому пляжу у мыса Монастырский на горе Аю-Даг. Вся группа была босиком и без мобильных телефонов, которые они оставили на берегу по совету организаторов, чтобы гаджеты не пострадали от воды. У мужчины, сопровождавшего их, телефона тоже не было.
Вернуться пешком по скалам люди не смогли, так как не знали дорогу через лес и были босиком. Только через три часа на берегу забили тревогу. К месту немедленно выехала дежурная смена Алуштинского аварийно-спасательного отряда ГКУ РК «КРЫМ-СПАС» в составе 4-х человек и 1 единицы техники. Взрослых и детей на банане транспортировали на берег с помощью прибывшего катера, их доставили к детскому центру «Артек».
Медицинская помощь туристам не понадобилась, в дальнейшем их попросили внимательнее относиться к опасным развлечениям во время шторма.
В Москве женщина похитила ребенка на детской площадке, в полиции матери велели проявить сочувствие (видео)
Присяжные признали виновными врачей Белую и Сушкевич в гибели младенца в Калининграде
Слабоумие и отвага.
Штрафовать надо таких организаторов. Могли бы пол группы просто найти на дне моря. Да и таким экстремалам тоже надо наказание какое-то. Слава Богу все живы.
п.с. ладно сами идиоты, детей-то куда тянут?? как жить потом, если утонет собственный ребенок по твоей дурости следом только нырять
Это, интересно, почему?
люди глупо поступили, идиоты, но... Тот кто катал на банане в шторм - тот поступил не глупо, а преступно. Их бы как раз штрафануть по-полной
В этой новости все прекрасно
Крым, дети, банан в шторм, без связи хорошо, что все закончилось благополучно, могло быть и печальнее..
Те кто их повез,вот кто дебилы.Отказать должны были.
Ну это тоже самое что в соседней теме хотят купить квадроцикл ребёнку 11 лет. Что тут скажешь.
В Крыму мы тоже поплыли на этой "штуке", погода была хорошая, море спокойное, когда были в море, резко изменилась погода и море, слава богу все обошлось, думаю тут такая же ситуация
Мы сейчас в Сочи, тоже шторм на море и на бананах, на таблетках катают организаторы бесплатных пляжей. Мы на пляже санатория, нам спасатели санатория входить в море запрещают.
Видимо своей головы нет...
uptarochka,
Обычно люди с тягой к риску так относятся ко всему опасному
Помню, в Сочи девушка с дочерью 12 лет уговорила организаторов пустить их летать вместе на парашюте над морем. Так пускали с 16, по закону должны были с 18. Потом радостно рассказывала, как полетали
Потом эта же девушка отпустила гулять двухлетнего сына по ехавшему автобусу на экскурсии в Абхазии. Автобусы столкнулись над пропастью, ребёнок летел через весь автобус. Все остальные сидели пристегнувшись, включая мать. Отряхнула и отпустила дальше бегать
В общем, у таких людей наплевательское отношение в принципе на безопасность
К организаторам нет вопросов?!
Разве их не должны проверить, наложить штраф или запретить деятельность?!
Это тут при чем? Запрещенное место для отдыха? Причина?
Не оч понятно, какие претензии к туристам? Люди совершенно не обязаны уметь оценивать степень опасности развлечения - раз оно в принципе предложено - значит, автоматически безопасно. Опасные для жизни аттракционы как бы по определению не должны допускаться к работе. Степень шторма, риски - все это на совести организаторов этих покатушек, люди-то при чем? Надеюсь, привлекут организаторов к ответственности
ну наш традиционный менталитет, виноват кто то другой
если вам предложат прыгнуть с крыши дома, очень круто и абсолютно безопасно- скажут организаторы, тоже сиганете?
Аноним 654,
Ваши абстрактные аналогии - пустой звук. Не должна быть предложена услуга, являющаяся опасной. На этом все. Есть контролирующие, проверяющие органы. Потребитель, который платит деньги, не должен заниматься взвешиванием рисков - априори предложенная услуга - либо безопасна, либо отсутствует.
Да нету причин, чё вы
Отдыхайте))
Только приехали оттуда! Отлично отдохнули
Фрукты-овощи дешёвые?
Дымом не тянуло?
а ваши - рассуждения подростка-идеалиста. Ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей каждый должен нести сам. Тем более, что для одного будет безопасным, другому опасно.
Врач вам лекарство назначает - всегда уверены, что можете сами правильно соотнести риски? В автобус садитесь - уверены, что водитель точно в адеквате и вы себя не подвергаете опасности? И таких примеров можно привести сколько угодно. Есть масса ситуаций, в которых неспециалист просто не может, да и не должен разбираться, как правильно. Так и в случае с этим бананом. Аттракцион работает? Значит безопасен. Все претензии к тем, кто, будучи обязанным взвешивать риски и обеспечивать безопасность услуги, допустил ЧП. Клиенты не виноваты, они только пострадавшие.
Какой коммент, такой и вопросик.