Аноним 985: Параллельный импорт фактически легализован в США, Канаде, Японии,
Если у них это практикуется, значит это выгодно
Почему нам тогда так нельзя было?
Или что можно США и Канаде, то нельзя было РФ?
Мы себя "цивилизованнее" США и Канады хотели выставить?
Аноним 169
Аноним 116: буду стараться не покупать иностранные продукты.
гляньте, как у сбер работает его умный дом нынче )
Что такое параллельный импорт и почему все с ним носятся прямо сейчас
Параллельный импорт — это про режим исчерпания интеллектуальных прав
Исчерпание прав означает, что правообладатель интеллектуальной собственности и товарных знаков (совместно IP) теряет возможность запретить продажу продукции, в которой используются его IP (IP защищенная продукция) после того как такая продукция была введена в коммерческий оборот им или с его согласия.
Прекращение права устанавливать запрет на перепродажу товара, если первый раз IP защищенная продукция была продана правообладателем или с его согласия, называется правилом первой продажи.
Аноним 169
Аноним 116: Сейчас либо будет рывок в экономике засчет импортозамещения
как это он случится, по-вашему?
напомню, что мы "импортозамещаемся" с 2014 года. Вроде как это означает, что "рывок" уже позади. Был уже.
В США судебной практикой была выработана так называемая доктрина первой продажи, согласно которой перепродажа оригинальных товаров не является нарушением, что реально означает применение международного принципа исчерпания прав на товарные знаки
Говорящая с котами: Или что можно США и Канаде, то нельзя было РФ?
это другое!!
да все как всегда. все так делают, но если Россия решила поступить подобным образом - мы ее будем стыдиться и верещать об откате на стопицот лет назад.
Логистические цепочки строятся только правообладателями.
Причем цены на товарных рынках разных стран могут отличаться. Национальный режим исчерпания IP способствует монополизации территории страны зарубежными корпорациями. Если на территории страны с национальным режимом исчерпания прав цены выше, то открытие локализованного производства правообладателями не приведет к снижению цены на IP защищенную продукцию, а позволит правообладателям зарабатывать больше.
Локализация производства, как правило, носит упаковочный характер,
— никто из правообладателей не стремится передать на территорию другой страны производство технологически емких товаров, большая часть производства заканчивается простой сборкой конечного продукта из поставленных самим правообладателем агрегатов.
Страны, которые голосуют кошельками своих потребителей ради сохранения "инвестиционной привлекательности": Азербайджан, Албания, Барбадос, Ботсвана, Бутан, Гамбия, Кабо-Верде, Камбоджа, Лесото, Либерия, Маврикия, Мадагаскар, Мозамбик, Намибия, Таджикистан, Тонга, Шри Ланка и до недавних пор Российская Федерация,
Страны с разрешённым параллельным импортом товаров
Страны, в которых действует международный режим исчерпания IP — это англо-саксонские страны, включая США, Великобританию и Канаду , а кроме того, к странам с международным режимом исчерпания IP можно отнести Бразилию и Турцию .
КНР же на уровне закона не установила режим исчерпания IP, что позволяет судам применять тот режим, который будет в каждом конкретном случае удовлетворять национальным интересам.
В данном конкретном случае такие правила установили для себя США, Великобритания и Канада
Действуют в своих национальных интересах и не стыдятся этого как отката назад, а гордятся своей политикой. Гордятся, что устанавливают правила в интересах кошельков своих граждан, а не в интересах торговых марок
Строго соблюдают правильность и интересы торговых марок страны типа Камбоджи, Азербайджана и Либерии.
Вот они как раз гордятся своей "правильностью" и боятся поступать "нецивилизованно".
США и Великобритания ничего не боятся, они делают как им удобно и законы пишут не в интересах торговых марок, а в интересах кошельков своих граждан
При этом их граждане не тыкают свои правительства "нецивилизованностью" и игрой не по правилам, их граждан устраивает политика своих стран, лишь бы им самим это шло на пользу
Параллельный импорт разрешён в США.
Запрет в России был связан с простой вещью: западные бренды обладали весомым влиянием на наше правительство
Финансовое лоббирование интересов брендов было на уровне принятия законов.
Определённые законы, защищающие интересы брендов, а не граждан, были проплачены
Отсюда и ответ, почему подобные законы приняты в правительствах Камбоджи, Азербайджана, Либерии и пр. государствах третьего мира, но не приняты в США, Канаде и Великобритании.
Высокая коррумпированность законодательных органов в странах третьего мира
Анонимный автор: По российским законам или производитель
Производителя здесь вообще ни с какого бока нет. Он товар в Россию не завозил. Гарантию будет осуществлять продавец, и вероятнее всего в очень усеченном формате: например, срок будет не как у производителя 3-5 лет, а максимум 6 мес, в каких-то случаях будут урезать и до пары-тройки недель, типа при продаже включилось, до свидания.
Mуся,
Сам по себе новый закон отрицательный посыл не несет
Вот как он будет реализован, в этом дело
Имхуется мне, что у нас это будет работать криво
И перепродавцы будут загибать цены
AliseAlise,
Нет, сельхоз. С выставки какой-то
Это вы в Яндексе прочитали, а на деле как?
С чего дешевле, если логистика усложняется, процесс оплаты усложняется, объемы сокращаются.
Серый импорт не предусматривает импортозамещения.
Нет, это я сама придумала.
А у вас как на деле? Иначе? Дела еще даже не случилось, если что.
Нельзя. Мы по правилам играли, и не должны были их нарушать. А сейчас правил нет.
Если у них это практикуется, значит это выгодно
Почему нам тогда так нельзя было?
Или что можно США и Канаде, то нельзя было РФ?
Мы себя "цивилизованнее" США и Канады хотели выставить?
гляньте, как у сбер работает его умный дом нынче )
Что такое параллельный импорт и почему все с ним носятся прямо сейчас
Параллельный импорт — это про режим исчерпания интеллектуальных прав
Исчерпание прав означает, что правообладатель интеллектуальной собственности и товарных знаков (совместно IP) теряет возможность запретить продажу продукции, в которой используются его IP (IP защищенная продукция) после того как такая продукция была введена в коммерческий оборот им или с его согласия.
Прекращение права устанавливать запрет на перепродажу товара, если первый раз IP защищенная продукция была продана правообладателем или с его согласия, называется правилом первой продажи.
как это он случится, по-вашему?
напомню, что мы "импортозамещаемся" с 2014 года. Вроде как это означает, что "рывок" уже позади. Был уже.
В США судебной практикой была выработана так называемая доктрина первой продажи, согласно которой перепродажа оригинальных товаров не является нарушением, что реально означает применение международного принципа исчерпания прав на товарные знаки
это другое!!
да все как всегда. все так делают, но если Россия решила поступить подобным образом - мы ее будем стыдиться и верещать об откате на стопицот лет назад.
В странах с запрещённым параллельным импортом
Логистические цепочки строятся только правообладателями.
Причем цены на товарных рынках разных стран могут отличаться. Национальный режим исчерпания IP способствует монополизации территории страны зарубежными корпорациями. Если на территории страны с национальным режимом исчерпания прав цены выше, то открытие локализованного производства правообладателями не приведет к снижению цены на IP защищенную продукцию, а позволит правообладателям зарабатывать больше.
Локализация производства, как правило, носит упаковочный характер,
— никто из правообладателей не стремится передать на территорию другой страны производство технологически емких товаров, большая часть производства заканчивается простой сборкой конечного продукта из поставленных самим правообладателем агрегатов.
Страны, которые голосуют кошельками своих потребителей ради сохранения "инвестиционной привлекательности": Азербайджан, Албания, Барбадос, Ботсвана, Бутан, Гамбия, Кабо-Верде, Камбоджа, Лесото, Либерия, Маврикия, Мадагаскар, Мозамбик, Намибия, Таджикистан, Тонга, Шри Ланка и до недавних пор Российская Федерация,
Страны с разрешённым параллельным импортом товаров
Страны, в которых действует международный режим исчерпания IP — это англо-саксонские страны, включая США, Великобританию и Канаду , а кроме того, к странам с международным режимом исчерпания IP можно отнести Бразилию и Турцию .
КНР же на уровне закона не установила режим исчерпания IP, что позволяет судам применять тот режим, который будет в каждом конкретном случае удовлетворять национальным интересам.
Ахахаха.
Ой
В данном конкретном случае такие правила установили для себя США, Великобритания и Канада
Действуют в своих национальных интересах и не стыдятся этого как отката назад, а гордятся своей политикой. Гордятся, что устанавливают правила в интересах кошельков своих граждан, а не в интересах торговых марок
Строго соблюдают правильность и интересы торговых марок страны типа Камбоджи, Азербайджана и Либерии.
Вот они как раз гордятся своей "правильностью" и боятся поступать "нецивилизованно".
США и Великобритания ничего не боятся, они делают как им удобно и законы пишут не в интересах торговых марок, а в интересах кошельков своих граждан
При этом их граждане не тыкают свои правительства "нецивилизованностью" и игрой не по правилам, их граждан устраивает политика своих стран, лишь бы им самим это шло на пользу
Странно, что когда РФ стала брать пример в экономике не с Камбоджи, а с Великобритании, собственные граждане стали кричать фу и публично стыдиться
Это дно
Как в стране 3 мира
Хватит покупать. Ничего страшного в этом не вижу
Параллельный импорт разрешён в США, Великобритании и Канаде
И запрещён в Камбодже, Мозамбике, Намибии и прочих странах третьего мира))))))
Всё как раз наоборот
Торговые марки диктуют свои правила странам третьего мира
Такие страны, как США, Великобритания и Китай сами диктуют правила и пишут законы как им выгоднее
Поэтому у них как раз разрешён параллельный импорт
Mуся,
Хорошо бы. Но сомнительно)
Параллельный импорт разрешён в США.
Запрет в России был связан с простой вещью: западные бренды обладали весомым влиянием на наше правительство
Финансовое лоббирование интересов брендов было на уровне принятия законов.
Определённые законы, защищающие интересы брендов, а не граждан, были проплачены
Отсюда и ответ, почему подобные законы приняты в правительствах Камбоджи, Азербайджана, Либерии и пр. государствах третьего мира, но не приняты в США, Канаде и Великобритании.
Высокая коррумпированность законодательных органов в странах третьего мира
Mуся,
Ну, они то имели возможность заплатить)
И хорошо заплатить за свои интересы!))
Производителя здесь вообще ни с какого бока нет. Он товар в Россию не завозил. Гарантию будет осуществлять продавец, и вероятнее всего в очень усеченном формате: например, срок будет не как у производителя 3-5 лет, а максимум 6 мес, в каких-то случаях будут урезать и до пары-тройки недель, типа при продаже включилось, до свидания.
Mуся,
Сам по себе новый закон отрицательный посыл не несет
Вот как он будет реализован, в этом дело
Имхуется мне, что у нас это будет работать криво
И перепродавцы будут загибать цены